Газета Завтра 427 (4 2002) - Газета Завтра Газета
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Следующее рацпредложение, поступившее от странного человека Миронова, — перенести столицу из Москвы… понятное дело, в Петербург. А и правда, отчего бы не заняться?! Можно еще, за те же примерно деньги, построить лестницу до Марса. Или Северный Ледовитый океан вскипятить. Или превратить Совет Федерации в настоящий Римский сенат.
Эти ребята из Питера — они прямо, как дети. Выйдет из кулуаров к телерепортерам такой розовощекий, с ухмылочкой детина, подумает минутку, поковыряет в носу и предложит, блаженно так: "А давайте Красную площадь розами засадим. Красиво будет… Нет, правда, давайте!" Раньше подобными вбросами пробных шаров занимались избранные журналисты или психи от политики, или "группы избирателей". Теперь настала очередь спикеров и министров. Складывается ощущение, что странный человек Миронов поставлен на свой пост, чтобы непрерывно штамповать любые безумства путинской власти, всякие без разбора прожекты, лишь бы продлить нынешнее дурманящее состояние вечно. Чей же он все-таки спикер?
Впрочем, иногда это переходит всякие границы комедии и превращается в фарс, как в случае со странным заявлением Миронова о Пасько. Как Пасько, опять Пасько? Почему Пасько? И зачем, объясните, потребовалось номинально третьему лицу в государстве так по-дурацки подставляться, когда он назвал официальное решение суда по делу военного преступника — венчавшего титанические усилия разгромленных, обескровленных спецслужб — "спорным" и "несправедливым"?!
И если это спикер безумств президента, то каков же тогда сам президент?
Иван ЛЕНЦЕВ
[guestbook _new_gstb] На главную 1
2
3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 18 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
19
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Николай Коньков «ГРОБОВЫЕ» ДЛЯ КРЕМЛЯ
Закончилось праздничное новогодье. Заработали в привычном режиме все государственные учреждения. И граждане потянулись вносить текущие коммунальные платежи. И тут всех поджидал правительственный сюрприз от Деда Мороза: снова введен пятипроцентный налог на продажи. Хочешь не хочешь — пришлось выкладывать денежки. Вроде бы и пустяк — пять процентов, но десятка здесь, десятка там… И самое неприятное — чувствуется во всем этом какой-то обман и издевательство.
— Интересно, почему это "налог с продаж", если он — с покупок?
— А вам что, не все равно?
— Конечно, не все равно. Ведь продаете вы, а сумму налога вношу я, покупатель.
— Не морочьте голову!
— Это еще вопрос, кто кому голову морочит.
На том и разошлись. Но вопросы, что называется, остались.
Первый из них — политический. Это вопрос о власти. Вернее, о дискредитации власти. Когда тот же самый "налог с продаж" первый раз ввели при Горбачеве и магазинные кассирши начали судорожно щелкать счетами, пытаясь понять, сколько же это будет — 5% от каких-нибудь 73 рублей 16 копеек, то сразу выросли очереди, и у массы людей появилось то же ощущение обмана и издевательства над собой. "Налог с продаж" сразу же окрестили в народе "на гроб Горбачеву!", и Ельцин, став российским президентом, почти самым первым делом этот налог отменил, что лишь прибавило ему популярности. Гайдар с его "шоковой терапией", "либерализацией цен" и "замораживанием вкладов населения" пришел позже. Не назовут ли второе издание этого налога "гробовыми Путину", и для какого нового Ельцина с Гайдаром тем самым расчищается дорога?
Второй вопрос — экономический. Премьер-министр М.Касьянов пообещал в наступившем 2002 году всем россиянам инфляцию порядка 15%. Не знаю, что уж там "Миша номер два" имеет в виду под инфляцией, если один только налог с продаж сразу повысил реальные розничные цены на 5%. А ведь правительство вдобавок разрешило "естественным монополиям" в этом году поднять планку своих тарифов от 20% до 35%. Слышал ли Касьянов когда-нибудь об эффекте мультипликации базовых цен в системе рыночной экономики? И если слышал, то зачем было вводить в заблуждение малых мира сего "средними" темпами инфляции? Ведь если даже "естественные монополии" выберут свой лимит равными долями каждый квартал или каждое полугодие, реальный рост цен "на выходе" для населения все равно зашкалит за 60%. Кстати, пассажирские билеты на поезда дальнего сообщения уже подорожали 15 января на 30%. Должны были подорожать еще месяцем раньше, но в МПС якобы решили "не портить людям праздник" и перенесли новый тариф "на после Нового года". Так что это подорожание "считаться" вообще не будет: ни в 2001 году (по факту), ни в 2002 году (по закону). А цены на билеты чуть позже поднимут еще на 35%. Такая вот чиновная арифметика.
Я уж не говорю о пресловутой реформе жилищно-коммунального хозяйства с переходом на 100-процентную оплату его услуг населением. Все рекламные паузы о том, что тем самым "формируется цивилизованный рынок услуг" и "развивается адресная помощь нуждающимся" обращены, наверное, к иностранцам, которые не знают, что такое отечественная бюрократия и что получается, если месяцами задерживать всякие "адресные выплаты", "прокручивая" их в доверенных коммерческих банках. Кормушка еще та.
Что вообще стоит за все этим: вопиющая некомпетентность или некий скрытый умысел? Осмелюсь предположить, что последнее. Как ни старался тот же Касьянов, на 2003 год приходится пик выплат по внешней задолженности РФ — около 14 млрд. долл. А мировые цены на нефть имеют устойчивую тенденцию к снижению. Следовательно, если не произойдет чего-нибудь экстраординарного, перед Кремлем остро встанет вопрос об источниках финансирования думской и президентской избирательных кампаний. И фокус 1996 года с перевыборами Ельцина может не пройти. Поэтому, видимо, вспомнив о народной поговорке "готовь сани летом, а телегу — зимой", в Кремле приняли соответствующее решение: сделать нынешний год ударным по части заготовки "бабок" впрок.
Конечно, Путин — мужик запасливый. Зря, что ли, распорядился остатки сверхплановых бюджетных доходов 2000-2001 годов полностью оставить в Минфине? Ни академик, ни герой, ни мореплаватель, ни плотник — никто из граждан России ничего не получил с высоких цен на энергоносители. Теперь, оказывается, и этого будет мало, — в ход пошла налоговая помпа, высасывания денег у населения "в кладовую да под спуд", до полного обескровливания потребительского спроса. Надо ли надеяться, что к 2003 году власть немного поделится с народом своими "гробовыми" деньгами, чтобы остаться властью? Ведь при нынешних "избирательных технологиях" и это вовсе необязательно. "Не собирай сокровищ мира сего — они другому достанутся". Путин почему-то становится все больше похож на Горбачева…
Николай КОНЬКОВ
[guestbook _new_gstb] На главную 1
2
3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 20 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
21
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Александр Лысков СИБИРСКИЙ УРВАН
НТВ стало именем нарицательным вроде НЛО. Теперь, что ни скандал, то НТВ. Что ни герой, то Гусинский с Березовским. Из нашей жизни выдавливаются они с помощью "органов", как подкожные угри, все на одно лицо. "Стабильная" экономика породила стабильный тип менеджеров высокого полета с двумя-тремя миллиардами в активах. Именно подобная сумма необходима для создания финансово-экономической империи.
В новом году таковой, вслед за НТВ, стала "Сибур".
Газ — налево, то есть на экспорт, газ направо, то есть на производство шин, синтетики, каучука. То, что налево, находилось в руках Газпрома, а то, что направо, — в руках Шеремета и Голдовского (аналог Гусинского и Березовского на ниве телевидения).
