Советские сухопутные войска - С Штеменко

Спрашивается, можно ли нам в такой войне обойтись без сильных и подвижных сухопутных войск? Разумеется, нет. Все эти и ряд других задач могут быть успешно выполнены только сухопутными войсками. Именно им будет принадлежать важная роль в достижении конечных целей войны, если ее не удастся предотвратить.

Ну, а если империалисты попробуют развязать "локальную войну" в одном или нескольких районах? Совершенно очевидно, что основной силой для решительного разгрома армий агрессора в этом случае явятся прежде всего сухопутные войска. Конечно, им придется воевать вместе с авиацией и флотом. Однако надо учитывать, что пока не запрещено и не уничтожено ракетно-ядерное оружие, любой вооруженный конфликт может перерасти во всеобщую ракетно-ядерную войну. Значит, надо иметь такие сухопутные войска, которые были бы способны успешно вести боевые действия в любой войне.

Теперь на основе сказанного можно сделать вывод, что и при наличии ракетно-ядерного оружия необходимость в сухопутных войсках отнюдь не отпала. Для успешного ведения любой по характеру и масштабам современной войны Советские Вооруженные Силы должны иметь многочисленные сухопутные войска высокой боеспособности.

Основные принципы строительства сухопутных войск и требования к ним

Всем известно, что организационное строительство Вооруженных Сил и в том числе Сухопутных войск - явление сугубо историческое. Военная организация наиболее совершенна, когда она полно и своевременно учитывает и отвечает объективным условиям и требованиям эпохи и характера войны, соответствует развитию экономики страны, новому вооружению и технике, когда она тесно согласуется с рекомендациями военного искусства.

Этим и определяются принципы организационного строительства и развития Сухопутных войск.

Никто в настоящее время не подвергает сомнению кадровый принцип военного строительства, поскольку совершенно очевидно, что никакая милиционная или смешанная система комплектования войск не в состоянии в наше время обеспечить должную боевую готовность. Только кадровая, регулярная армия, с железной воинской дисциплиной, постоянно готовая к боевым действиям, обладающая массовыми резервами всех видов и назначения, может в данных исторических условиях обеспечить интересы Советского государства. Она, видимо, сохранится на длительное время, пока не исчезнет опасность империалистического нападения. Это- первый и очень важный организационный принцип.

Известно, что существует еще и территориальная система комплектования, которая предусматривает на мирное время только небольшие кадры соединений и частей, которые в военное время развертываются до полной численности. При этой системе проводятся периодические кратковременные сборы военнообязанных граждан для изучения военного дела и переподготовки в духе новых требований. Однако вряд ли надо доказывать, что в современной международной обстановке и при нынешнем уровне развития военной техники применять подобную систему строительства армии в качестве основной нельзя, так как она не может обеспечить постоянную высокую боевую готовность сухопутных войск.

Пока существует угроза внезапного нападения империалистов на нашу страну и лагерь социализма в целом, быстрое и высококачественное изучение солдатами, сержантами и офицерами современного оружия и способов его применения в бою, поддержание постоянной боевой готовности возможно лишь при кадровой системе комплектования войск. К тому же эта система предусматривает ежегодное пополнение сухопутных войск призывными контингентами и набор подготовленной молодежи в различные военные офицерские училища (общевойсковые, танковые, артиллерийские, связи, инженерные и др.). Далее, организационная структура сухопутных войск должна учитывать предназначение того или иного организма и соответствовать выполняемым им задачам, в связи с чем мы должны гармонично развивать и непрерывно совершенствовать эти организмы, которые мы называем родами войск. В свою очередь, эти последние делятся на боевые войска, войска боевого обеспечения и тылы. Это - второй, не менее важный организационный принцип.

В современных условиях значение единоначалия - следующего важнейшего принципа нашего военного строительства серьезно возрастает, поскольку только оно обеспечивает действительно быстрое, централизованное и надежное управление более могущественной, чем в" прошлом, боевой техникой и быстротечными маневренными действиями войск.

Действия многочисленных войск, оснащенных современной техникой, должны быть стремительными, направленными к единой цели. Можно ли все это обеспечить без строгого соблюдения принципа единоначалия? Конечно, нет. Здесь уместно напомнить, что еще В. И. Ленин считал единоначалие единственно правильным методом руководства в армии, поскольку оно "больше всего обеспечивает наилучшее использование человеческих способностей и реальную, а не словесную проверку работы"{2}. Совершенно очевидно, что в современной войне, когда действия войск носят быстротечный и маневренный характер, это ленинское указание приобретает еще большее значение. Поэтому Программа КПСС особо подчеркивает, что "важнейший принцип строительства Советских Вооруженных Сил - единоначалие".

Хотелось бы обратить внимание на то, что единоначалие отнюдь не означает одноначалия. Не только сейчас, когда войска вооружены могущественной техникой, но уже в прошлую войну стало ясно, что командир-единоначальник не может успешно руководить войсками, если не умеет опираться на штаб, партийные и комсомольские организации, на весь сплоченный воинский коллектив. Разве, например, может командир современной дивизии в единственном числе одновременно руководить в бою десятками подразделений, управлять танками и бронетранспортерами, орудиями и минометами и другими поддерживающими средствами? Разумеется, нет.

Не менее важно воодушевить воинов на ратный подвиг, поддерживать у них высокий моральный дух на всем протяжении борьбы с врагом. Ясно, что никакой командир не сумеет этого сделать, если не будет опираться на политорганы и партийные организации, на массу воинов, не будет заботиться о них так, как учит заботиться Коммунистическая партия. Тесная связь с массой коммунистов и комсомольцев, опора на них неизмеримо увеличивают возможности руководства войсками со стороны командира-единоначальника.

Строгий централизм в организационном строительстве Вооруженных Сил и в управлении ими является очень важным принципом, поскольку только при его соблюдении мыслима четкая и стройная организационная структура Вооруженных Сил и их высокая боевая готовность.

Наконец, подбор военных кадров по деловым и политическим качествам не требует объяснений и является одним из принципов строительства нашей армии и флота.

Таковы главные принципы организационного строительства советских Сухопутных войск на современном этапе их развития.

Говоря об основных принципах строительства сухопутных войск, следует подчеркнуть, что организационные принципы не мыслятся в отрыве от социально-политических основ военного строительства, к которым относятся:

- руководящая роль Коммунистической партии;

- единство армии и народа и постоянное укрепление связи между ними;

- советский патриотизм, немеркнущие проявления которого дала нам Великая Отечественная война и дает наша современность;

- пролетарский интернационализм и боевое содружество армий дружественных социалистических стран.

Какие же требования предъявляются к современным сухопутным войскам, какими они должны быть?

Требования к сухопутным войскам определяются условиями ведения современной войны. Сохраняя за собой роль одного из основных видов Вооруженных Сил, они должны быть хорошо вооружены, достаточно технически оснащены, отличаться гибкой и стройной организацией, высокой подвижностью, способностью вести решительные, маневренные и быстротечные боевые действия в высоком темпе и на большую глубину.

В отличие от прошлого сейчас, видимо, нет необходимости увеличивать удельный вес сухопутных войск в составе Вооруженных Сил до тех пределов, которые были в прошлом. Дальнейшее количественное и качественное развитие ракетно-ядерного оружия и других технических средств борьбы закономерно ведет к некоторому сокращению численности сухопутных войск в системе Вооруженных Сил. Объясняется это прежде всего тем, что теперь основная мощь армии концентрируется не в сухопутных войсках, как это было в доядерный период, а в ракетных войсках.

Многотысячная масса пехоты, даже в виде современных бронированных колонн, не в состоянии решать задачи, которые по плечу ракетно-ядерному оружию. Она вполне закономерно уступила новому главное место, занимаемое на протяжении веков в прошлых войнах. Кроме того, большое значение имеет вообще неуклонное повышение уровня технической оснащенности войск, позволяющее содержать их в относительно меньшей численности. Процесс организационного развития войск характеризуется тем, что непрерывно уменьшается общее количество бойцов и командиров на единицу вооружения. В известных пределах это будет иметь место и в будущем. При этом мы базируемся на наше общепризнанное военно-техническое превосходство. Нет сомнений, что оно еще больше возрастет, если правящие круги империалистических государств не положат конец гонке вооружений.