Учетно-аналитическая система формирования затрат (на примере деятельности дорожно-строительных организаций) - Валерий Алферов

Проанализировав данные затрат на производство по вид экономической деятельности «Строительство» можно сказать, что оно является материалоемким процессом. Однако средняя величина по России (56,3 % в 2010 г.) больше, чем в Центральном федеральном округе (52,5 %), а в Орловской области (61,2 %) величина материалоемкости больше чем по России, хотя она и входит в Центральный федеральный округ. На втором месте по затратам идет заработная плата и здесь ситуация аналогичная. Учет затрат на строительные работы имеет важное значение для страны в целом, так как без учета затрат невозможно формирование промежуточного потребления, которое в свою очередь формирует добавленную стоимость, и следовательно величину валового регионального продукта и валового внутреннего продукта.

Таблица 4. Структура финансового результата предприятий за 2010 г., млн. рублей[20]

Окончание таблицы 4

Таблица 5. Структура затрат на производство по виду экономической деятельности «строительство» по элементам (в процентах)[21]

Строительная отрасль в масштабах страны приносит не такой большой доход (1,37 %), тоже можно сказать и о Центральном федеральном округе (0,98 %). Однако для Орловской области строительство имеет большое значение и приносит 6,89 % прибыли, что ввиду наличия убыточных отраслей приобретает еще более важное значение наряду с сельским хозяйством, обрабатывающими производствами и торговлей.

Чтобы прояснить ситуацию не только в России рассмотрим динамику ВВП США за 2005–2011 гг. и какую долю в нем занимает строительство. Данные возьмем с официального сайта статистики США (величина валовой продукции США по отраслям промышленности за 2000–2011 гг приведена в Приложении 3), данные расчета представим в табл. 6.

Таблица 6. Динамика ВВП США за 2005–2011 гг. в млрд. долларов[22]

Строительство [23]

Как видно из данных приведенных в табл. 6, в США строительная отрасль играет заметную роль в создании ВВП даже, несмотря на то, что удельная величина строительства уменьшается с 5,41 % в 2005 году до 3,6 % в 2011 году, а его абсолютная стоимость также снижается с 1246,1 до 981,7 млрд. долл.

В других странах также существуют свои особенности формирования учетно-аналитической системы затрат. С этой целью проведем анализ МСФО и сделаем выводы о возможности использования данных стандартов для предприятий дорожно-строительной отрасли.

С 20 декабря 2011 года Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 25 ноября 2011 года № 160н «О введении в действие Международных стандартов финансовой отчётности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчётности на территории Российской Федерации» на территории России были приняты и введены в действие Международные стандарты финансовой отчётности (МСФО)[24].

Конец ознакомительного фрагмента.

Примечания

1

Попова, Л.В. Основные теоретические принципы построения учетно-аналитической системы / Л.В. Попова, Б.Г. Маслов, И.А. Маслова // Финансовый менеджмент. – 2003. – № 5.

2

Попова, Л.В. Основные теоретические принципы построения учетно-аналитической системы / Л.В. Попова, Б.Г. Маслов, И.А. Маслова // Финансовый менеджмент. – 2003. – № 5.

3

Вахрушина, М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для вузов. М.: ИКФ «Омега-Л»; Высш. шк., 2002.

4

Налоговый кодекс РФ (НК РФ) часть 2 от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // Справочно-правовая система (СПС) «Консультант».

5

Алферов В.Н. Подходы к формированию модели анализа финансового развития организации. Инновационное развитие экономики России: новый этап. Коллективная монография. М.: ИЭАУ, 2012. – С. 69.

6

Попова Л.В. Формирование учетно-аналитической системы затрат на промышленных предприятиях / Л.В. Попова, И.А. Маслова, В.А. Константинов, М.М. Коростелкин. М.: Дело и Сервис, 2007.

7

Лобушин Н.П. Анализ финансово экономической деятельности предприятия: учебное пособие для ВУЗов / Н.П. Лобушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 471 с.

8

Пономарева Н.И. Особенности формирования учетно-аналитической системы в строительных организациях // Успехи современного естествознания. – 2008. – № 7.

9

Градостроительный кодекс РФ от 29.12.2004 № 190-ФЗ (в ред. на 05.04.2013) // Справочно-правовая система (СПС) «Консультант».

10

Кузина А.Н. Система управленческого учета и анализа затрат на производство и выпуск готовой продукции в условиях МСФО: монография «Учетно-налоговая и финансовая политика на макро-, мезо– и микроуровнях: теория и практика» / [Л.В. Попова и др.]; под общ. ред. Л.В. Поповой. М.: ФинПресс, 2009.

11

Приказ Минфина России от 06.05.1999 № 33н (ред. от 27.04.2012) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» ПБУ 10/99 // Справочно-правовая система (СПС) «Консультант».

12

Травкина Н.А. Экономическая оправданность затрат // Аудиторские ведомости. – 2003. – № 8.

13

Кузина А.Н. Система управленческого учета и анализа затрат на производство и выпуск готовой продукции в условиях МСФО: монография «Учетно-налоговая и финансовая политика на макро-, мезо– и микроуровнях: теория и практика» / [Л. В. Попова и др.]; под общ. ред. Л.В. Поповой. М.: Финпресс, 2009.

14

Адамов Н.А. Калькулирование себестоимости продукции вспомогательных производств в строительстве // Строительство: налогообложение, бухучет. – 2005. – № 1.

15

1 Адамов Н.А. Бухгалтерский учет в строительстве. 2-е изд. СПб.: Питер, 2004. – 672 с.: ил. – (Серия «Бухгалтеру и аудитору).

16

Алферов В.Н. Антикризисные механизмы финансовой стабилизации и развития организации // Научно-практический журнал «Эффективное антикризисное управление». – Декабрь 2011. – № 6.

17

Кузина А.Н. Система управленческого учета и анализа затрат на производство и выпуск готовой продукции в условиях МСФО: монография «Учетно-налоговая и финансовая политика на макро-, мезо– и микроуровнях: теория и практика» / [Л.В. Попова и др.]; под общ. ред. Л.В. Поповой. М.: Финпресс, 2009.

18

Лобушин Н.П. Анализ финансово экономической деятельности предприятия: учебное пособие для ВУЗов / Н.П. Лобушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 471 с.

19

Постановление Госстандарта России от 06.11.2001 № 454-ст (ред. от 14.12.2011) ОК-ВЭД используется при решении следующих основных задач, связанных с: классификацией и кодированием видов экономической деятельности, заявляемых хозяйствующими субъектами при регистрации; определением основного и других фактически осуществляемых видов экономической деятельности хозяйствующих субъектов; осуществлением государственного статистического наблюдения по видам деятельности за развитием экономических процессов и т. д.

20

Сайт gks.ru – Федеральная служба государственной статистики.

21

Сайт gks.ru – Федеральная служба государственной статистики.

22

Сайт http://www.bea.gov/ – U.S. Department of commerse.

23

Сайт http://www.bea.gov/iTable/… Gross Output by Industry.

24

Прим. автора. В письме Минфина России от 12.12.2011 года № 07-02-06/240 «Об официальном опубликовании документов международных стандартов финансовой отчетности» приведены рекомендации по составлению консолидированной отчётности по МСФО.