Газета Завтра 981 (38 2012) - Газета Завтра Газета

(сидя на первом стерхе).

Ой кажись санитары меня заметили , сейчас аменазин колоть начнут .

Ну ладно , в следующий сеанс до-расскажу .

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 10:46:13.768148" 19.09.2012 10:46 time

Да, в зеркале это не увидишь. В окно надо смотреть.

dmitrievich , time datetime="2012-09-19 12:28:28.395567" 19.09.2012 12:28 time

Вы думаете что смотрите в окно , открытое для вас Карлом Марксом ?

Так это и есть задница !

Glyuk , time datetime="2012-09-19 13:09:05.105394" 19.09.2012 13:09 time

насколько надо себя не любит,ь что бы везде видеть еврейскую задницу

dmitrievich , time datetime="2012-09-19 16:43:18.802656" 19.09.2012 16:43 time

Это до какой степени должны заглючить мозги , чтобы не видеть реального положения вещей .

Glyuk , time datetime="2012-09-20 08:52:28.834288" 20.09.2012 08:52 time

реальное положение вешей, это то насколько ты готов уступить окружающим, в том числе и евреям.

papenkow , time datetime="2012-09-19 16:37:35.314974" 19.09.2012 16:37 time

Нина Михайловна Буряченко, 19.09.2012 08:58

/////////////////

Нина Михайловна! А Вам знакомы ездовые способности «КРИВОЙ КОЗЫ?»

Некоторые до сих пор, не утруждая себя выбором предпочитают кривую

козу вместо аргументированных опровержений. Поэтому Ваш призыв для них

- это глас, вопиющего в пустыне, хотя ГОСТЕВАЯ и заселена довольно

плотно, но в большинстве своём наездниками рогатой скотинки.

dmitrievich , time datetime="2012-09-19 18:54:04.016339" 19.09.2012 18:54 time

Доказательство правоты теории лежит на том кто ее выдвигает .

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 21:52:48.350646" 19.09.2012 21:52 time

Это не моя теория, а Маркса. И он всё доказал.

И его теорию ведь признают. Нет серьёзных учёных, которые её бы не признавали. Но.... считают, что кризисы капитализма, неравенство и эксплуатация - это ПЛАТА ЗА ПРОГРЕСС.

Причём приемлемая плата . Поэтому о Марксе просто МОЛЧАТ. Вот молчат и всё. Такой негласный консенсус у всех по Марксу.

И до настоящего времени с этим можно было бы и согласится, но

Во-первых, прогресса капитализм уже не обеспечивает и даже не тормозит, он уже обеспечивает как раз РЕГРЕСС.

Во-вторых, этот кризис уже хронический и выхода из него нет.

Salaur Guronti , time datetime="2012-09-19 22:00:29.916574" 19.09.2012 22:00 time

Уваж.НМБ от лица всех посетителей настоящего форума,заверяю Вас в полной и безоговорочной капитуляции перед учением Маркса не только потому,что оно "всесильно,потому,что верно",но также потому,что Вы,НМБ,"прогрызли"нам черепа и только в целях дальнейшего,как Вы выражаетесь,ВЫЖИВАНИЯ(не только на этом форуме,но и просто физического),мы соглашаемся ВСЕ как ОДИН,являя своим примером Истинность Его(Маркса)и Вашего (само собой)Учения.

dmitrievich , time datetime="2012-09-19 23:09:58.320110" 19.09.2012 23:09 time

Хорошо сказал , на счет выживания .

Главное что бы он про развитие не вспомнила .

Если начнет развивать нас , то выживание не состоится .

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-20 11:58:39.408504" 20.09.2012 11:58 time

Понимаю. Неудобно вам.

Ну, как отрицать ОСНОВУ МОДЕЛИ, если она чистейшие либеральная?

А доказать, что выводы не верны, не можете.

И признать правоту Маркса тоже не можете, потому что выводы вам не нравятся.

Вот и остаётся вам замалчивать Маркса и забалтывать меня.

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-20 12:07:01.482398" 20.09.2012 12:07 time

Вернее сами-то ДЛЯ СЕБЯ вы его правоту давно признали. Вы ПУБЛИЧНО её не можете признать. Потому что СДЕЛАЛИ ВЫБОР в пользу выживания НЕ КАЖДОГО, в пользу свободного развития НЕ КАЖДОГО.

То есть вы отказались от либерализма в пользу ФАШИЗМА. И теперь под видом либерализма и империализма пирите его. И строите именно ФАШИЗМ.

aldamo , time datetime="2012-09-19 09:21:19.904210" 19.09.2012 09:21 time

Опять п.здеж, как в свое время в СССР. Обыкновенный п.здеж, и ничего больше.

Виктор Степанов , time datetime="2012-09-19 09:31:19.516194" 19.09.2012 09:31 time

Многоуважаемая Нина Михайловна Буряченко!!!

Прав был Маркс,тысячу раз прав,но очень жаль,что в современной жизни от него польза оказалась одному Абрамовичу.Молодец Маркс,хорошо поработал с помощью своих подручных Троцкого и Кагановича.А Ленину они предписали Мавзолей,чтобы "Капитал" Маркса был прочнее.

Но главное Маркс не мог предвидеть потребление современного общества.Только один энергоблок за один час сжигает 600 тонн угля.А сколько таких энергоблоков в мире? Только в маленьком Тайване 10.Взамен этих потребляемых ресурсов американцы печатают доллары.

На эти доллары мы веселимся на югах,а прослезимся в космическом холоде.

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 09:39:49.471175" 19.09.2012 09:39 time

При чём здесь всё это?

1. Вы не согласны с ПРЕДЕЛЬНЫМИ ЦЕЛЯМИ человечества, положенными в ОСНОВУ МОДЕЛИ Маркса?

ФИЗИЧЕСКОЕ ВЫЖИВАНИЕ человека и СВОБОДНОЕ РАЗВИТИЕ человека - это неправильные координаты?

Тогда какие правильные?

2. Если вы согласны, что ОСНОВА МОДЕЛИ верна, то докажите, что выводы Маркса неверны. Закономерности, которые он нашёл не имеют место быть?

А как и кто этими выводами воспользовался - это другой вопрос.

Glyuk , time datetime="2012-09-19 09:48:03.037786" 19.09.2012 09:48 time

ну бывают у вас иногда светлые мысли

Glyuk , time datetime="2012-09-19 09:48:29.456679" 19.09.2012 09:48 time

ставлю +

JustasF , time datetime="2012-09-19 10:28:25.303107" 19.09.2012 10:28 time

Нина Михайловна, как это свободно? Поясните. На самом деле человек должен развиваться в определенных рамках, в определенной культурной среде, с заботой умных и опытных родителей, и уже взрослым - с наложением на себя ограничений, а не свободно. Так, с ограничениями и особой заботой выращивают культурные плодоносные растения, а свободно развиваются только сорняки и крапива, причем легко вытесняют и забивают культурные растения.

Glyuk , time datetime="2012-09-19 10:32:26.932642" 19.09.2012 10:32 time

не цепляйся к словам, свобода это не бордак всеобший , это не чем не сдерживаемые пути развития, развития а не регресса .

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 10:42:24.539757" 19.09.2012 10:42 time

Свободное развитие человека - это ПРЕДЕЛ. Маркс в ОСНОВУ положил ПРЕДЕЛЬНЫЕ СОСТОЯНИЯ.

А в результате анализа у него получилось, что это возможно только ОГРАНИЧЕНИИ - при создании условий для СВОБОДНОГО РАЗВИТИЯ ВСЕХ.

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 10:43:32.511219" 19.09.2012 10:43 time

Именно поэтому частная собственность и должна быть ликвидирована.

dmitrievich , time datetime="2012-09-19 12:32:39.318012" 19.09.2012 12:32 time

Нина Михайловна Буряченко, 19.09.2012 10:43

Именно поэтому частная собственность и должна быть ликвидирована.

Ликвидирована насильственным образом , или отиереть в процессе эволюции