Хакеры сновидений: Архив 1-6 - Lokky

и фильтр отсева по количеству повторов.

ну и учитывать ли разность симпатии.

нажимаем анализировать, и ждем.

алгоритм не оптималный, писалось на гоячую руку, но работает.

корни пишутся в текстовые файли и в csv

формат csv такой:

---

разность по валентности отделной буквы корня

разность по симпатии если выбрано

пустая клетка

встреченное количество при сканировании

пустая клетка

ряд, показывающий встречаемое положение первой буквы в полной цепи перемен встреченной цепочки.

---

сканирование мона прервать в любой момент, но повторный процесс затирает файлы.

я гонял по 500 штук цепочек пока.

нет возможности и времени оставить на полное сканирование.

пока результаты такие -

похоже легко находятся буквы корней:

тоесть учитываются 4 карты с 3-мя переменами и с учетом симпатии, повторов много

дальше хуже :(

а без учета симпатий - 5 карт с 4-мя перменами

в принципе глядя на общую разность и рисунок этих повторов,

что-то смутно прорисовывается как бы :)

konste (#179, 2005-12-26, 17:48:54 )

елки, у меня выдалась совершенно занятая прошлая неделя, да и эта выглядит не лучше... Но я тут, где то рядом...

пфьук (#180, 2005-12-27, 21:14:43 )

а смутно прорисовывается вот что на самом деле:

1. порядок карт или событий существенно меняется при сложении.

тоесть перемену (разницу между событиями) надо учитывать уже в сложенном порядке,

а не изначальном!

2. разность по валентности должна быть в границах -4..4, по симпатии 0..3.

другими словами корни не сами события, а порядок перемен при их сложении.

3. таким образом мы получаем что-то похожее на процесс снятия сливок при оценке событий,

объединяем, группируем их в отдельные объекты.

тоесть в начале мы имеем атомный суп событий.

мы выхватываем их и оцениваем их валентность и симпатию и пытаемся найти связь между ними.

как тока такая связь найдена (транзит), мы объединяем два события в одно отдельное,

снимаем сливки.

ну или шары схлопываются, при этом складываем разность валентностей и симпатий.

причем учитываем и вложенные хлопки тоже, тоесть складываем до тех пор пока не надо выкладывать

следующую карту.

судя по схеме днк, следует еще одно правило, следующие друг-за-другом хлопки с транзитами по сим

патии только (разность валентностей = 0) принимаем тоже как одно событие.

при отрабатывании таких вот ситуаций мы получаем одну гексу события.

другими словами похоже что тайминг типа (3:10:10:10:3) содержит 5 гекс,

тайминг (36) - одну гексу,

максимум 31 гексу.

полная фиксация шара (это следующий уровень сливок) - 64 гексы мона получить за две цепочки как минимум, максимум -64 цепочки.

вот этот уровень сливок уже соответствует полностью физическому эффекту магической работы осознания.

еще раз пдчеркну, порядок событий во времени меняется при сложении!

это оч важно и интересно!

Эллайна (#181, 2005-12-27, 23:00:04 )

Сделайте бэкап на всякий случай. Против нашего форума опять затеяли какую-то интригу. Есть возможность (пусть и маленькая) уничтожения Школы волшебства.

konste (#182, 2005-12-28, 18:51:54 )

поставил дельфи. впереди выходные - обнадеживает.

сейчас сбекапалю кое - что...

лукреций (#183, 2005-12-28, 19:48:07 )

всё чики-чики, камплитли.

konste (#184, 2006-01-11, 18:28:05 )

Провел праздники за чтением документации по СОМ и созданию плагинов в dll библиотеках. Думаю остановиться пока на последнем варианте. Осталось дело за малым - написать действующий пример и выложить - чтобы было что обсуждать.

Соответственно пока отвлекся собственно от ПМ и корней.

пфьук (#185, 2006-01-15, 15:36:32 )

подведу маленкий итог здесь.

дальнейший поиск корней требует создать еще один инструмент.

пошаговый дамп сложения расклада.

тоесть вводим любой расклад в виде строчки, жмем кнопку

в результате мы должны получить результаты сложения событий, после каждого хлопка.

с расчетом валентностей, симпатии каждой стопки в ряду и в целом.

тогда мы сможем вявить корни второго рода, которые связывают нас уже с гексами.

возможно это то, что нам и нужно для проектирования блоков.

сейчас меня перестал устраивать формат мессаг здесь, поэтому я решил сосредоточиться

на организации лаборатории, раз ангелы ее рассекретили.

буду делать форум в первую очередь, чтоб мона было приводить каритнки, ссылки, код и т.д.

будет и нормальный обменник.

темы исследований лаборатории - развитие старых и создание новых разработок хс.

если кто горит желанием реально помочь, особенно по администрированию и настройке форумов,

вэлкам в приват.

после этого, буду рисовать вышеописаный тулз.

konste (#186, 2006-01-16, 08:14:03 )

Согласен с пфьук по большинству пунктов.

С конца декабря двигаюсь сам к созданию подобной тулзы.

Да, много медленнее, чем мне бы хотелось, но бросать не собираюсь.

По поводу - лаборатории - удобное место работы - дорогого стоит.

Впрочем эту ветку я бросать совсем не собираюсь, в любом случае - не собирабюсь взять и исчезнуть.

Мониторинг алгоритмов (отчёты хакерос).  

Формат: Дискуссия

Ведущий/автор:nexus

Период проведения: 31.01.2005 – 16.05.2005 г.

Ключевые слова: ХС, алгоритмы, Тональ

Место проведения/источник: http://www.aworld.ru/maska/forumsp2742a.htm#lastinfo  

Связанные документы: Проект по выявлению алгоритмов Тонали (Матрицы)

Персоналии: nexus, Максим, konste, serg, Petri, Vita, elik, командор

Редактировал текст: 11322

Мониторинг алгоритмов (отчёты хакерос).

nexus (#0, 2005-01-31, 19:28:58 )

В течении примерно последней недели занимался реализацией “топологической сортировки“ в рамах своего же проекта. Помимо странных звуковых достаточно малых аномалий, которые можно было объяснить дисперсией явлений природы, также неоднократно сталкивался с необычным визуальным эффектом: как-будто бы взгляд при сортировки вырезал неким клином участок в реале передо мной. Сегодня занимался же “кодировкой“, используя в качестве базы события встречи с “пиковыми“ ситуациями, при которых кодировал бы их остановкой ВД. С утра начало давить в голове. В обед как обычно, по распорядку, пошёл похавать в столовку, сижу значит и тут на меня что-то как накатило. Возникло сильное ощущение что я подключился (“вошёл“ в Сеть) к реалу неким образом, словно я пользователь и мой запрос на вход удовлетворен с широкими правами пользователя. Пробывал манипулировать людьми, отклик процентов так 15-20. Позже вышел на лицу, пытался создать минизавихрение ветром из снега -- результат отрицательный. Однако идея понравилась, продолжу именно такой эффект создавать. Позже погрузился в рутину работы.

Максим (#1, 2005-01-31, 21:29:12 )

Если есть кто давайте пообщаемся

nexus (#2, 2005-02-07, 18:01:25 )

Продолжаю одиноко выдавать отчёт: проводил все эти дни процессы кодировки, как правило с использованием ОВД. Результатов никаких особых не заметил. Отклика от реала не видел.

konste (#3, 2005-02-08, 17:09:08 )

Отчитываться по кодировке - не в чем. Не получается отловить точку входа в нашк программу так сказать. возможно я рассредоточен, погрузился в пучину работы. Не исключаю.

Как бы пояснить - мозгам нехватает какого-то игрового элемента, чтобы уцепиться за задание.

Petri (#4, 2005-02-08, 18:17:43 )

А я пока тренируюсь “мыслить сюжетами“. Т.е. выделять или как бы строить их из происходящих событий.

nexus (#5, 2005-02-09, 19:11:55 )

konste,

>Отчитываться по кодировке - не в чем. Не получается отловить точку входа в нашу программу так сказать. возможно я рассредоточен, погрузился в пучину работы. Не исключаю.

>

Кстати заметил что есть проблемы в данном практикуме в этом отношении: при попытке заняться им, возникает сильное погружение в рутину забот повседневности. Это довольно любопытно и наводит на размышления о контрдирективах Матрицы, хотя причина исходит скорее от чужеродных сил внутри неё, нежели её самой.

>Как бы пояснить - мозгам нехватает какого-то игрового элемента, чтобы уцепиться за задание.

>

Чесно говоря даже с трудом представляю как можно технические задания оформить в игровой форме. :( Есть какие-то мысли?

nexus (#6, 2005-02-09, 19:15:45 )

Petri,

>А я пока тренируюсь “мыслить сюжетами“. Т.е. выделять или как бы строить их из происходящих событий.

>

Молодец, такое умение достаточно важное качество при реализации. Надеюсь мы не слишком спешим с изложением, догнать сумеешь чтобы опробовать перечисленные уже алгоритмы сортировки и кодировки?