Русская жизнь-цитаты 1-15.02.2025 - Русская жизнь-цитаты

Она – про предков нынешних мироновых и иже с ними: ровно 460 лет назад, 3 февраля 1565 года, царь Иван IV Грозный объявил о создании опричнины. Будьте аккуратны: нынешние опричники бродят вокруг. Но помните, что потом Иван Грозный опричнину резко отменил и за даже простое упоминание слово опричнина – казнил. Просто за упоминание. Это так, к слову. На будущее.

  Будьте аккуратны: нынешние опричники бродят вокруг - ЭХО

February 05, 2025 03:41

Telegram: Contact @xlarina63

Хочу Сказать. Ларина Вадим Стройкин, бард, музыкант, погибший во время обыска у себя дома в Петербурге. Ему было 59 лет. Он родился на Урале, почти всю жизнь прожил в Екатеринбурге, был очень популярным музыкантом в городе, в течение многих лет был ведущим на Эхо Москвы-Екатеринбург, вёл программу об авторской песне. Потом переехал в Петербург, преподавал гитару, продолжал сочинять и петь, боготворил Тарковского, знал наизусть все его фильмы, часто цитировал фрагменты сценариев и дневники… Не скрывал своих политических взглядов, открыто высказывался о властях и власти, поддерживал Навального, публиковал антивоенные посты… Наверняка опасные разговоры случались и в тесном кругу. Вполне возможно, что кто-то донес, как это часто случается в сегодняшней России. И пришли менты, предъявили «финансирование ВСУ», якобы донаты отправлял. Обыск. Вадим Стройкин вышел на кухню попить воды и выпал из окна. Насмерть. Покончил ли он с собой? Или ему по какой-то причине помогли? Ни та, ни другая версия силовиков не устроит. Скорее всего остановятся на «несчастном случае». И правды не узнает никто. Но факт смерти во время обыска остается еще одним жутким штрихом к портрету современной России. За человеком пришли просто потому, что он посмел быть собой, посмел не молчать. Это все, что я узнала про Вадима Стройкина после того, как он умер. И стала искать его песни.

  Telegram: Contact @xlarina63

February 09, 2025 07:55

Все может быть. Ничего нельзя исключить. В... - Сергей Пархоменко | Facebook

Все может быть. Ничего нельзя исключить. В принципе я не вижу ничего невероятного и даже ничего неожиданного в том, что Трамп способен просто выдумать свои разговоры с Путиным. И потом на уточняющий вопрос о том, сколько их было, когда и о чем, ответить «я лучше промолчу». Он ровно также способен выдумать и переговоры, и соглашение об окончании войны. Сказать, что переговоры давно прошли, соглашение успешно подписано, а об остальном он «промолчит лучше». И Песков на это ответит, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть. А в эфире у Соловьева политологи и депутаты сочинят и проанализируют пункты этого воображаемого договора и позиции этих воображаемых друзей до последней буквы и запятой. В лучшем виде. А что война продолжится, так это потому, что плохие люди нарушают такой прекрасный договор. После чего Трамп займется другими, гораздо более важными вещами: покупкой и присоединением к США Австралии и переименованием Индийского океана в Индейский.

  Все может быть. Ничего нельзя исключить. В... - Сергей Пархоменко | Facebook

February 09, 2025 07:53

От «новых русских» к «другим русским» - ЭХО

Пост Александры Архиповой о ранней идеологической индоктринации в детских садах и начальных школах (впрочем, и в большинстве семей тоже, причем безо всякого внешнего насилия) подвиг меня на размышления о «других русских». Точнее, об эволюции, которую русское общество проделало за сорок лет  посткоммунизма (опять эти мистические сорок лет!) – от «новых русских» к «другим русским».   Мы не успели осмыслить то обстоятельство, что война тех масштабов, которая случилась между Россией и Украиной, стала фактором «нациогенеза» не только для Украины (о чем много писалось с самого начала вторжения), но и для России. Я глубоко убежден в том, что из войны выйдет совершенно другое русское общество, чем то, которое в него входило.   Война с Украиной – это финал истории посткоммунизма с ее «новыми русскими» и начало принципиально иной эпохи, оценку которой я пока дать не готов, но главным героем которой будет «другой русский». «Другой» – значит другой, совсем другой, не имеющий прямой исторической и культурной связи со своими предшественниками (сохраняющий только опосредствованную связь, причина и следствие разорваны историческим переломом).   «Новый русский» как раз оставался «перелицованным» советским, а значит, и имперским человеком. Я вообще начинаю думать, что СССР был реально высшей и последней формой российской имперскости – той формой, в которой явление по-гегелевски исчерпывает и преодолевает себя. Просто советские серые пиджаки вывернули наизнанку – малиновой подкладкой наружу. И поэтому «либеральная империя» Чубайса была, в принципе, вполне органичной идеологией того времени.   «Другой русский» – это выхолощенный и дистилированный продукт новой эпохи, в котором уже на самом деле вымыты все советские, и в том числе – имперские шлаки. Он активно мимикрирует под «имперца», но фактически им не является. «Другой русский» имеет такое же отношение к российской и советской империям, как современный египтянин – к империи фараонов. Он просто живет на территории бывшей империи, усеянной символами и памятниками, не имеющими к нему прямого отношения. И в этом смысле «антилиберальная империя» Путина как раз является оксюмороном. Может, она и антилиберальная (что тоже сомнительно), но уж точно не империя.   В то же время, «другие русские» – это промежуточный продукт. Уже не империя, но еще не нация. Снова, как и в XVII-XVIII веках, Россию заполнили «населенцы», то есть люди, имеющие между собой мало общего, но связанные друг с другом необходимостью жить на одной территории. Это строительный песок, образовавшийся при выветривании старой культуры. Его судьба неопределенна. Если повезет, и на эту землю придет зодчий с парой хороших бригад гастарбайтеров, то этот