Курс Йоги 003. Первый и второй принципы йоги. Дхарма - Виктория Бегунова

Т.е., точнее, выявлять образ действия тех людей, которые существуют, безусловно, в вашей Вселенной, но которые вам на вашем нынешнем уровне духовного развития уже не так, чтобы нужны.

Я напомню, что в жизни мы сталкиваемся только с теми, кого сами пригласили. Поэтому, и назойливую рекламу, и рекламщиков, и нечистых на руку дельцов, так или иначе, своим действием или бездействием в предыдущей или этой жизни, мы пригласили в свою Вселенную сами. Об этом нам говорит закон кармы - закон причины и следствия.

Но, вероятно, то ли мы в прошлой жизни такие же были деляги, то ли неосмотрительно из-за каких-то других качеств пригласили людей, а они стали демонстрировать какие-то другие качества. В этом отношении концепция кармы следующая: все, что есть, то есть, главное, что будет в будущем.

Вот вы начинаете анализировать в полном объеме всю информацию, которая к вам приходит, на предмет того, что как оно в мире все работает. Т.е. мир – это большая задача, мир мы построили (в общем-то сами), где-то допустили ошибку, где, понять не можем.

Ну, вот нам жизнь предоставляет такую возможность делать эксперименты или анализировать, и находить, где, какие, в том числе и наши поступки привели к тому, что мы подвержены какой-то не совсем чистой информации, которая является нашей пищей.

Так вот, анализировать нужно все, что к вам приходит. Но не обязательно в это все верить или поступать так, как эта информация рекомендует. Т.е. последнее слово должно оставаться за вашим Я. Т.е. верить или не верить, принимать или не принимать эту информацию.

Как вы понимаете, тут же возникает ряд вопросов, связанных… Ну, ладно, хорошо, средства массовой информации на каких-нибудь телевизионных каналах с их назойливой рекламой – это заведомо проплаченная реклама, проплаченная иногда за очень большие деньги, и зачастую неполезная для нас.

Гораздо труднее анализировать какие-то моменты, которые мы не понимаем. Скажем, открываете газету, а там астрологический прогноз. И как к нему относиться? Открываете другую газету – там другой астрологический прогноз. Скажем, похожий, но о чем-то другой. Третью газету – там какой-нибудь китайский астрологический прогноз. Четвертую – индийский, пятую – еще что-нибудь.

И это тоже шквал информации, который имеет такую тенденцию, что если мы начинаем в него верить, мы (как бы) заставляем все наши события подтверждать эти прогнозы. Если человек верит в этот астрологический прогноз, он как-то сам склонен и свое восприятие, и события, которые с ним происходят, интерпретировать в рамках того прогноза, в который он поверил.

Но, как вы понимаете, прогноз может писать какой-нибудь там человек, не совсем разбирающийся в науке астрологии. Да и хорошо, если человек будет ее писать. А то вообще все проще – компьютерная программа, которая запрограммирована и выдает при нажатии одной кнопки астрологический прогноз на любую дату, время, место, случай жизни. Т.е. понятно, что какая уж тут реальность нашего мира.

Та же самая ситуация со всякого рода гадалками, предсказателями, и т.п. Иногда человек от безвыходности не знает, как поступить, как за последнюю соломинку хватается и идет по этим всем путям. Но, опять же, вы должны понять, даже самим фактом, что вы посетите эту гадалку или этого предсказателя, хотите вы или не хотите, он оставит отпечаток на вас. Он что-то вам скажет, вы невольно это запомните, и ваш инстинктивный разум по разным соображениям будет иногда даже подстраиваться под то, что вы только вскользь услышали. Вот это очень опасная вещь.

Даже, когда вам кажется, что вам там что-то нагадали, и вы в это не верите, на самом деле, ваш подсознательный разум может ухватится за эту идею. Т.е. вы становитесь легкой добычей в руках всякого рода публики. Спросите себя, как йога или йогиню: вам это надо, чтобы кто-то манипулировал вами?

Некоторыми вещами лучше не интересоваться в принципе

Поэтому, знаете, есть такая вещь: некоторыми вещами иногда лучше не интересоваться в принципе. Не так, что вот они мне сейчас чего-то нагадают, а я потом буду проверять: совпало, не совпало. Друзья, если нагадают, уже будет поздно. Вы уже волей или неволей будете все это оживлять.

Вот почему мы очень часто слышим о том, что в йоге превыше всего ваша свобода. Если вы свою свободу теряете, вам это надо? Это не йога уже.

Я, конечно, не хочу сказать, что нет там дельфийских оракул, которые могут, действительно, что-то такое ценное предсказать, или какие-то другие случаи жизни. Знаете, величайшие провидения наперед. Но, с другой стороны, вы должны понимать, что будущего нет. Есть ваша карма. Но также есть свободное ваше Я. И вот идет вопрос борьбы: степени свободы вашего Я и обусловленности кармы. Всякое любое предсказание кидает гирю на чашу обусловленности.

Дальше мы идем. Итак, все предсказания какими-то жрецами 5 тысяч лет назад сделанных, или современными гадалками, или компьютерными программами, вещь, как вы понимаете, весьма странная. Т.е. источник этих знаний, знаете, теряется в тумане веков.

С другой же стороны, это лазейка в ваше подсознание. Одно время йога чуть чуть здесь на Западе под удар не попала. Потому, что, знаете, для западного человека все, что из Индии, все, что связанно со словом «йога», то и йога. Как дети восприимчивы мы. А в той же Индии сплошь и рядом совершенно масса мракобесных, непроверенных каких-то суеверий, каких-то поверий и т.д., и т.п. Западный человек, с одной стороны, увидел, что йога – что-то хорошее, но не разобрался, перемешал, знаете, как в поговорке: «И котлеты, и мух», и начал это все есть.

Поэтому, источник информации нужно всегда проверять. Мало ли что там в древних книжках написано по той же йоге. Понятно, что мы поставлены в такое положение, что отчасти должны доверять. Потому что грандиозное знание йоги исчезло, остались крупицы знания. И непонятно вообще, как к нему относиться.

Но, с другой стороны, вы понимаете, что йога говорит, что сверхлогичное никогда не противоречит логике. И логика всегда сметет все мракобесие в отношение какой угодно информации. В то же самое время, логика никогда не разрушит сверхлогичность.

Поэтому, действительно, если какое-либо по наитию предсказание древних мудрецов йоги и сбывается, то это не приговор, а один из вероятных сценариев развития событий, который наиболее вероятный с разных позиций, с разных точек зрения.

С другой стороны, вы понимаете, что если вы применяете свою логику и здравый смысл, и эти все предсказания не выдерживают этого напора и рассыпаются. Ваше предсказание сказало, что доллар подорожает на каких-то там валютных торгах. А вы смотрите – доллар подешевел. Предсказание эзотерическое, овеянное легендами, сказало, что рынок акций будет расти. А вы смотрите – рынок падает. Т.е. это явное противоречие логике, и чего делать? Понятно, искать ошибку, что сверхлогичное не может противоречить логике.

Источник информации – интернет

Теперь дальше идем. Другой источник информации, который также интересен – это средства массовой информации через Интернет. Интернет – явление на сегодняшний день молодое, быстрорастущее. И своей новизной оно сыграло, с одной стороны, положительную службу. Вот эти акулы по заведомой фальсификации информации, они не столь еще выстроили свой бизнес через интернет, как, скажем, через средства массовой информации, газеты, журналы и т.д., и т.п.

Поэтому, одно время интернет был, действительно, более или менее однозначной вещью, куда вы шли на тот или иной сайт, делали тот или иной запрос, и получали тот или иной ответ вполне приемлемый.

Действительно, напомню, что интернет – это продолжение более узкой такой программы американских военных по сохранению стабильности информационных потоков на случай ядерной войны. Потом он плавно перешел в сферу научной деятельности и ученых в разных университетах, в первую очередь, в США.

И, как вы понимаете, ученые – это люди, которые отвечают за свои слова, свои какие-то там выражения, поступки, слова, статьи. И интернет, сперва, унаследовал эту культуру ученых мужей, где не было заведомого искажения фактов.

Но а потом, когда в интернет ринули все те, кому не лень, и в результате, составили сейчас основную массу людей, то, конечно же, самое первое, с чего там все началось – это попытки заработать деньги, попытке заработать деньги именно на манипуляции информацией, на то, чтобы как-то одно выдать за другое, какая-то прямая или скрытая реклама.

Поэтому, интернет очень быстро превратился в помойку середины 90-х годов до тех пор, пока не стали думать о том, как искать ценное, отбрасывая шелуху. Вы помните, в связи с этим такой совершенно парадоксальный рост компании Google, которая впервые применила такие более сложные аналитические моменты по анализу релевантности той или иной информации, которую вы запрашиваете.