История России. ХХ – начало XXI века. 9 класс - Альберт Ненароков

Хрущев Никита Сергеевич (1894 – 1971)

Самую решительную позицию занял Хрущев. Он расценил активность соратника по партии, одновременно объединившего под своим патронатом органы внутренних дел и государственной безопасности, как заявку на единоличный захват власти. С согласия остальных членов «коллективного руководства» Берия был арестован. Июльский 1953 г. Пленум ЦК партии, обсудив вопрос «о преступных антипартийных и антигосударственных действиях Берии», дал санкцию на его арест. По приговору Специального присутствия Верховного суда Берия был расстрелян как изменник Родины, заговорщик и «агент международного империализма». И хотя обвинения эти, которые никто не расшифровывал, звучали в духе «лучших» сталинских времен, общество встретило приговор с одобрением.

1953, сентябрь – избрание Н. С.Хрущева Первым секретарем ЦК КПСС

Лидером среди триумфаторов стал Г. М. Маленков. Выступая на сессии Верховного Совета СССР 8 августа 1953 г., он сформулировал задачу «в течение двух-трех лет резко повысить обеспеченность населения продовольственными и промышленными товарами – мясом, рыбой, маслом, сахаром, кондитерскими изделиями, тканями, одеждой, обувью, посудой, мебелью». Приведенный главой правительства список продуктов питания не был случайным. Нормы потребления большинства из них отставали от дореволюционного уровня. Население компенсировало это неумеренным потреблением картофеля – в 2,5 раза больше по сравнению с 1913 г.

Пути решения поставленной задачи виделись в ускоренном развитии легкой и пищевой промышленности и повышении эффективности сельскохозяйственного производства. Выдвинутая Маленковым программа развития аграрного сектора страны предполагала повышение заготовительных цен на мясо, молоко, шерсть, картофель и овощи, снижение в два раза денежного налога с подсобного крестьянского хозяйства и норм натуральных поставок с этого хозяйства государству.

Берия Лаврентий Павлович (1899 – 1953)

Все это привело к росту престижа Председателя Правительства СССР и заставило активизироваться его конкурентов, прежде всего Хрущева и Молотова. Откровенный саботаж партийно-государственной номенклатурой провозглашенных Маленковым мероприятий и мощный нажим на него, сопровождавшийся идеологическими обвинениями («правый уклон», клевета на партию, «отрыжка взглядов» Бухарина и т. д.), создали необходимые предпосылки для его отстранения от власти. На освободившийся пост главы правительства был назначен Н. А. Булганин.

Маленков Георгий Максимилианович (1902 – 1988)

«ОТТЕПЕЛЬ». Даже такой поворот судьбы, как смерть Сталина в первые весенние дни 1953 г., для людей, истосковавшихся по переменам, казался неслучайным. Эта неслучайность, закрепившись в подсознании, обрела значение символа, когда год с небольшим спустя в журнале «Знамя» появилась повесть И. Г. Эренбурга «Оттепель», которая стала предметом широкого общественного внимания главным образом благодаря названию. Почему же именно слово «оттепель» упрочилось в общественном сознании как символ происходивших в политическом климате страны перемен?

«Оттепель»

Саботаж

С одной стороны, это слово отражало надежды на изменения к лучшему (согласно словарю В. И. Даля, им обозначается «погода, когда не мерзнет, а тает»). С другой стороны, надежды эти были осторожными, так как оттепель – это «зимнее тепло», когда метели и стужа еще могут возвратиться. Герои Эренбурга на перепутье двух сезонов приветствуют «высокое солнце весны, которое – они верят – способно согреть и их, и весь иззябший за зиму мир». Это звучало в унисон самым заветным мечтам и надеждам многих советских людей.

Ожидания, казалось, сбывались. Прозвучало сообщение об освобождении арестованных врачей, шепотом говорили о принятом тайном решении пересмотреть «дело» Еврейского антифашистского комитета. Воспрянула и творческая интеллигенция.

Обложка журнала «Знамя» за 1954 г. и первая страница повести «Оттепель» И. Г. Эренбурга

Постепенно руководство страны пришло к пониманию необходимости объявить о решительном разрыве с наиболее негативными сторонами сталинского режима. Но сделано это было в традиционном стиле – в закрытом докладе о культе личности на очередном, XX съезде партии (февраль 1956 г.).

Эренбург Илья Григорьевич (1891 – 1967)

В полной тишине потрясенным делегатам (случилось даже несколько обмороков) Хрущев сообщил многое – но далеко не все – из того, что сейчас известно каждому школьнику. Привычно обвиняя в преступлениях руководителей органов безопасности Ягоду, Ежова и особенно Берию, он тем не менее не снимал главной ответственности со Сталина, который «настолько возвысился над партией и народом, что… уже совершенно не считался» с ними. Не то вздох, не то стон пронесся по залу, когда была процитирована директива вождя, которая уведомляла о том, что «применение физического воздействия в практике НКВД было допущено… с разрешения ЦК ВКП(б)», и предписывала использовать пытки и в будущем «как совершенно правильный и целесообразный метод».

Разоблачения культа личности породили разнообразные и мощные последствия в области внешней и внутренней политики страны, в международном коммунистическом движении. Многие из них оказались неожиданными, неприятными и опасными для власти.

Какое из этих мнений вы считаете наиболее верным?

Что заставило партийно-государственную элиту поддержать на первом этапе антисталинский курс Хрущева? На этот счет существует несколько объяснений. Одни историки полагают, что у номенклатуры сработало чувство партийной дисциплины, другие считают, что инстинкт самосохранения: в докладе она усмотрела гарантию неповторения тех репрессий, которые не обходили и ее. Третьи усматривают в позиции партийных и государственных чиновников дальний расчет выпустить накопившийся в обществе «пар недовольства» и этим обеспечить стабильность своего всевластия на будущее.

XX съезд оказал сильное благотворное воздействие на мировоззрение нескольких поколений советских людей. Съезд во многом определил логику развития последующих событий, когда власть уже не могла действовать по-старому и вынуждена была в той или иной мере считаться с набирающим силу общественным мнением.

1954 – начало реабилитации жертв сталинских репрессий

1956, февраль – XX съезд КПСС

РЕАБИЛИТАЦИЯ. В послесъездовском политическом лексиконе слово «реабилитация», означающее «восстановление в правах», стало ключевым. Пересмотр дел и освобождение политических заключенных начались еще в 1954 г. Работа предстояла масштабная, ведь к 1950 г. в стране существовало 140 только особых лагерей Министерства внутренних дел (МВД), в которых содержалось свыше 550 тыс. человек, обвиненных в политических преступлениях. А сколько их было в обычных лагерях и спецпоселениях, учету не поддается. Решение XX съезда КПСС «последовательно осуществлять мероприятия, обеспечивающие полное преодоление чуждого марксизму-ленинизму культа личности», означало не только расширение масштабов реабилитации, но и изменение социального статуса этой работы. Из ведомственного мероприятия она превращалась в общественно значимую акцию. В целях ее форсирования по инициативе Хрущева было создано более 80 реабилитационных комиссий, в состав которых вошли и уже освобожденные коммунисты.

Реабилитация

Из ссылки на историческую родину были возвращены «наказанные народы». В 1957 г. были восстановлены в составе Российской Федерации Кабардино-Балкарская, Калмыцкая, Карачаево-Черкесская и Чечено-Ингушская автономные республики. И все же на положении изгоев оставались крымские татары, немцы Поволжья, турки-месхетинцы.

Однако власти предержащие не только не собирались каяться, но и, за редкими исключениями, старались не наказывать палачей, просто увольняя их (часто с пенсиями) из органов МВД.

Трагедией обернулись новые веяния для тех, кто верно и по убеждению служил сталинскому режиму, но понял, что был использован этим режимом в неблаговидных целях. Так, покончил жизнь самоубийством автор известного романа «Молодая гвардия» писатель А. А. Фадеев, в течение десяти лет (1946 – 1956) занимавший пост генерального секретаря Союза писателей СССР.

Вместе с тем жаждавшие реванша консервативные силы не останавливались перед саботажем даже партийных решений, которые, по их мнению, переходили за «грань допустимого». Так, они развернули травлю А. И. Солженицына – автора напечатанной в «Новом мире» (при поддержке Хрущева) в 1962 г. повести «Один день Ивана Денисовича», в которой тема репрессий впервые открыто зазвучала на уровне художественного обобщения. Это произведение имело большой общественный резонанс.