Сталин. Том 2. В предчувствии Гитлера, 1929–1941 - Стивен Коткин

к возможной войне и эвакуации. С июля 1933 по июнь 1934 г. в рамках кампании по борьбе с «левыми уклонистами» и так называемой группировки Лхумбэ, обвиненной в шпионаже на японцев, было арестовано до 2 тыс. человек. Было казнено не менее 56 монголов, включая Лхумбэ. 23 мая 1934 г. Политбюро приказало Артузову «составить полный список монголов, в разное время бывавших в Советском Союзе». РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 15. Л. 100, 125–127; Д. 16. Л. 63 [цит. в обратном переводе с англ.]. М. Чибисов, советский советник, участвовавший в фабрикации дела Лхумбэ, после отбытия из Монголии в Москву в июле 1934 г. отмечал: «Сталин уже сказал, что все ламы — контрреволюционеры. Они должны быть осуждены перед лицом народа как предатели». Sandag and Kendall, Poisoned Arrows, 76. См. также: Baabar, Twentieth-Century Mongolia, 327–33. Впоследствии Карахан рассказывал американскому послу Буллиту о раскрытии японского заговора по замене монгольского правительства прояпонским правительством и о том, что монголы якобы опять попросили принять их в СССР в качестве союзной республики, но советские руководители отказали им в этом, тем самым подчеркивая, что они не империалисты. FRUS, 1934, III: 232–3.

1033

Сталин предложил сократить вдвое четырехтысячный советский персонал в Монголии. Он спросил монголов (имея в виду язык): «Понимаете ли вы бурятов (да), калмыков (отчасти), тувинцев (нет)?» Этот разговор с участием Добчина (г. р. 1896), заместителя премьер-министра, Элдэв-Очира (г. р. 1905), секретаря ЦК и члена президиума, и Сокольникова с Ворошиловым записан по памяти. РГАНИ. Ф. 89. Оп. 63. Д. 10. Л. 1–7 [цит. в обратном переводе с англ.].

1034

РГАНИ. Ф. 89. Оп. 63. Д. 11. Л. 1: 16.01.1935 [цит. в обратном переводе с англ.]. Политбюро выделило для делегации Гэндэна 100 тыс. рублей. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 953. Л. 58 (19.10.1934).

1035

«Жму вашу руку, дорогой товарищ»: переписка Максима Горького и Иосифа Сталина. Новый мир. 1997. № 9. С. 169; Артизов, Наумов. Власть и художественная интеллигенция. С. 124–125 (ИМЛИ, архив Горького: 08.01.1930); Сочинения. Т. 12. С. 177. «Я не знаток литературы и, конечно, не критик», — писал Сталин в том же 1930 г., выступив в поддержку левого драматурга и поэта Александра Безыменского (при этом Сталин ставил Безыменскому в вину «некоторые остатки комсомольского авангардизма»). Сочинения. Т. 12. С. 200–201; Максименков. Большая цензура. С. 180–181. Еще в 1925 г. на вопрос наркома просвещения Луначарского по поводу столетия Большого театра Сталин ответил: «В делах искусства, сами знаете, я не силен, и сказать что-либо решающее в этой области — не смею». РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 760. Л. 146–148.

1036

Артизов, Наумов. Власть и художественная интеллигенция. С. 157–159 (РГАЛИ. Ф. 2750. Оп. 1. Д. 140, 141: 29.10, 09.11.1931); РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 858. Л. 6. Эта пьеса, первоначально разрешенная в виде эксперимента, была запрещена во время репетиций весной 1932 г.

1037

На более глубоком уровне в романе поднимались такие темы, как мифотворчество, спасение благодаря женщине, противопоставление вечного сиюминутному, превращение атеиста в верующего, город как личность и отчуждение физического мира, ставшие отличительными чертами творчества Булгакова. Proffer, Bulgakov, 146. «Роман этот я люблю больше всех других моих вещей», — писал в 1924 г. Булгаков о «Белой гвардии». Брайнина, Дмитриева. Советские писатели. Т. 3. С. 86.

1038

Россия. 1926. № 4, 5. Пиратское полное издание романа на русском языке вышло в Риге в 1927 г. Полная русская версия с исправлениями Булгакова была издана в Париже под новым названием: «Дни Турбиных» («Белая гвардия»). В 2 т. Paris: Concorde, 1927. Proffer, Bulgakov, 137–9; Agursky, Third Rome, 305–17; Bulgakov, Early Plays, 86–8. Издатель журнала «Россия» Исай Альтшулер, известный как Лежнев, в 1926 г. эмигрировал в Эстонию и вскоре после этого объявил себя официальным представителем Булгакова, уполномоченным продавать права на его произведения за границей, из-за чего Булгакову пришлось через ТАСС выступить с заявлением о том, что никто не получал от него подобных полномочий. Ляндрес. Русский писатель (09.01.1928); Театральный роман. Булгаков. Избранная проза. С. 518–541; Чудакова. Архив Булгакова.

1039

Борис Вершилов, руководитель второй студии Московского художественного театра, прочитав «Белую гвардию», отправил Булгакову карандашную записку с просьбой переделать роман в пьесу, что автор и осуществил за четыре месяца. Curtis, Manuscripts Don’t Burn, 62. Премьера пьесы состоялась 5 октября 1926 г. Горчаков. История советского театра. С. 132–135; Gorchakov, Theater in Soviet Russia. То, что пьеса была разрешена, ошеломило московские культурные круги. Приказ пропустить ее был отдан Луначарскому Сталиным в ходе частного телефонного разговора, факт которого держался в секрете. Московские новости. 25.04.1993; АПРФ. Ф. 3. Оп. 34. Д. 240. Л. 2; Д. 239. Л. 23; Сарнов. Сталин и писатели. Т. 2. С. 421–422; Крылов. Пути развития театра. С. 232; Луначарский. Первые новинки сезона. Известия. Октябрь 1926, переиздано в: Луначарский. Собрание сочинений. Т. 3. С. 325–331; Горчаков. История советского театра. С. 133; Gorchakov, Theater in Soviet Russia, 185–7.

1040

Артизов, Наумов. Власть и художественная интеллигенция. С. 68, 82, 86–88, 742, сн. 2. См. также: Правда. 09.02.1930 (Керженцев).

1041

«Положение его действительно безысходное». С. 110–114 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 241. Л. 69–80: Керженцев, 06.01.1929), 114 (Л. 83: Ворошилов — Сталину, 29.01), 115 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 724. Л. 5: 30.01); Артизов, Наумов. Власть и художественная интеллигенция. С. 91–96, 99, 100; Proffer, Bulgakov, 275–87.

1042

2 февраля 1939 г. Сталин в открытом ответе пролетарскому драматургу Владимиру Билль-Белоцерковскому написал, что пьеса «Дни Турбиных» «не так уж плоха, ибо она дает больше пользы, чем вреда. Не забудьте, что основное впечатление, остающееся у зрителя от этой пьесы, есть впечатление, благоприятное для большевиков: „если даже такие люди, как Турбины, вынуждены сложить оружие и покориться воле народа, признав свое дело окончательно проигранным, — значит, большевики непобедимы, с ними, большевиками, ничего не поделаешь“. „Дни Турбиных“ есть демонстрация всесокрушающей силы большевизма. Конечно, автор ни в коей мере „не повинен“ в этой демонстрации. Но какое нам до этого дело?». Сочинения. Т. 11. С. 326–329. См. также: Kemp-Welch, Stalin and the Literary Intelligentsia, 53–5. Также см. письмо Луначарского Сталину о «Турбиных»: Артизов, Наумов. Власть и художественная интеллигенция. С. 108–109 (РГАСПИ. Ф. 142. Оп. 1. Д. 461. Л. 8–8 об.: 12.02.1929); Smeliansky, «Destroyers»; Советское искусство. 21.12.1939 (Л. М. Леонидов).

1043

Артизов, Наумов. Власть и художественная интеллигенция. С. 102–107 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 4490. Л. 3–17: 12.02.1929). См. также: Шаповал. «Они чувствуют себя, как гости…». С. 120–126. Братский визит делегации украинских литераторов сопровождался выставками и спектаклями в рамках «Украинской