От сомнений к определенности. Опыт врача - Маргарита Габриелян

То же самое произошло и с фэн-шуй: начитавшись специальных книг и пособий, вся планета бросилась развешивать колокольчики и заваливать жилища уточками, лягушками, драконами, забывая о сути фэн-шуй. Символы – они и работают как символы. Гораздо важнее обезопасить положение тела во время сна, убрать деструктивное воздействие вредоносных энергий. Есть главное, и есть второстепенное – об этом нельзя забывать.

Та же ситуация с астрологией. Популяризация приносит порой больше вреда, чем пользы. Уровень у всех разный – значит, и восприятие тоже разное. Многие думают, что астрология – это прогнозы и колонки в популярных журналах и газетах, а ведь это совсем не соответствует действительности – более того, губительно действует на отношение людей к астрологии.

Мне всегда грустно, когда я вижу, что поведение человека или его отношение к чему-то вызвано стереотипом, тем, что все так делают или думают, что «так полагается». Это проявляется в том, как мы одеваемся, обставляем жилища, куда ездим отдыхать. Есть мода на все, и только немногие живут, исходя из собственных убеждений и желаний, без оглядки и страха показаться странным, жалким или смешным.

В начале 90-х, когда я стала углубляться в астрологические исследования, я почувствовала нарастание астрологической «лихорадки» в обществе, но при этом я понимала, что для меня лично это не дань моде, а необходимая ступень познания.

Когда я была маленькой девочкой, мой папа, наряжая новогоднюю елку яблоками и конфетами, рассказывал мне о волхвах – Каспаре, Мельхиоре и Балтазаре, – которые пришли к младенцу Иисусу и принесли ему подарки – золото, ладан и миро. Я спросила, кто они были.

– Персы, мидяне. Они жили недалеко от Иудеи.

– А как они узнали, что Он родился?

– Это были ученые, мудрецы. Они хорошо разбирались в звездах, и однажды увидели звезду, двигавшуюся на восток, и отправились за ней, и пришли к яслям, в которых лежал только что родившийся Иисус.

Этот рассказ я запомнила на всю жизнь. Когда пришел черед моих поисков, я многое узнала о королевской звезде Регул, о тройном соединении Юпитера и Сатурна, происходящем крайне редко, о солнечных и лунных затмениях, о лунных влияниях. Даже большинство церковных праздников отмечаются в соответствии с лунным циклом.

Чередование времен года, смена дня и ночи, океанские приливы и отливы – все связано с движением Солнца, Луны и Земли. Если так на нас влияет Луна, почему не могут на нас воздействовать другие планеты, находящиеся в Солнечной системе?

Я пишу эти строки и не могу избавиться от ощущения, что оправдываюсь из-за того, что изучала и изучаю астрологию. При этом, когда я стала изучать китайскую астрологию, такого чувства у меня не возникало, так как она находится в естественной и даже органической связи с китайской медициной, философией, мировоззрением вообще. Западной астрологии повезло меньше: она все время находилась на грани выживания. Мне никогда не нравились двойные стандарты по отношению к чему бы то ни было – к приобретению знаний в особенности.

Недавно, когда при написании этой книги я обдумывала главу об астрологии, ко мне в гости пришла моя юная приятельница. Во время беседы она протянула мне книгу, в которой собраны ответы о. Александра Меня на самые разные вопросы. Вот что я прочитала: «Астрология допустима, если она не притязает на роль эрзац-религии, как это часто у нас бывает. Если взять ее в научном ядре, то в чем она заключается? Что при рождении человека конфигурация планет Солнечной системы экранирует те или иные физические или еще какие-то воздействия, действует на новорожденного и таким образом накладывает свою печать на его характер, хотя там есть уже и печать генетики, и различных патологий, и так далее. Значит, есть некое и космическое воздействие, и ничего особенного в этом нет. Если это будет доказано статистически, то мы будем считать, что у нас есть еще одна предопределенность, что-то вроде наследственности»[6].

К слову, такие исследования не раз предпринимались. Наиболее крупным статистическим исследованием в этой области являются работы Мишеля Гоклена, французского психолога и статистика, посвятившего сорок лет статистическому анализу влияния гороскопа на судьбу человека. Результаты этой работы неоднозначны. Трудно сказать, опроверг Гоклен все-таки астрологию или обосновал ее. Время покажет.

В своих поисках я набрела на книги Чижевского, основоположника современной науки гелиобиологии, о циклических процессах, происходящих на Солнце. Девять раз в столетие, примерно раз в 11 лет, Солнце в течение двух-трех лет посылает на Землю осколки атомного и ядерного распада, сопровождающиеся выбросом высочайшей энергии, и, соответственно, каждый раз все явления органической и неорганической природы приходят в возбуждение (магнитные бури, землетрясения, смерчи, наводнения, лесные пожары). Активизируются микробы и вирусные эпидемии, которые приводят к пандемиям, обострениям хронических заболеваний, к общему повышению смертности во всех странах. Нервная система всех людей испытывает повышенные нагрузки. Солнце инициирует цепную реакцию массовых человеческих усилий, выводит социальные системы из равновесия. Импульсивные индивиды, истерики, яркие личности с неуравновешенной психикой становятся распространителями психической «заразы», увлекая за собой инертные массы.

Чижевский объяснил, что неудовлетворенность приводит к возбужденным состояниям, к революциям, и это похоже на болезнь, проходящую с высокой температурой. Именно он ввел понятие гелиотараксии – космической погоды. Когда-то сама мысль эта казалась революционной, но сейчас… Помните нашу шкалу принятия нового?

Этого не может быть!

Все может быть…

Кто же этого не знает!

Недавно мне попалась книга С. Э. Шноля «Герои, злодеи, конформисты российской науки»[7], в которой ученый со страстью рассказывает о судьбе разных ученых. В числе прочих он пишет о Чижевском, его жизни, работе, гонениях на него. Всю жизнь, из которой ученый 20 лет провел в сталинских лагерях, ему приходилось отбиваться от обвинений в мракобесии.

Работы Чижевского вносят научную обоснованность в изучение широкого диапазона природных и социальных явлений, ведь для жизни на Земле важна не только постоянно излучаемая Солнцем энергия, но и периодически возникающие изменения солнечной активности.

Труд самого Шноля смело можно назвать подвигом. В течение пятидесяти лет он и сотрудники его лаборатории почти ежедневно осуществляли различные измерения, в результате которых была выявлена закономерность, получившая название «макроскопических флуктуаций». Не зря говорят: на ловца и зверь бежит. Я не часто смотрю телевизор, а тут включаю и попадаю на выступление С.Э. Шноля на канале «Культура». Ученый делится своими выводами об очень тонком влиянии Космоса практически на всю нашу жизнь. Он говорит о воздействии, почти неощутимом, но все равно влияющем на нас; о том, что каждый момент времени имеет свой характер, что время неоднозначно и каждое мгновение уникально. Шноль даже привел пример: не получается какой-то эксперимент, ученые начинают чинить прибор, через какое-то время все налаживается. А это уже просто другое время. Другие действуют силы и энергии. Вот какая смелость!

Лично я выступаю против астрологического детерминизма и воспринимаю астрологические показатели как подсказку, а не как приговор. Астрология не должна быть ни суеверием, ни религией – это просто знания о влиянии космических циклов на человека.

И здесь можно привести еще одно высказывание отца Александра Меня о том, как он относится к астрологии: «Космическое влияние вовсе не исключено, но это вовсе не значит, что человек – раб. Так, человек, имеющий тяжелый характер, может стать святым; человек, обладающий ленивым темпераментом, в конце концов, может побудить себя к творческой деятельности: любой из нас свободен выбирать жизнь с Богом и бороться. Иначе это будет капитуляция перед роком, перед судьбой, будь это звезды или наследственность. И мы будем кивать на то, что «во мне проснулся мой злой дядюшка»… Как в известной сказке Шварца, когда король говорил: «Вот сейчас во мне говорит моя тетушка, исключительно злая женщина». Значит, мы уже ни за что тогда не отвечаем и на самом деле оказываемся просто марионетками в руках различных сил, в том числе и созвездий»[8].

Ни убавить ни прибавить.

Наша задача – вместе с водой не вылить ребенка. Прежде чем отрицать астрологию, обвиняя ее во лжи и обличая в ереси, хорошо бы задуматься. Почему бы нам не взять на вооружение то, что может нам помочь сохранить физическое и душевное здоровье, если знать о предрасположенности к тому или иному недугу? Известный в Америке астрофизик Виктор Мэнсфилд, увлекшись астрологией, написал: «Транзит – не полностью определенная сущность, но скорее потенциальная возможность для опыта, которая становится реальностью благодаря нашему участию» (т. е. взаимодействия планет друг с другом сами по себе мало что дают, но создают только возможности. Пользуйтесь! Открытая дверь вовсе не означает, что вы в нее войдете, так же как открытая книга не означает, что вы ее прочитали. Важно быть здесь и сейчас, чтобы ничего не упустить).