Исчезновение Мэдлин - Энтони Саммерс

интервью о деле Мэдлин с доктором Кристианом Людке. Людке описывали как криминального психолога и главу компании, которая «поддерживает жертв грабежей, похищений, несчастных случаев или катастроф». Очевидно, он уже комментировал это дело раньше, поскольку репортер сначала спросил, почему он заявлял, что «поведение Джерри и Кейт Макканн указывает на то, что они могли быть причастны к преступлению». Людке начал с разговора об элементах поведения пары, которые он считал «сомнительными», включая тот факт, что, будучи врачами, они сначала оставили своих детей одних, а затем оставили своих близнецов, чтобы путешествовать по Европе. Эти вопросы, возможно, не были удивительными, но к четвертому вопросу он разошелся.

Отвечая на другой наводящий вопрос о том, какой мотив мог быть у родителей, чтобы «имитировать исчезновение собственной дочери», Людке ответил, что существуют родители, которые «не имеют или почти не имеют эмоциональной связи с ребенком», для кого ребенок «является бременем, который подвергается жестокому или извращенному уничтожению». По его словам, одной из наиболее известных таких ситуаций был делегированный синдром Мюнхгаузена – хорошо задокументированное состояние, при котором взрослый, чаще всего мать, выдумывает у ребенка симптомы болезни или причиняет вред ребенку, чтобы привлечь внимание. Конечно, не было никаких доказательств того, что такое поведение применимо к любому из родителей Мэдлин. Людке, однако, этого не сделал.

На вопрос, думает ли он, что Макканны, возможно, «вместе убили Мэдлин и спрятали ее тело», психолог ответил мрачно: «Я считаю, что оба родителя по крайней мере знают участников произошедшего». Затем у него спросили, планировали ли они смерть собственной дочери, он ответил: «Да. Возможно, они давно это планировали, несколько раз разыграли это – по крайней мере, в своем воображении – и обсуждали это вместе».

Но и на этом Людке не остановился. «Им легче солгать, чем рассказать правду, – сказал он о Макканнах. – Многое указывает на психологическое расстройство. Насколько я знаю, дети Макканнов были зачаты искусственно, что может привести к проблемам в отношениях. Возможно, были проблемы с самооценкой, которые открыто не обсуждались. Возможно, ребенку пришлось умереть из-за проблемы, которая длилась годами».

Все интервью по принципу «может быть, это, а может быть, то», и ни капли доказательств. Интервьюер Die Welt отметил, что люди в целом считали невозможным, чтобы Макканны могли быть виноваты. Людке ответил, что СМИ «возможно, повлияли на это… за родителями следят, как за Бекхэмами».

И затем он добавил финальный штрих. «По статистике, – отмечает Людке, – семьдесят процентов всех случаев насилия в отношении детей совершаются родителями, родственниками или теми, кого они знают. К сожалению, [в данном случае] это упускается из виду».

После интервью психолога спросили, сталкивался ли он с критикой за недоверие к родителям Мэдлин. Да, сказал он, в его адрес было «огромное» количество критики. Были открытые письма и «кампания в Интернете с участием профессиональных ассоциаций».

В прошлом Людке, как утверждает Die Welt, в течение десяти лет работал психологом и криминальным психологом и недавно опубликовал инструкцию, посвященную детским страхам. Краткое изложение его карьеры характеризует его как доктора философии и научного сотрудника Кельнского университета, имеющего опыт работы с «трудными детьми» в Нью-Йорке и подготовку полиции в Германии. Однако приветствие на его нынешнем веб-сайте гласит: «Аллилуйя, братья и сестры, дорогие дети, психобродяги и странствующие проповедники! Сердечный привет с экрана [компьютера] на экран! Устраивайся поудобнее, изучай сайт… До скорого, христианин».

Другой эксперт – персона нон грата для Макканнов, бывший адвокат и активист, англичанин Тони Беннетт. Беннет, которому сейчас шестьдесят семь, привлек к себе внимание задолго до того, как начал свои громкие выступления о деле Мэдлин. Умный человек с отличным академическим образованием, он работал в местных органах власти, а затем работал адвокатом, пока Дисциплинарный трибунал не признал его виновным в «недостойном поведении» и не сделал выговор. Долгое время он был последователем Лейбористской партии, но затем полностью сменил направление и стал одним из лидеров тогда еще только зарождающейся UKIP, Партии независимости Соединенного Королевства.

Беннетт, который видит себя «борцом за правду против влиятельных людей», приложил невероятные усилия для достижения своих целей. Будучи членом UKIP, он основал группу «Активное сопротивление метрике», созданную для борьбы с переходом на метрическую систему, и несколько раз подвергался судебному преследованию или арестам. Он провел кампанию по отправке королеве пурпурных открыток с просьбой отказаться от королевского согласия на любой закон, направленный на принятие конституции ЕС. Он предпринял шаги, чтобы возбудить преследование артиста Майкла Бэрримора в связи с печально известной ночью, когда в его доме был найден мертвым мужчина. Он был заблокирован районным судьей за недостаточностью доказательств. Нелюбовь Беннета и Макканнов началась через шесть месяцев после исчезновения Мэдлин, когда он попросил власти Лестершира возбудить против пары дело о пренебрежении детьми. На том основании, что дело находилось под юрисдикцией Португалии, в просьбе было отказано. Затем, в январе 2008 года, Беннетт и другие согласились сформировать Фонд Мэдлин с заявленной целью не только законодательного запрета когда-либо оставлять маленьких детей одних, но и расследования дела Мэдлин. Он сообщил авторам, что в фонде состояли около сорока пяти человек.

В начале следующего года члены фонда заявили о своем присутствии на дебатах Лондонской школы экономики по освещению этого дела в СМИ. «Они продемонстрировали прискорбное понимание правил ведения дебатов, – отметил Рой Гринслейд из Guardian, – прерывая выступающих и выкрикивая ряд оскорбительных комментариев о Макканнах и их отношениях со СМИ». Гринслейд отметил, что «их агрессия, отсутствие сострадания к Макканнам делала их похожими на «этих митингующих у зданий судов на процессах об убийствах, не слышащих никаких фактов, оторванных от реальности собственной самоуверенной демагогией».

В 2009 году участники распространили листовки с такими заголовками: «Полная невозможность сценария похищения», «Отказ Макканнов и их друзей помочь полиции» и «Изменения истории Макканнами и их друзьями». Члены организации вызвали ажиотаж, распространяя листовки в деревне Ротли, где проживают Макканны.

Беннетт также написал книгу под названием «Что действительно случилось с Мэдлин Макканн: 60 причин, из которых следует, что она не была похищена». Он написал в Генеральный медицинский совет (GMC) вопрос: «Готовы ли доктор Джеральд или доктор Кейт Макканн к практике, и заслуживают ли они в принципе места в реестре GMC?». Макканны нанесли ответный удар, снова с помощью юридической фирмы Carter-Ruck, и Беннетт взял на себя обязательство «не повторять обвинений о том, что Макканны виновны или должны подозреваться в причинении смерти их дочери Мэдлин, и/или сокрытии ее тела, и/или лжесвидетельствовании о том, что произошло, и/или попытках скрыть то, что они сделали».

Несмотря на это, Беннет и его фонд продолжали свою