Новый мировой порядок и оккультная матрица - Вадим Николаевич Шегалов

меньше детей, чем их родители. Теперь другое поколение (Gen Z) входит в систему, которую оно считает неэффективной и которая будет определяться давними проблемами, выявленными и усугубляющимися пандемией». — С этой цитатой не поспоришь, так эта ситуация является прямым последствием действий технократов, которые полностью соответствуют целям, задекларированными ВЭФ, описанные мной в начале книги.

Авторы «Великой перезагрузки» дают понять, что они и есть те самые технократические «ангелы», призванные спасти человечество в ситуации, когда оно само не способно ответить на экзистенциальные кризисы.

Из интервью Клауса Шваба американскому тележурналисту Чарли Роузу (очень подходящие для элитного журналиста имя и фамилия — CR (Charlie Rose), Роуз — роза, англ.) 2015 года:

«Отличие четвертой промышленной революции в том, что она не меняет то, что вы делаете, она меняет вас; если взять в качестве примера генетическое редактирование, то меняетесь именно вы, и, конечно, это сильно влияет на вашу личность». Эти слова стали в 2020–2022 гг. как нельзя более актуальными, когда широкая публика узнала о существовании РНК-вакцин от Ковид-19. В том же году Роуз удостоился чести интервьюировать президента Российской Федерации Владимира Путина. Интервью состоялось в преддверии участия Путина в 70-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке.

Некоторые из этих идей, особенно та, что касается работы на дому может многим, включая меня самого, показаться привлекательной, если не предположить, что уже в недалеком будущем это еще больше изменит к худшему социальные связи в обществе. Многочисленные портативные гаджеты и соцсети уже нанесли непоправимый ущерб текстуре общества, а ситуация, в которой многие будут вынуждены ограничивать свое общение с коллегами в режиме видеоконференций приведет к окончательной потере навыков социализации индивида. Еще один бывший руководитель Facebook[3] в 2016 году высказался о вреде, который социальные сети наносит гражданскому обществу по всему миру. Чамат Палихапития, который пришел в Facebook в 2007 году и стал вице-президентом по росту числа пользователей, сказал, что чувствует «огромную вину» за компанию, которую он помог создать. «Я думаю, что мы создали инструменты, которые разрывают социальную ткань общества», — сказал он аудитории Стэнфордской высшей школы бизнеса, а затем порекомендовал людям сделать «жесткий перерыв» в социальных сетях.

Критика Палихапитии была направлена не только на Facebook, но и на более широкую экосистему интернета. «Созданные нами краткосрочные, дофаминовые циклы обратной связи разрушают работу общества», — сказал он, имея в виду он-лайн-взаимодействие, основанное на «сердечках, лайках, больших пальцах». «Нет гражданского дискурса, нет сотрудничества; дезинформация и ложь. И это не американская проблема — дело не в рекламе русских (скандал с манипуляцией голосами избирателей на президентских выборах в пользу Дональда Трампа). Это глобальная проблема».

Высказывания Палихапитии последовали за аналогичными заявлениями о раскаянии других людей, превративших Facebook в мощную корпорацию, которой она является сегодня. Ранее в том же году первый инвестор Шон Паркер заявил, что он стал «сознательным противником» социальных сетей, и что Facebook и другие компании добились успеха, «эксплуатируя уязвимость в человеческой психологии». Все перечисленные прелести технократического прогресса стали очевидны в 2020 году, когда все социальные сети стали блокировать дискурс о реальных причинах пандемии Ков ид-19 и последствиях от вакцинации. Все крупнейшие социальные сети и видеоплатформы зависят от своих акционеров и инвесторов, которые вложили огромные средства в создание вакцин от Ковид-19, поэтому никакие открытые дискуссии в социальных сетях больше невозможны, a YouTube удаляет видео и уничтожает каналы людей, которые пытаются представить информацию, противоречащую официальному нарративу.

После того, как эти строки легли на бумагу, Клаус Шваб в соавторстве с Питером Ванхамом выпустил еще одну — «Капитализм участия: глобальная экономика, работающая на прогресс, людей и планету», но еще не довелось с ней ознакомиться.

Итак, два события — звенья одной цепи, которые разделяют 20 лет — ритуальный снос башен-близнецов и атака на Пентагон 11 сентября 2001 года и пандемия коронавируса 2020 года. Первое событие я уже достаточно подробно рассматривал в книге «Оккультные игры элиты», но коснусь его кратко и в этом издании, а пандемию коронавируса и ее последствия мы все испытываем до сих пор. Вот это второе событие и заслуживает пристального рассмотрения, но не в рамках привычного дискурса — насколько опасен коронавирус, как он передается, стоило ли вводить из-за него всемирные ограничения, нужна ли вакцинация и т. д.? Все эти вопросы важны, но они не первостепенны. Главные вопросы должны звучать так — есть ли корреляция между прямыми бенефициарами от окна возможности для «Великой перезагрузки» и теми силами, которые делают такие перезагрузки возможными? Даже вопросы о том, был ли коронавирус создан лабораторным путем, произошла ли его преднамеренная или случайная утечка — это тоже не главное. Важным является то, что по всему миру за последние 2,5 года произошла беспрецедентная эрозия гражданских прав, замаскированная под санитарные меры. Всплыли множественные документы, которые указывают на то, что многие государства готовились именно к подобной «пандемии», включая подготовку нормативных актов и законов, что позволило им игнорировать конституционные права граждан. Речь здесь идет не об обычной готовности к медицинскому форс-мажору, а о действиях инсайдеров, которые провели в жизнь крупнейшие в истории человечества социальные преобразования по планам, созданным в мозговых центрах, и одновременно с этим неслыханно обогатили фармацевтическую индустрию и финансовый сектор и которые были посвящены в далекоидущие планы. Все это было проделано таким образом, что даже в странах с устоявшимися демократическими традициями, отъем казавшихся незыблемыми гражданских свобод не встретил какого-либо значительного сопротивления. Отдельные очаги уличных протестов против локдаунов, карантинов, обязательного тестирования, принуждения ношения медицинских масок и обязательной вакцинации возникали спорадически во многих европейских странах, Австралии, Канаде и США, но в общей массе населения, принявшего новую нормальность, они выглядели маргинальными. Протесты в социальных сетях, распространение объективной информации о последствиях вакцинации, версий о преднамеренном выпуске вируса с целью провести так называемую Великую перезагрузку были сразу взяты под контроль, нещадно цензурировались, аккаунты и группы недовольных немедленно удалялись. Я уже отдельно упоминал YouTube, который как подразделение Google удалил более полумиллиона неугодных видео о Ковид-19 по состоянию на 2020-й год, по заявлениям председателя совета директоров YouTube Сьюзен Воджицки, которая по совместительству является сестрой бывшей жены основателя Google Энн Воджицки. Сговор между ведущими мировыми СМИ, так называемыми Big Tech (гигантскими технологическими корпорациями) и фармацевтической индустрией, а также стоящих за ними мажоритарными, институциональными инвесторами — крупнейшими инвестиционными банками и фондами — оказывается налицо, как только вы начнете отслеживать денежный след. Все что касается финансовой составляющей, главных бенефициаров Великой перезагрузки, ее социальных последствий — это то, что легко воспримет критическое мышление широкой