Лесной фронт. Задача - выжить - Алексей Замковой

В конце концов, мне удалось отбиться. Объявив, что рассказ окончен, я попросил дать мне отдохнуть после марша через лес. Но отдохнуть мне не дали. Прибежал боец и объявил, что меня вызывает к себе командир. Да что ж это такое — нам же обещали сутки отдыха! Зачем я понадобился майору?

Майор, как оказалось, уже успел выслушать доклад Бредуна и составить отчет о наших действиях, который радист должен был передать командованию. Сейчас же, он решил заняться кадровыми вопросами.

— Найденов, — объявил командир, как только я замер перед ним, — Я решил поставить старшим группы подрывников Сердюка. Возражения есть?

— Возражений нет, товарищ майор. — конечно было немного обидно, но спорить с командиром я не решался. — Сержант Сердюк гораздо опытнее меня и я полностью согласен с вашим решением.

— Вот и хорошо. — казалось, в голосе майора прозвучало облегчение. — Ты назначаешься его заместителем. Вопросы?

— А как со вторым подрывником? С тем, который ранен? Он ведь тоже опытнее меня.

— С ним нехорошо получилось. — снова скис майор. — Пуля кость задела. Так что, по крайней мере пока, марша он не выдержит. И, потому, в выходы ходить не сможет. Я решил, как поправится, поручить ему обучение бойцов подрывному делу. Еще вопросы?

— Вопросов нет. — отрапортовал я.

— Отдыхай! — махнул рукой майор.

Не знаю как описать свои чувства после таких кадровых перестановок. С одной стороны, было немножко обидно. А как же — видный бугор, не какой-то рядовой боец, а командир взвода! И вдруг — просто заместитель командира. Но ведь майор полностью прав! Коля действительно намного опытнее. И, по званию, старше. С чего это мне руководить им?

Решив не заморачиваться, я принялся раздумывать как мне провести свободное время. Спать не хотелось совсем. Есть, вроде бы, тоже не хотелось. Общаться с кем-то и с десяток раз повторять подробности выхода — пусть этим кто-то другой занимается. Я присел под деревом в отдалении от основной массы бойцов и принялся набивать трубку остатками табака, который дал мне Митрофаныч. Достал трофейную зажигалку и долго мучался с ней, пока не понял, что бензин закончился. Эх, где ты, мой 'крикет'? Кстати, о 'крикете'. Пока есть время, которое надо как-то убить, почему бы не подумать о том, как я могу помочь предкам, в окружении которых я неожиданно оказался. Я ведь, как никак, из будущего! Еще в первом партизанском отряде, разбитом при форсировании Горыни, мне в голову уже приходили подобные мысли. Но тогда я так ничего и не решил. Все равно, поделится своими соображениями с командованием не получилось. А после, стало как-то не до этого.

Итак, на чем я тогда остановился? Основной темой моих прошлых размышлений были методы террористов будущего. Кстати, интересно — если б Германия победила, нас, партизан, тоже объявили бы террористами? Чем мы принципиально отличаемся от тех, кого пресса будущего поливает грязью? Нет, мы, конечно, не убиваем мирное население. Хотя, если случайно, например — у того моста, который только что взорвали, оказался проездом какой-то местный крестьянин, то он, конечно, пострадал бы. Но, в остальном? Немцы, насколько я помню, прямо называли партизан бандитами. Так что, если б они победили — в народной памяти мы бы так и остались бандитами и террористами? Критерий — победа или поражение? Если победил — значит партизан, а проиграл — террорист? Я отогнал от себя эти мысли. Пусть политики занимаются такими рассуждениями, а мне надо делать свою работу — сделать все, что б мы победили. Ход мыслей восстанавливался с трудом. С момента, когда я размышлял о том, как мои знания из будущего могут помочь в войне, прошло слишком много времени и произошло слишком много событий. Террористы… Шахиды всякие… Ладно. Начну-ка я с самого начала. Все равно тогда ничего полезного придумать не удалось. Может сейчас получится?

После долгого мысленного перебора своих знаний о Великой Отечественной Войне, я пришел к выводу, что эти знания не так обширны, как мне казалось. Собственно, во всех подробностях я знал только то, что происходило вокруг Киева в 1941 и 1943 годах. Дальше я, в поисках артефактов минувшего, не заезжал, а потому — не особо изучал события, происходившие в соседних областях. Итак, я хорошо знал об обороне КиУРа летом 1941 года, о событиях на Окунинском плацдарме, когда немцы таки вышли на левый берег Днепра по мосту, который не успели взорвать, о событиях на Букринском и Лютежскам плацдармах 1943 года. Чуть хуже, но все равно — достаточно я знал о Корсунь-Шевченковском котле. Что еще? Действия соединения Ковпака, мемуары одного из командиров которого я читал незадолго до своего путешествия в прошлое. Собственно — все. Остальное я знал только в рамках школьной программы. Ленинград, Москва, Харьков, Одесса, Севастополь, Курск, Сталинград… Никаких подробностей и точных дат. Будем исходить из того что имеем. Как передать свои знания так, что б не вызвать никаких подозрений? Я ж не заявлюсь к командиру и не скажу, мол, товарищ майор, немцы будут атаковать Киевский укрепрайон через Белогородку, а когда с ходу не получится — перенесут удар южнее — под Ходосовкой и Лесниками. Проблема…

Временно махнув рукой на 'пророчества', я решил вспомнить что-то из опыта книжных 'попаданцев', которые заполонили полки магазинов в моем времени. Там ведь авторы тоже не на пустом месте идеи придумывали. Авось что-то полезное найду! Подобные книги я любил и прочитал их много. Первым вспомнился, конечно, герой 'Попытки возврата' Конюшевского. Чем там занимался товарищ Лисов, кроме того, что выдавал Сталину историческую справку из будущего и валил немцев? Еще он прославился тем, что ввел в обиход разные штуки из военных технологий будущего и пел песни. Песни нам не нужны, а что из технологий я могу предложить? Что там 'изобрел' Лисов? От мысли выдать на-гора чертежи автомата Калашникова я сразу отказался. Не знаю я АК в таких подробностях, что б нарисовать чертеж. И даже общих принципов, сделавших знаменитый автомат самым распространенным оружием на более чем пятьдесят лет, не знаю. От идеи переделать ПТР в снайперку я только улыбнулся. Противотанковое ружье — это вам не 'баррет', хотя внешне и похож. Совсем другая система, отдача, точность… Кстати, что-то я раньше уже думал о снайперках. Вспоминаем… Ага! Я тогда мельком зацепил идею уничтожения вражеских офицеров снайперами. Точно! Можно ведь спокойно, с безопасного расстояния, отстреливать из леса вражеских офицеров любого уровня и тихо исчезать. Вряд ли какого немецкого генерала или, будем реалистами, оберста, гауптмана и прочих, рангом поменьше, охраняют лучше чем Кеннеди. И зачем, собственно, переделывать ПТР? 'Мосинка' или маузер — тоже неплохое оружие. Справится с задачей не хуже. Эту идею надо будет запомнить подкинуть командиру. Только как-то обыграть это, что б подать не как некий опыт, а как внезапно осенившую идею. Отложим эту мысль на будущее.

О! А вот еще из серии о киллерах! В прошлый раз я, кажется, подумывал о минировании машин. Только ресурсная база тогда была… лучше не вспоминать! И идеи были под стать ресурсам — бедные и какие-то блеклые. Гранаты к дверям привязывать… Зачем, когда теперь у нас есть такие замечательные электродетонаторы? Представим себе ситуацию — ночь, проезжий офицер остановился на ночлег в каком-то хуторе. Машина, естественно, стоит во дворе. Охрана — клюющий носом часовой, может даже не рядом с машиной. Тихонько снимаем часового, открываем капот, подключаем к цепи электродетонатор, хотя бы такой же, как те, что мы ставили в заряды на мосту, и исчезаем. Утром водитель поворачивает ключ в замке зажигания и все красиво взлетает на воздух. Надо будет посоветоваться с колей по поводу такого применения электродетонаторов — выдержат ли ток от автомобильных аккумуляторов? А есть ли уже эти самые аккумуляторы? Должны быть. Надо еще посоветоваться с кем-то, кто разбирается в современных машинах — куда и как лучше подключать сюрприз.

Так, кое-что уже есть. Только бы не забыть! Я еще раз перечислил про себя все идеи, пытаясь как можно глубже врезать их в память. Вернемся к почерпнутому из книг. Что еще предложил Лисов? Напалм. Хм… Когда-то я, любопытства ради, проштудировал пару интересных книжечек, в которых описывались методы изготовления взрывчатых веществ в условиях обычной кухни. Был там и напалм, и многое другое. Причем, рецепт напалма я, вроде бы, с горем пополам, помню. Там нужно горючее и загуститель. Вроде бы в бензине растворяли пенопласт или резину. Но точно не помню — надо будет, при случае, поэкспериментировать. Отложим. Еще, кстати, мне понравился оттуда рецептик пороха для светошумовых гранат. Но тут я помню только то, что в этот порох добавляли алюминиевую пудру. Интересно, а что будет, если добавить алюминиевую пудру в обычный порох? А где здесь водится алюминий? В общем, если разживусь — попробую. Что еще можно вытянуть из литературы для кухонных террористов?