Газета Завтра 971 (28 2012) - Газета Завтра Газета

stepanr , time datetime="2012-07-15 22:27:37.217449" 15.07.2012 22:27 time

Вот программа-манифест СВ:

eot.su/manifest

Вкратце взятый за основу Марксизм предлагается дополнить трудами Вебера(нескольких других исследователей, Маркс изучил материальную среду капитализма, Вебер дополнил исследованиями идеологии/этики капитализма/психологич. структуры личности капиталистов). Также предлагается модернизировать-дополнить марксизм сообразно реалиям текущего времени.

Основные "вехи" идеологии заявлены в манифесте.

Я сомневаюсь, что коммунистическая идея, даже обновленная, способна сейчас "овладеть массами", поскольку за 20 лет она разгромлена повсеместно и электорат кпрф этому подтверждение. (И здесь дело не в количестве времени на телевидении, думаю.)

Я считаю, что именно в количестве времени на телевидении. Например, потому, что В.В.Путин, которого никто до этого не знал и о котором до этого никто не слышал стал президентом за 2-3 месяца активной пропаганды.

Это очень слабый аргумент потому, что "разгромить повсеместно" могут любую идеологию, почему только коммунистическую? Могут ведь и идею евразийства разгромить.(вообще саму идейность пытались разгромить) Это аргумент от неё отказываться? Вовсе нет.

Тут всё зависит от нас. Враги легко дискредитируют любую идею так как в их руках власть, ресурсы, СМИ. Значит победить можно противопоставив другие ресурсы: сплочённость, упорство, волю, готовность работать бесплатно и т.д. Т.е. то, что у властных сателлитов получается легко потребует от нас в 10 раз больших усилий.

В данный момент всё выглядит так: построенная в РФ система нежизнеспособна и движется к собственному краху. Этот крах власть иногда приближает злонамеренно(вступление в ВТО, рост ЖКХ, навязывание ЮЮ и т.д.). В момент катастрофы у альтернативных властным центров сил появится шанс так как потенциал власти обнулится. В этот момент победит тот, кто лучше организован, сплочён, подготовлен.

А многие отложившиеся части вообще вряд ли прикрепятся к Евразийскому Союзу, а к СССР 2.0 и подавно. Скорее к Евросоюзу.

Ну так ведь 1 раз они уже прикреплялись к "Евросоюзу". В период с 1939 по 1942. Как прикрепились, так и открепились.

JustasF , time datetime="2012-07-16 00:08:17.600254" 16.07.2012 00:08 time

Марксизм надо не дополнять, а перерабатывать. Поскольку в Европу с манифестом не пустят, сразу же встанет вопрос о возможности построении социализма в отдельно взятой стране, а это уже далеко не марксизм, сами знаете. Также интересно, будут ли идеи по государственному устройству. В общем, почитаем.

sedov , time datetime="2012-07-12 21:34:45.478288" 12.07.2012 21:34 time

CCCР- это не только 15 совествких республик . СССР - это прежде всего производство. Это когда транзисторы делалилсь например в Новосибирске и напралвлялись в на рижский завод ВЭФ.Это когда все республики работали на один завод обороны например.Как вы собираетесь это востановить. И что это будет за продукция. Вы ведь понимаете что все сейчас можно купить дешевле в Китае. Как это будет работать ?

stepanr , time datetime="2012-07-12 22:58:54.954422" 12.07.2012 22:58 time

Как вы собираетесь это востановить.

Ну, примерно так же, как Ленин-Сталин строили индустрию в РИ - сельхоз. державе.

Вы ведь понимаете что все сейчас можно купить дешевле в Китае.

И о чём это говорит нам? О том, что РФ уже недолго осталось после вступления в ВТО?

А если не соблюдать ограничения ВТО, налагать налог на ввозимую продукцию. То можно сделать свою продукцию конкурентоспособной.

Ledorub , time datetime="2012-07-13 13:33:59.462996" 13.07.2012 13:33 time

А Причём тут С.Е.К. он же всё это в последних выступлениях высмеял а на коммунизм вообще табу наложил.

Чёж кумира-то так подводишь.

смотри там быстро отформатируют если про твои вольности прознают.

stepanr , time datetime="2012-07-13 21:02:52.977889" 13.07.2012 21:02 time

Когда вы научитесь приводить ссылки на слова тех от лица которых говорите...

Konstantin_Ur , time datetime="2012-07-13 23:09:17.007090" 13.07.2012 23:09 time

Первое. Чего не хотим. Обрушения страны уже завтра. Как это называть? Вы называете противодействие обрушению поддержкой Путина. Будто царствие Путина для нас - самоцель. Нет - Путин инструмент тактической игры. Хода в игре. Он позволяет выиграть пару лет для консолидации сил (не про-Путинских, он здесь вообще ни при чем). Просто сейчас нет субъекта стратегического действия. А он должен появиться, и всё тут. Как он будет называться - не важно. Пусть Суть Времени.

Второе. Чего хотим. Пробуждения Большого Народа. Оформления действительного, не бутафорского гражданского протеста. Пробуждения людей. Кургинян, на мой взгляд, действует весьма эффективно. Посмотрите, не поленитесь, его последние встречи во Владикавказе и Краснодаре. Как его встречают люди. Я верю, что он их не обманет.

А то, что мы набежали и ушли - просто люди реально забиты по горло работой. Нам некогда лаятся на разного рода придурков (хотя сам грешен, уж больно зацепил юродивый).

JustasF , time datetime="2012-07-12 17:16:16.809265" 12.07.2012 17:16 time

Дело не в лексике, а в том, что я не согласен с Вашей оценкой митингов на Сахарова и Болотной - а отсюда, из-за разного понимания этоих митингов, происходит непонимание всего дальнейшего - Поклонной горы и роли Проханова, Кургиняна, Дугина, Шевченко, Леонтьева.

Недовольные могли быть на первом Болотном, после того как Единая Россия подхимичила на выборах 4 декабря, но когда к 24 декабря как по маслу собралась коалиция либеральных сил и стала подхимиченные 10% голосов превращать в либеральную революцию, в реставрацию ельцинизма 1990-х годов, тут уж, извините, надо было разобраться, прежде чем идти на этот митинг. Когда говорят о нацдемах (если точнее - их предводителях, допускаю, что рядовой народ еще не разобрался в своих вожаках) как о русских националистах, это тоже непонимание. Это именно демократы-западники, но играющие на национальных струнах, и пропагандируют они буржуазный эгоизм. Оттого-то они и тянутся на митинг к либералам-западникам.

nick51 , time datetime="2012-07-13 10:08:14.641987" 13.07.2012 10:08 time

Ничего вы по существу не ответили. Пустые словеса и подмена темы. И я вам для для простоты снова пишу по пунктам.

1. У вас полная нескладуха: Кургинян против существующей власти, но не против Путина. Это как? Объясните.

2. Не зомбируте себя и других. Никакой колалиции либеральных сил на Болотных 1-2-3.. не было. Была большая масса людей совершенно разной политической направленности, которую по сути объединяло одно - недовольство фальсификацией выборов. (Потом возникли и другие общедемократические требования). Чтобы что-то говорить про националистов, посмотрите хотя бы на сайте ДПНИ их "круглый стол", бывший до майских праздников, где идёт горячее обсуждение возможности совместного выступления с ненавидимыми ими либералами. Там всё по полочкам разъяснено: и смыслы, и мотивы. И потом, это кто "националисты -западники": отец и сын Мироновы, что-ли, "пропагандируют они буржуазный эгоизм"? Чушь писать не надо.

3. По-вашему, не было наглой фальсификации выборов, власть всего лишь "похимичила" на 10 процентов. А сто пятьдесят тысяч "либералов" вышли бузить за новую перестройку ельцинского типа, чтобы продолжить сползание страны в капитализм, ВТО, ювенальную юстицию и пр.

А если так, и народ почти честно проголосовал за ЕДРО и Путина, то зачем вы -то воду мутите со своей сектой в пять сотен человек?

4. А чего такого хотели ужасные оранжисты, чего уже не сделал или не сделает Путин?

Да этих фактов полно. Мне жаль своего времени, ведь это так очевидно.

JustasF , time datetime="2012-07-13 14:02:53.668811" 13.07.2012 14:02 time

Двойственностью-тройственностью власти. Она не монолит, как Вы себе её представляете, а в ней есть разные течения. Ультра-либералы ельцинского типа готовые жить под властью США, умеренные либералы, которые хотят жить в удельной России, и другие, менее заметные течения.

Коалиции не было, допустим, была разномастная толпа, у каждого митинга есть ведущие силы, которые подготавливают политические требования митинга. Эи требования формулировал Немцов сотоварищи, а не Вы. Вы сыграли роль массовки и Вашим, да Вашим именем митинг на Сахарова принял резолюцию, разогнать Думу, отменить выборы президента, назначить переходный период, что-то вроде Временного правительства. Вы - участник несостоявшейся попытки февральской революции.