Русская жизнь-цитаты 21-31.05.2023 - Русская жизнь-цитаты

всегда вялом фоне Константин даже показался немного зажигательным.   Новый богомоловский манифест именуется «Диетическое горе». Он мог бы стать убойным миксом пафоса и скуки, если бы дорогу не перешел настоящий пассионарий Пригожин, выступивший в тот же день. Испортил парню праздник. Нормально, Константин, но не более того.","Andrey Plahov - «Нормально, Евгений» – «Отлично, Константин».... | Facebook",https://www.facebook.com/andrey.plahov.7/posts/pfbid0pzA7NwG5J52HZVcBRQVD6AN7oDoRV1GzmpTEiE16zMjMTzcRjRi5SUyERpkV2cETl,2023-05-24 11:49:42 -0400

Интервью Пригожина страшное. Появление... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook,"Интервью Пригожина страшное. Появление именно такого зловещего персонажа, превращение клоуна Жириновского в реального убийцу, отца солдат с частной армией и серьезными амбициями - закономерное завершение предыдущего исторического этапа в истории России и начало нового.",Интервью Пригожина страшное. Появление... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook,https://www.facebook.com/maria.phillimore.1/posts/pfbid0W2CBmfa2khTSzsCPUtMpWGwmywtn2LbRwBuLKAbXr4uaAfwMqwGaXY2h9NGaBVTUl,2023-05-24 12:02:27 -0400

"Lelia Shergova - Раньше было как-то неудобно это писать, а теперь... | Facebook","Раньше было как-то неудобно это писать, а теперь можно, да и инфоповод вот появился.  У режиссера Константина Б. есть, безусловно талант. Один.  Вот возникает какой-то разговор, возможно умный и интересный, но со временем все реплики в нем становятся как-то попроще, потом и сам разговор надоедает, потому что сколько можно одно и то же обсуждать, ну еще пару острот возникнет по следам белых дискуссий, мемы даже появятся. И когда, уже даже те мемы, да остроты стыдно повторять, потому что сколько можно уже, вот тут и проявляется весь талант режиссер Константина Б.: взять все эти ошметки, докинуть туда пару банальных цитат и еще более банальных образов и водрузить всю эту чудовищную пошлятину на сцену или в форме текста. И ни у кого другого производить такую дурнину не получается, потому что Константину повезло: в нем одно чувство столь огромно, что вытеснило все остальные, которые могли бы помешать в производстве пошлости. И чувство это - зависть.","Lelia Shergova - Раньше было как-то неудобно это писать, а теперь... | Facebook",https://www.facebook.com/lshergova/posts/pfbid0zXR6fekLR1gwY81cxSay5mDpxsh9meR4bLzWkFUtddEZ9QXZX2MyAifFypuHNJ2il,2023-05-24 12:03:03 -0400

"Бывший режиссер будет жить, путинея - ЭХО","Интеллигенция – говно нации, сообщил нам бывший интеллигент Константин Богомолов.  Бывший режиссер разразился статьей на РИА «Новости», бывшем информационном агентстве и действующем пропагандистском ресурсе.  Действующий муж Собчак написал (возможно, сам) этот текст в лучших традициях сталинских времён. Только вместо Октября, очистившего страну от буржуев, у него Февраль, очистивший страну от остатков приличия.  Их, эти остатки, он именует на разные лады, с презрением отзываясь об интеллекте, образовании и культуре.  Жаль, что К.Богомолов забыл упомянуть химеру под названием «совесть», так он смотрелся бы органичнее. Но получилось и без того.  Он должен жить, дыша и большевея, – как когда-то, тщетно пытаясь спастись, писал Мандельштам. Отринувший и его бывший режиссер будет жить, путинея. Он сделал свой выбор, хотя ещё не понимает его.  Он думает, что сможет отделаться плохо написанной статьей, плевком в свое прошлое, своих некогда друзей и коллег. И не знает, что птичка уже пропала, что заигрывает он не с толпой, которой поет дифирамбы, а с Левиафаном, который и не заметит его, втягивая вместе с той самой толпой себе в глотку.  Конечно, и тогда у бывшего режиссера останется выход, на той стороне пищеварительного государственного тракта, в районе Магадана. Выход будет ждать его, ведь бывшая интеллигенция – тем более говно.","Бывший режиссер будет жить, путинея - ЭХО",https://echofm.online/opinions/byvshij-rezhisser-budet-zhit-putineya,2023-05-25 01:09:41 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-392. Убубу-манифест – Кормчий – Повар... | Facebook,"Обзор-392. Убубу-манифест – Кормчий – Повар хороший и Кремлю не опасный – Пиррова победа -- Марков и Богомолов … «Освободили Бахмут-Артёмовск. Казённые патриоты за деньги или по глупости, кричат, что большая победа»  --  итак, пишет патриот неказенный и не за деньги. А кто это? Наш старый знакомый Александр Самсонов на «Военном обозрении» в тексте «Пиррова победа в Бахмуте. Что дальше» (topwar., 24.05.2023) Обратим внимание на пикантный момент. Z-авторы неустанно поют о святыне государства, о государстве как сердце всего, но слово «казенный» для них ругательное. Казенные патриоты – это же патриоты при государстве и по заданию государства... верно же? И такой афронт... Неказенный патриот Самсонов ярится и дает государству указания идти на Киев. -- «Победа под Бахмутом пиррова» -- «Бахмут нужен был для картинки на ТВ» -- «Москва отдаёт инициативу противнику» -- «Какой выход? Не играть в чужие игры. ""Родина-мать зовёт!"" Чёткая постановка цели и задач: освобождение всей Русской земли от западной и нацистской нечисти» -- «Одессу, Киев и Львов придётся освобождать, и принуждать к миру весь коллективный Запад» На РИА Новости простыня «Диетическое горе: Режиссер Богомолов написал статью с критикой российской элиты за скорбь о прошлой жизни» (ria., 24.05.2023).  Кого он «критикует», что за «элиты», мне осталось непонятным. Это некие «либералы», которые «глубине души презирают своих недостаточно успешных, недостаточно продвинутых, темных соплеменников». То ли автор экстрасенс и «читает в сердцах», то ли таинственные либералы делились с ним глубинами своей души. Это его приятели? Автор пытается объяснить -- кто же: -- «Сами же ""особые"" хоть и неоднородны, но вполне исчислимы и грубо могут быть объединены в два подкласса: люди при деньгах или возможностях (или и при деньгах, и при возможностях) и условное интеллектуально-интеллигентское сословие» -- «… современный русский интеллигентоинтеллектуал, хоть и мнит себя потомком Флоренских, Набоковых, Столыпиных и Толстых, на самом деле наследует не дореволюционной аристократии — этих расстреляли, сгноили или выбросили из страны, — а закомплексованному и озлобленному петербуржскому разночинцу, подпольному человеку Достоевского» Дальше автор весьма своеобразно изложил, что же происходит в «Записках из подполья». Там, вообразите, подпольный человек делает вот что – «Сидя подвале, он строчит гадости о мире и медленно гниет, пока не будет обласкан какой-нибудь богатой, но скучающей дамой (как правило, имеющей богатого и мечтающего хоть чем-то занять жену мужа) или алчущим лавров открывателя талантов магнатом» На мне зарок больше никогда не читать Достоевского, но до зарока я его знала хорошо. Даже очень. Поэтому поверьте на слово (да и проверить легко) – герой в подвале не сидел и скучающие дамы его не ласкали. Затем автор начинает защищать «простых людей» от «либералов». Так и пишет – «простые люди». -- «Жизнь простого человека имеет значение — вот как могло бы звучать русское BLM. Или даже так: мнение простого человека matters. Но русские либералы, восхищаясь американским движением, никогда не поддержат русского BLM» -- «И правда, простой человек просто скажет, что замучили его граждане нетрадиционной сексуальной