Краткая история афганской войны: 1979–1989 годы - Александр Владимирович Абрамов

армии, во всех органах государственной власти ДРА, без которых в воюющем Афганистане не могли обходиться ни госпитали, ни тыловые службы.

В Афганистане в течение всего периода пребывания там советских войск в условиях жесткой военной цензуры постоянно работала большая когорта военных и гражданских журналистов, вместе с войсками порой принимавших участие в военных операциях, постоянно информировавших советских людей о событиях, происходивших во время войны в Афганистане, сообщавших о героических поступках, подвигах наших солдат и офицеров на поле боя.

Вместе с тем наблюдалось немалое количество недостатков в работе наших советнических аппаратов, в руководстве советскими и афганскими частями и подразделениями.

Далеко не все солдаты, офицеры, гражданские советники и специалисты вели себя достойно во время афганской кампании. Среди них наблюдались многочисленные случаи разгильдяйства, пьянства, неуставного поведения, воровства. Военные трибуналы довольно часто рассматривали случаи совершения преступлений, порой очень серьезных, со стороны военнослужащих, случаи дезертирства и предательства.

Тяжела была судьба наших военнопленных, содержавшихся в лагерях у моджахедов.

Резюмируя работу, проделанную при написании этой книги, можно сделать некоторые выводы:

1. Апрельский переворот 1978 года в Афганистане сразу после того, как он привел к власти новое правительство, состоявшее из функционеров НДПА, создал массу проблем для СССР. С одной стороны, советское руководство хорошо понимало неготовность полуфеодального, с высоким уровнем неграмотности населения и господством исламской идеологии афганского общества к социалистическим преобразованиям и построению общества на совершенно иной идеологической базе. С другой стороны, оно не могло не поддержать инициативу по построению в стране нового общества, что вызвало бы непонимание со стороны стран социалистического лагеря, дружественных коммунистических и рабочих партий, руководства национально-освободительных движений и руководства партий социалистической ориентации. КПСС, принимая во внимание двойственность своего положения, вынуждена была в непростых условиях противоборства с мировой капиталистической системой и НАТО принять этот вызов и, несмотря ни на что, во все больших масштабах оказывать все виды помощи новому Афганистану.

2. При оказании помощи новому политическому режиму, установившемуся в стране, не была в достаточной мере учтена и проанализирована проблема отсутствия у НДПА поддержки со стороны основных слоев населения, составлявших более 80 % всего населения Афганистана: крестьянства, деревенской и городской мелкой, средней и крупной буржуазии, сельских землевладельцев и помещиков, духовенства. Основной опорой НДПА была учащаяся молодежь старших классов, студенчество, интеллигенция, часть офицерского состава в армии, члены ДОМА.

3. Советским руководством не были учтены проблемы, связанные со слабостью общетеоретической базы НДПА в стране, оторванностью ее политических, социальных, экономических установок от реального положения в стране; недостаточно была учтена реальная расстановка социальных сил, слоев, классов, групп, отношений между национальностями и племенами.

4. У НДПА не было опыта работы с широкими слоями местного населения. Она была слаба в организационном отношении. В ее рядах отсутствовало единство. Самой большой ошибкой НДПА было то, что она в первые годы после своего прихода к власти, действуя почти исключительно силовыми методами, старалась форсировать социалистические преобразования в стране, вызывая повсеместное недовольство и отчуждение со стороны широких масс населения страны. Советский партийный советнический аппарат был весьма пассивен, действовал в соответствии с канонами построения социализма в СССР и не смог предотвратить многих ошибок, совершенных афганским руководством. При этом Запад и исламская оппозиция в полной мере использовали промахи новой власти и усиленно в широком масштабе распространяли ложь и дезинформацию.

5. Руководство КПСС переоценило возможности мировой социалистической системы в плане единовременного оказания различных видов помощи сразу ряду стран, ставших на путь некапиталистического развития, тем более ввязавшись в такой крупный военный конфликт, как война в Афганистане.

6. В основе ввода войск в Афганистан, по всей вероятности, лежало несколько причин.

Первой и, видимо, основной из них была опасность, по мнению советских лидеров, дать возможность Х. Амину совершить поворот в сторону Запада, упустить из своего влияния Афганистан, который был подбрюшьем нашей Средней Азии и мог попасть под влияние США и быть использован для размещения американских ракет средней дальности, направленных на СССР.

Во-вторых, это мог быть иранский фактор, т. е. распространение через Афганистан исламского не только суннитского, но и шиитского фундаментализма на территорию среднеазиатских республик СССР.

В-третьих, очень существенную опасность для СССР представляло принятое странами НАТО 12 декабря 1979 года решение разместить американские ракеты средней дальности, способные поражать европейскую часть Советского Союза, в Западной Германии.

В-четвертых, осенью 1979 года американские корабли вошли в Персидский залив. Существовала угроза возможного вторжения американцев в Иран, что нанесло бы большой ущерб интересам Советского Союза и существенно изменило бы стратегическую ситуацию в регионе.

7. Советским руководством была допущена переоценка собственных сил и возможностей при вводе войск в Афганистан. В недостаточной степени была проанализирована ситуация в регионе и в мире. Не была продумана и спрогнозирована будущая роль в афганских событиях таких крупных игроков на международной арене, как США, КНР, Пакистан, Иран, Саудовская Аравия. Кроме того, помощь афганской оппозиции во время войны оказывали также такие страны, как Великобритания, Франция, ФРГ, Япония.

8. Постоянно играла на руку врагу невозможность обеспечить единство НДПА. Разрушительное влияние постоянной междоусобной внутрипартийной борьбы и взаимной ненависти между «халькистами» и «парчамистами» ощущалось во всех сферах внутриафганской жизни, пагубно влияло на положение в армии, в административном и партийном аппарате, на молодежную и экономическую политику в стране.

9. Сильно ослабляла государственную власть в Афганистане скопированная с раннего Советского Союза порочная практика отношения к религии и к исламскому духовенству исключительно как к враждебной силе, недопонимание и недооценка роли ислама и исламского духовенства в жизни простых афганцев (в быту, в социальном общении, на службе, на работе).

10. Действия афганских властей и советского руководства ослабляла нерешенность национальных проблем в Афганистане, историческая рознь между пуштунами и представителями других народов Афганистана, особая роль хазарейской общины, через которую на внутреннюю ситуацию в Афганистане пытался воздействовать Иран.

11. Что касается боевых действий, то афганская армия практически в течение всего периода с 1980-го по февраль 1989 года выполняла вспомогательные функции. Основную нагрузку всех боевых действий несли на себе советские части и подразделения.

Несмотря на мужество и героизм многих наших солдат и офицеров, самоотверженность попадавших в трудные ситуации в процессе ведения боевых действий армейских подразделений, тактика, методы и способы ведения боевых действий нашими частями и подразделениями во многом не годились для той войны, которую мы вели на территории Афганистана.

12. Необходимость вывода ОКСВ из Афганистана была продиктована негативной ситуацией, сложившейся в конце 80-х годов в СССР, приближавшемся к своему распаду; невозможностью за счет еще большего ухудшения бедственного положения собственного населения возлагать на себя всё увеличивавшиеся тяготы войны. При этом политическое руководство Советского Союза уже прекрасно осознавало