Правда о Великой Отечественной войне. Красная Армия всех сильней! - Карен Оганесян

Этот просчет привел к тому, что задача, поставленная группе армий «Юг», была ей не по силам. В последующем пришлось, ломая все довоенные планы, поворачивать на юг подвижные соединения группы армий «Центр», в частности 2-ю танковую группу Гудериана. В любом случае уничтожить русские войска на юге до их отхода на Днепр не получилось. Кстати, из плана «Барбаросса» видно, что, по крайней мере, сам Гитлер не считал Москву такой первоочередной целью. Так, он считал возможным захват советской столицы только после падения Ленинграда. Другое дело, что его генералы сломя голову рвались к Москве. Хотя и их можно понять. После того как уничтожить все советские армии на границе не получилось по той простой причине, что далеко не все силы РККА находились в Западных округах, перед Германией во весь рост встала перспектива затяжной войны на два фронта. Спасти ситуацию могло только чудо. А германские генералы, видимо, подсознательно считали, что этим чудом станет падение Москвы. Во всяком случае, они очень хотели в это верить. Другое дело, что Гитлер, несмотря на весь свой авантюризм, в стратегии разбирался получше своих фельдмаршалов. А то ведь дай тем волю…

Но вообще-то вся директива «Барбаросса» представляется сплошной авантюрой. Даже если вообразить на миг, что немцам удалось бы уничтожить все советские войска Первого Стратегического эшелона одним ударом, как они этого хотели, то за ними стоял Второй Стратегический эшелон. Если бы с ходу удалось разгромить и его и двинуться к Москве и Ленинграду, это не означало бы их немедленного падения, а мобилизационная программа СССР уже набрала бы обороты. Даже захват Москвы и выход на предполагаемую территорию Архангельск – Волга по большому счету не означал бы окончания войны. В любом случае для удержания этой линии и контроля всей захваченной территории немцам потребовалось бы не 40—50 дивизий, а минимум сотня. Плюс постоянное пополнение людскими ресурсами. Не говоря уже о трудностях снабжения такой большой группировки в столь удаленных от Германии районах.

Что же касается планов «разбомбить Урал», то это вообще фантастика. Дело в том, что не было у немцев бомбардировщиков, способных с линии Архангельск—Волга достичь Урала.

Короче говоря, даже в самом идеальном варианте нападение на СССР означало для Германии затяжную войну на два фронта.

И, кстати, немного о блицкриге. Сколько времени отводилось немцам на операцию? Генерал Маркс считал достаточным 9—17 недель. Фельдмаршал Браухич – 6—8 недель. Сам Гитлер в беседе с фельдмаршалом Боком заявил, что СССР будет разгромлен в 6 недель, а может, даже в три недели. Не совсем ясно, считал ли Гитлер возможным за 3 недели выйти к Волге или он полагал, что 3 недели понадобится на уничтожение советских войск в Западных округах, после чего, мол, война уже закончится. Однако кратчайшее расстояние по прямой от советско-германской границы до Волги – это 1400 км. Средняя скорость движения германских моторизованных частей 40—50 км в день. Итого, если бы немцы двигались совершенно не сворачивая, в подобном темпе, то к Волге они бы вышли примерно через месяц. Но дело в том, что не существовало автострады, по кратчайшему направлению соединяющей границу и Волгу. Так что это расстояние надо увеличить самое меньшее вдвое. Т.е. если бы немцы вообще не встречали какого-либо сопротивления, то их моторизованные части могли дойти к Волге месяца через два. Но пехота-то Вермахта двигалась пешком! Максимальная скорость, с которой она могла маршировать, 15—20 км в день. Итого, только на марш до линии Архангельск—Волга пехотным дивизиям потребовалось бы месяцев 5—6. А это вообще-то, считая с 22 июня, уже зима, морозы, снег и метели, к которым Вермахт был совершенно не подготовлен. Заметьте, мы говорили просто про марш вперед, если никакой Красной Армии и в помине нет. А если она есть? В действительности дивизии Германии к декабрю 1941 года продвинулись, считая от границы, на 800—900 км (от Сувалок до Москвы). И даже это по праву считается фантастическим достижением. Правда, чем закончился этот рывок к Москве, тоже известно.

В общем, весь «Восточный поход» по плану «Барбаросса» можно оценить как оригинальный вид самоубийства.

Нельзя сказать, что сами немцы не осознавали этого. Тот же Гальдер, который летом 1940 года ставил задачу генерал-майору Марксу, в январе 1941-го оценивал ситуацию следующим образом: «Операция «Барбаросса» – смысл кампании не ясен. Англию этим мы нисколько не затрагиваем. Наша экономическая база от этого существенно не улучшится. Нельзя недооценивать рискованность нашего положения на Западе. Возможно даже, что Италия после потери своих колоний рухнет и против нас будет образован южный фронт на территории Испании, Италии и Греции. Если мы будем при этом скованы в России, то положение станет еще более тяжелым». Не менее пессимистично оценивал ситуацию и фельдмаршал фон Рундштедт: «Война с Россией – бессмысленная затея, которая, на мой взгляд, не может иметь счастливого конца».

Отсюда еще раз взглянем на положение Сталина. Если сами гитлеровские генералы и фельдмаршалы в ранге начальников Генерального штаба и командующих группами армий не понимают, зачем нападать на СССР, то как должен был реагировать Сталин на сообщения разведки о готовящейся агрессии Гитлера?

Но как же? Ведь Гитлер еще в своей книге «Майн кампф» мечтал о завоевании России: «Мы заканчиваем вечное движение германцев на юг и на запад Европы и обращаем взор к землям на востоке… И когда мы сегодня говорим о новой земле в Европе, то мы можем думать только о России и подвластных ей окраинах». Если бы в книге была только эта фраза, возможно, Сталин и поверил бы в возможность «Барбароссы». Но Гитлер тему предпочел развить: «Надо любыми средствами добиваться, чтобы мир был завоеван немцами. Если мы хотим создать нашу великую германскую империю, мы должны, прежде всего, вытеснить и истребить славянские народы – русских, поляков, чехов, словаков, болгар, украинцев, белорусов. Нет никаких причин не сделать это».

Вот странно – Гитлер собирался уничтожить все славянские народы, а волноваться и опасаться агрессии должен был только Сталин. Почему-то слова Гитлера не напугали словаков с болгарами, которые всю войну были союзниками Гитлера, причем словаки даже послали несколько дивизий для участия в войне против СССР. Слова Гитлера не напугали и чехов, которые без боя сдались и всю войну производили для Германии первоклассное оружие. А вот Сталин должен был с 1926 года нервничать и ожидать, что Гитлер даже в разгар войны с Англией обязан ударить по СССР, чтобы создать «великую германскую империю».

Глава 23 «Соображения…»

Советское военное планирование боевых действий против Германии началось задолго до того, как Гитлер впервые поставил задачу перед Гальдером. Документ под условным названием «Соображения об основах стратегического развертывания Вооруженных сил Советского Союза на Западе и Востоке на 1940—1941 гг.» начал разрабатываться после установления советско-германской границы согласно договору от 28 сентября 1939 года. С этого времени и до середины июня 1941 года было разработано пять вариантов плана оперативного использования РККА в войне с Германией. Это не считая промежуточных, рабочих вариантов.

Вдаваться в перипетии составления этих планов не будем. Отметим лишь, что перед советским командованием также стояла дилемма «Северного» и «Южного» вариантов. Если первые варианты планов развертывания были «северными», то в дальнейшем Генштаб отдал предпочтение «южному» варианту. Хотя параллельно в качестве запасного готовили и «северный» вариант.

Оба варианта плана отрабатывались в ходе оперативно-стратегических игр 2—6 и 8—11 января 1941 года в Генштабе. После игр окончательно отказались от «северного» варианта, и главным направлением советского наступления была избрана Южная Польша. Да-да, именно наступления, поскольку это и планировалось советским Генштабом. К 11 марта 1941 года был готов новый вариант плана. Но даже после этого работа по уточнению продолжалась, и к 15 мая был подготовлен еще один вариант, известный в исторических кругах как «план Жукова».

Основные возражения, имеющиеся к вопросу об утверждении этого плана руководством страны, сводятся к нескольким пунктам.

Во-первых, о том, что этот план не был утвержден Сталиным, дважды рассказывал Жуков Г.К.: в 1965 году Анфилову В.А. и в 1966 г. сотруднику военно-исторического журнала Светлинину.

Правда, оба рассказа противоречат друг другу. Так, если Анфилову Жуков рассказал, что Сталин, увидев документ, «закипел» и закричал на Жукова и Тимошенко: «Вы что, с ума сошли, немцев хотите спровоцировать?» – то по версии, записанной Светлининым, Жуков передал докладную через личного секретаря Сталина Поскребышева. И, мол, на следующий день Поскребышев в приемной Сталина сказал Жукову, что вождь сильно разгневан и поручил своему секретарю передать Жукову, чтобы тот больше подобных записок не писал. Не совсем понятно также, что имеется в виду под словами «не писал». Все исследователи подчеркивают, что известный документ написан от руки почерком Василевского. Т.е. если кто и был автором плана, то именно будущий начальник Генштаба и Маршал Советского Союза. Кстати, и сам документ найден в сейфе Василевского. Но не это главное. Как мы видим из рассказов Жукова, план принят не был. Но можно ли верить этим рассказам?