Бильдерберги: перезагрузка. Новые правила игры на «великой шахматной доске» - Константин Анатольевич Черемных

DOD по разведке вместо Джеймса Кернана и Каша Пателя – главой аппарата Пентагона на место Дженнифер Стюарт. Предпоследнее назначение сигнализировало о намерении Трампа амнистировать экс-главу СНБ Майкла Флинна, что было подтверждено 24 ноября. Коэн-Ватник, его прямой протеже и бывший глава аппарата в DIA, на момент перемещения занимал должность помощника главы Пентагона по конфликтам низкой интенсивности.

Эти временные назначения вызывали нервозность экспертов-демократов, уместно опасавшихся, что накануне ухода Трамп сможет использовать и эти кадры, и сенатское большинство для правовых и кадровых изменений, которые потом будет нелегко откорректировать. В связи с этим профессор Школы права Университета Алабамы Рональд Кротошинский, автор книги «Исчезающая Первая поправка», выступил с идеей, блещущей новизной: Байдену рекомендовалось взять на вооружение унитарную исполнительную теорию, выдвинутую консервативными судьями и учеными-юристами и давно отстаиваемую Федералистским обществом: а именно, опираясь на предложения консервативных правоведов, в том числе судьи Бретта Кавано, ввести порядок, позволяющий ему отстранять от должности сотрудников исполнительной власти, которые выступают против политики и программ его администрации, независимо от того, имеют ли они определенный срок полномочий или пользуются законной защитой от отстранения по уважительным причинам. Как напоминал автор, согласно этой теории президент должен иметь возможность осуществлять прямые формы контроля над всеми должностными лицами, занимающими руководящие посты в федеральной исполнительной власти, включая действующих членов Совета управляющих Федеральной резервной системы – и таким образом, например, сразу после инаугурации избавиться от идеологически неугодных чиновников (для начала) ФРС и Федеральной комиссии по коммуникациям, которых команда Трампа успела «протащить» через Сенат уже после выборов.

Идеологическую диктатуру, таким образом, предлагалось дополнить административной, чего Трамп даже не пытался делать.

«Инклюзивный капитализм»

В числе лидеров стран, больше всего проигравших от поражения Трампа, Ханс фон дер Бурхард в Politico на первое место ставил Бориса Джонсона, на второе – Виктора Орбана, и наконец, премьера Словении Янеса Яншу, преждевременно поздравившего Трампа с победой. Как ни странно, в Восточной Европе не была замечена католическая Польша, проигравшая трижды – поскольку с ее прессингуемой фондовым сообществом действующей властью ей придется забыть и о проекте АЭС, и об особом военном партнерстве, – а кроме этого, забыть всякие надежды на консервативную револбюцию в Католической церкви.

Расправа над «новыми правыми» партиями в континентальной Европы – вплоть до Эстонии, где был выдавлен в отставку глава Консервативной народной партия (EKRE) Мартин Хельме, усомнившийся в честности подсчета американских голосов за Байдена – сопутствовала «тактике выжженной земли» фондового истэблишмента за океаном и предрекала уголовное преследование не только Стива Бэннона, но и всего лобби «новых правых», особенно в католических рядах.

«Дональда Трампа поддержали от 47 до 50 % католических избирателей – небольшое снижение по сравнению с 2016 годом, но достаточное для его поражения в тех штатах Ржавого пояса, которые имели наибольшее значение для его пути к победе», – писала Габи Орр в Politico 11 ноября, имея в виду Джорджию и Аризону. Кроме ирландских родственников номинального католика Джо Байдена, этой статистике улыбался еще один особый бенефициар поражения Трампа – Папа Франциск.

Еще незадолго до выборов Св. Престол, стараясь утихомирить и ропот самих католиков, и избыточные пересуды в светской прессе на фоне реакции мирового ислама нна «бескрестовый поход» Эмманюэля Макрона, счел нужным уточнить, что реплика Папы по поводу однополых браков в фильме «Франческо» либерального режиссера Евгения Афинеевского была «изъята из контекста», а Папа имел в виду только отношения квир-детей с консервативными родителями. Однако 10 декабря мировые ленты хором цитировали главного архиепископа Мексики Карлоса Агияра, давно известного либеральными взглядами на аборт и использование человеческих фетальных тканей. Франциска, которое тот сделал в документальном фильме «Франциск»: «Все мы дети божьи, все члены семьи, и если мы сражаемся за единство семей, независимо от их поведения, они не перестают быть нашими детьми», сказал Агияр о «небинарных детях» и добавил: «И «то, что у нас должно быть, это закон о гражданском союзе, чтобы они были узаконены», ссылаясь на Папу – и пресс-служба Ватикана не поторопилась его корректировать. На следующий день ведущий блогов Playbook UN и Davos Playbook портала Politico Райан Хит сообщал о новой институциональной инициативе Ватикана в партнерстве с «уважаемыми людьми» светского общества: «Римско-Католическая Церковь и десятки крупнейших мировых инвесторов и компаний, управляющих совокупными активами в размере 10,5 триллионов долларов и 200 миллионами работников, создали «Совет по инклюзивному капитализму“ под моральным руководством Его Святейшества Папы Франциска».

На сайте новосозданной организации она характеризуется как «движение лидеров мирового бизнеса и государственного сектора, которые работают над созданием более инклюзивной, устойчивой и надежной экономической системы, отвечающей потребностям людей и планеты». Уже это определение пресс-службе Ватикана было бы к лицу уточнить, поскольку портретная галерея руководства Совета, именуемых «стражами» (guardians), представлена не госслужащими и производителями товаров, а элитой сообщества семейных фондов и монополистами сферы услуг – также преимущественно элитных. Так, Раджив Шах, при Бараке Обаме возглавлявший USAID, до этого был крупной фигурой в Bill&Melinda Gates Foundation (где запускал проект «Зеленая революция в Африке»), а с марта 2017 года является президентом Rockefeller Foundation. Даррен Уокер, первый афроамериканский (и первый гомосексуальный) президент Фонда Форда, пришел туда с должности вице-президента того же Rockefeller Foundation, дабы вычистить из семейной структуры, учрежденной титаном производственного бизнеса, последние остатки консервативного мышления, а ранее подвизался как общественный активист. Анхель Гурриа, генсек ОЭСР и член Консультативного совета Глобального форума зеленого роста (3GF), совместно организованного Кореей и Данией, и Консультативного совета Международного форума по геномике, инновациям и экономическому росту, занимал в жизни только одну госдолжность – министра финансов Мексики, куда пришел из фондов и откуда ушел в фонды, в том числе в самую влиятельную рокфеллеровскую структуру – Совет по народонаселению.

Марк Карни, действующий Спецпосланник ООН по климатическим действиям, в отличие даже от своего предшественника в этом качестве Майка Блумберга, в частном банковском деле не работал с 2003 года, с тех пор управляя вначале Банком Канады, а затем Банком Англии (с 1998 года зависимым от правительства только номинально); к категории бизнесменов его можно причислить исключительно в качестве вице-председателя Brookfield Asset Management, при прежних владельцах (семье Бронфман) инвестировавшей в электросети, а ныне специализирующейся на недвижимости и возобновляемых источниках энергии. Профиль транснациональных компаний, представленных в руководстве совета, в отличие от Rockefeller Fdn и Ford Fdn, непосредственно наследниками состояний основателей, относится к сегменту эксклюзивной элитной одежды (Brunello Cucinelli S. p. A), парфюмерии (Estee Lauder) и лекарств, со специализацией на противозачаточных средствах (Johnson&Johnson). Некоторые фирмы со статусом НКО, представленные «стражами», фактически выполняют