Темное просвещение. Американские консерваторы против Империи и Собора - Ярвин Кёртис
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Большинство цисгендерных радфем не оценили товарку. Любовь Калугина жёстко высмеяла Купееву, а другие радфем присоединились к ней. Тем не менее, состав подписчиц Купеевой (героиня ведёт ещё один паблик, «LIBFEM CONTRA FEMINAS») частично пересекается с подписчицами райтфема. С паршивой овцы, значит, хоть шерсти клок: ругает проклятых трансов (кроме себя), постит арийскую годноту, воспевает оружие.
Почему такие паблики вредны? Можно ведь посчитать их просто чуланами для истерической болтовни и выпуска пара.
Во-первых, как ранее было сказано, администрация пропагандирует расизм, гомофобию (в лесбийских пабликах — ненависть к геям, в остальных — и к геям, и к лесбиянкам) и другие опасные вещи. Во-вторых, правые «феминистки» создают ложное представление об интерсекциональном феминизме. Все транс-инклюзивные феминистки объявляются сторонницами проституции, даже если открыто выступают против её легализации. Почему? Потому что либо у райтфема квадратно-гнездовое мышление («интерсек не может быть против проституции, ведь там трансы, а трансы поддерживают проституцию всегда»), либо они сознательно клевещут на интерсекционалисток, воспринимая их как соперниц, отбивающих «электорат». Важно оболгать третью волну феминизма в глазах потенциальных соратниц, плохо разбирающихся в особенностях разных идеологических движений.
В-третьих, эти женщины забрасывают транс-людей и интерсекционалисток оскорблениями, обещают избить их и взломать их аккаунты. Так, осенью прошлого года руководительница «РФО ОНА», открытая транс-женщина Кира Соловьёва, долгое время получала хамские комментарии от поклонницы Купеевой Эльвины Эллариэ и создательницы профашистского паблика «Casus Belli» Оксаны Шаблий. Сейчас Эльвина закрыла страницу, но раньше на ней красовались скрины с обещаниями натравить на Киру накачанных лесбиянок-бучей и переломать ей кости.
Мне регулярно приходят хамские сообщения с различных райтфемовских фейков — например, симпатизирующая не только Гитлеру, но и Сталину Купеева пишет гадости под дивными псевдонимами «Нина Ежова», «Мария Берия», «Полина Андропова» и др.
Забаненные Кирой Соловьёвой райтфем строчат другим квир-феминисткам обещания расправиться-таки с неугодной активисткой.
А однажды мне довелось узнать от Оксаны Шаблий, что я не просто «поддерживаю проституцию», но и работаю в украинской «Amnesty International» — организации, которую наша амазонка обвиняет в сотрудничестве с сутенёрами. Также «легалайзершей» объявлена киевская социологиня Анна Гриценко, ничего о необходимости легализации не говорившая. Информацию о её реальной позиции легко найти в поисковиках.
В Украине правофеминистскую позицию продвигает Мария Дмитриева, националистка, модераторка сообщества Feminism.Ua, в прошлом — известная ЖЖ-блогерка maryxmas. Не являясь специалисткой по квир-теории, она, тем не менее, рассуждает о проблемах транс-людей с видом экспертки и всячески обесценивает их трудности.
В сообществе, позиционируемом Марией как основная украиноязычная фемгруппа, регулярно появляются посты с «разоблачениями» транс-лобби.
Дмитриева не любит, когда обсуждают её внешность, но самой обсуждать внешность трансгендеров — совсем другое дело.
Квир-активист Юрий Франк так описывает один из скандалов с участием Дмитриевой:
«Сначала вконтакте пишут «убей транса — спаси женщин», потом выдают оскорбительный трансфобный хейтспич, потом в коменты приходит трансгендерная женщина и в состоянии аффекта пишет соответственный ответ, а потом заслуженная феминистка Мария Дмитриева скринит ее комментарий без контекста и постит в Феминизм. юа как пример ужасной мизогинии транс-женщин…
апд: оказалось, что комментарий принадлежит даже не транс-женщине, а какому-то интернет-маскулисту, который таким образом развлекается. что, честно говоря, делает ситуацию еще более гадкой и абсурдной».
Кому принадлежит аккаунт, с которого был написан вышеупомянутый комментарий, также легко выяснить. Но райтфемкам Google не писан. Они живут в своём мире мрака и тлена, где в квартиры одиноких белых лесбиянок по ночам забираются чёрные транс-женщины, угрожая толерантностью. И ничего, что самим белым лесбиянкам эта самая толерантность нужна, как воздух. В своих попытках скопировать дискурс белых консерваторов они забывают, что рубят сук, на котором сидят. Вряд ли белые мужчины, вышвырнув понаехавших и отменив либеральные «трансозаконы», пожалеют сестричек. Повоевали за «спасибо» — и на кухню.
Почему победа Марин Ле Пен станет поражением феминизма
Вчера вечером французские телеканалы транслировали в прямом эфире захватывающее реалити-шоу, которое можно увидеть лишь раз в пять лет: речь, конечно, о дебатах между двумя кандидатами на пост президента страны, кульминации предвыборной гонки. В финальный тур голосования, который состоится седьмого мая, прошли центрист Эммануэль Макрон и представительница ультраправых Марин Ле Пен, которой, судя по опросам, симпатизирует большинство россиян.
В отличие от сдержанного Макрона, относительно недавно появившегося в поле внимания французских избирателей, 48-летняя Ле Пен — политическая деятельница с большим опытом партийной работы, пулом преданных последователей и сложным семейным багажом. Отец кандидатки — Жан-Мари Ле Пен, одиозный националист и основатель консервативной партии «Национальный фронт», которую до недавнего времени возглавляла сама Марин. Рассказываем о главной женщине во французской политике и о том, почему её приход к власти (судя по опросам, маловероятный, но мы все помним недавние выборы в США) будет означать поражение, а не победу феминизма.
Династия
Официальная автобиография Марин Ле Пен «Против течения» начинается с жуткого эпизода из детства: она рассказывает о взрыве, который разрушил квартиру её семьи и травмировал на всю жизнь — по словам Ле Пен, именно так, в восемь лет, очнувшись в собственной постели посреди осколков, она узнала о профессии своего отца. Ответственность за теракт, разрушивший половину многоэтажного дома в роскошном пригороде Парижа Нёйи-сюр-Сен, взяла на себя неизвестная экстремистская «группа еврейской памяти». Но Жан-Мари Ле Пен был в сложных отношениях со многими: на протяжении своей бурной карьеры, которая продолжается до сих пор, политик успел оскорбить всех, кого можно оскорбить, посылал к чёрту журналистов, кричал на однопартийцев и бросался с кулаками на оппонентов. В 1956 году в одной из таких схваток Ле Пен потерял глаз, из-за чего долгое время носил повязку, позже сменив её на привлекающий меньше внимания протез.
Отношения Марин и двух её старших сестёр с отцом никогда не были простыми: в 1987 году таблоиды смаковали подробности некрасивого развода родителей, мстивших друг другу, в школе девочки столкнулись с травлей со стороны одноклассников и преподавателей, а после окончания юридического факультета Марин с большим трудом устроилась на практику: ни в одной из адвокатских контор не хотели иметь дела с семейством Ле Пен. По словам самой Марин, не самое счастливое детство и необходимость объединяться против обидчиков в школе подтолкнули её к юридической, а затем и политической карьере.
Сейчас пиарщики кандидатки представляют всю её жизнь
