«Подстава» для Путина. Кто готовит диктатуру в России - Максим Калашников

Мигрантский кризис вызвал бунт Великобритании – «брекзит». Англичане не желают кормить ни еврократов в Брюсселе, ни нищие страны «новой Европы», ни прибывающих к ним мигрантов. Возможная попытка британской элиты переиграть референдум приведет лишь к тому, что в королевстве начнутся уличные столкновения сторонников и противников «брекзита» (шутка ли, уже целого депутата парламента зарезали!), с новой силой разгорится шотландский и северо-ирландский сепаратизм. Если хозяева Америки еще подкинут сюда деньжат и оружия, возможен переход политического кризиса Британии в стадию «народных республик».

Кроме того, «брекзит» уже создал опасность «эффекта домино» в иных странах Европы. На первое место по вероятности распада поставлю Испанию с ее каталонским сепаратизмом. На второе– Италию с сепаратизмом Ломбардии и Венеции. Если и сюда хозяева Америки подкинут деньжат, организаторов и оружие – то войны могут начаться даже в низкопассионарной Европе. Мы это в Югославии с 1990 года видали, дело уже отработано. А там и свара фламандцев с валлонами в Бельгии подоспеет, да и Греция возмутится. Там народ еще не утратил пассионарности. Я бы на месте хозяев США еще бы и порадел возрождению арабского пиратства на Средиземном море. А для полного краха Европы и «раскочегаривания» Евразии – окончательно подорвал бы и так корчащийся в лихорадке переворотов (два за пять лет!) и террора Египет.

В этих условиях у Кремля был редчайший шанс воспользоваться положением. Пускай людские потоки заливают Европу! Пускай она тонет в проблемах и расколах. Чем больше– тем лучше. Охваченная кризисом Европа сама станет сапогом отпихивать ополоумевшую, охваченную фантазией «евроинтеграции» Украину.

Россия могла одним махом занять как минимум весь Юго-Восток бывшей УССР (всю Новороссию), полностью сняв все проблемы Крыма и разблокировав Приднестровье. Европе было бы уже не до нас, а янки в войну лезть не собираются. Они прямого столкновения боятся. Мы могли сначала взять Новороссию, затем – Киев, затем – Центральную Украину. А Западную – отцепить навсегда и бросить на произвол судьбы. Поддержав в ней только подкарпатских русинов.

Чем хуже было бы в Ливии и Сирии – тем больше у нас было бы возможностей, тем успешнее мы могли переиграть хозяев Америки. Меня не колышет хаос на Ближнем Востоке (о нем я слышу буквально с рождения), мне важнее задача воссоединения русских земель. В условиях паралича ЕС и явной нехватки сил у США взять богатейшие земли как минимум Новоросии, имея за это те же самые санкции, что и сейчас – вот это была бы победа. Тем более что от сирийского адова котла нас надежно загораживают территории Ирана и Турции. С коей Россия при невмешательстве в Сирии никак не ссорилась.

Но… Москва свой шанс бездарно упускает и Вашингтон ее «делает». Вместо того, чтобы целиком сосредоточиться на важнейшем направлении (Новороссия и Украина), Кремль берет изолированный Крым, и тупейший «крымнаш» приносит стране только лишние архизатраты. В Донбассе Москва учиняет ни то, ни се, давая новой бандеровщине разорить и разбомбить богатый край. Русские Донбасса, оставаясь в статусе непризнанных Москвой республик, попадают в гетто: нищета, криминал, безработица, обстрелы, разоренные и порезанные на металлолом заводы.

При этом Вашингтон загоняет Москву в ловушку Минских соглашений. Да, они невыполнимы для Киева. Но точно так же в них есть то, что невыполнимо для Москвы и Донецка с Луганском. А за невыполнение минских «угод» Запад наказывает исключительно Москву!

В итоге вместо быстрой и блистательной победы российские власти получают опасную войну у своих границ, реально отмобилизованную армию Украины, раскаленной ненавистью к Москве, затяжную холодную войну с болезненными экономическими санкциями – и перспективу краха хилой сырьевой, импортозависимой экономики РФ, не имеющей даже полноценного кредитно-финансового центра.

Оказавшись в такой ситуации, «многоходовый» Кремль решает поставить мат самому себе (сделав подарок Вашингтону) – он кидается в разорительную и бессмысленную войну в Сирии. Ускоряя крах собственной экономики, отнюдь не останавливая потоков мигрантов в ЕС и на десерт получая конфликт с Турцией.

Потом Кремль делает Вашингтону еще один подарок (очевидно, тоже в рамках «многоходовочки) – он назначает капитаном экономического курса государства монетариста Кудрина, сохраняя Набиуллину на посту главы Центробанка. А сверх того принимается законопакет Яровой-Озеровой, разоряющий информационный бизнес и учиняющий маразм тотальной слежки при открытых границах. То есть сам себе обеспечивает крах экономики и последующий политический кризис.

Дальше начинается феерия, когда, кажется, Кремль собственными руками решает взорвать страну. Очевидно, что та система безыдейной ворократической тирании, что сложилась в РФ (господство сырьевиков, казнокрадов и ростовщиков), перешла в стадию полного безумства, в стадию охранительно-полицейского маразма. Началось саморазогревание политического кризиса и саморазрушения экономики. При этом истинная пятая колонна в Москве уже сложилась, она держит в руках экономблок правительства, ряд крупнейших госбанков и Центральный банк.

Вашингтону остается сделать немногое. Кризис в ЕС – запущен. Пожар в Северной Африке и на Ближнем Востоке – полыхает. Теперь нужно подлить масла в огонь внутрироссийского кризиса, подавить экономическими санкциями. Попутно ускорив взрыв в прогнившем Казахстане и войну в Карабахе. Далее Кремль сам затеет очередное «многоходовое хитроплание»: присоединение Южной Осетии. После чего из-за страшенного экономического кризиса могут начаться партизанские восстания в Дагестане. Там уже ситуация накаляется из-за растущей нехватки средств, из-за нищеты и безработицы. А тут еще болезненная перестройка силовых структур, аккурат в разгар экономического кризиса, когда ресурсов на всех уже не хватает. Начинается раскол даже в стане «силовиков». Клан Сечина мочат уже в открытую. При этом в трех десятках регионов – разбалансировка бюджетов и отчаянный долговой кризис. И сохраняющаяся опасность, что Киев дождется полного разложения в ЛДНР– и одним ударом покончит с ними, нанеся президенту России смертельный внутриполитический удар.

Параллельно – можно включить пакистано-афганский фактор, перенеся «споры» ИГИЛ туда и начав войну в Средней Азии. Если поджечь еще и Узбекистан (прогнивший и беременный смутой ничуть не меньше Казахстана), и гнилой Таджикистан во главе с воровским режимом Рахмонова, то к нам устремится такой поток беженцев, что перед ним поблекнет европейский «мигрокризис». Очаги хаоса в Средней Азии и России сливаются с украинским и европейским, в огонь валится Белоруссия… И вот вам картина Четвертой мировой в интересах США. Пока пустоголовые пропагандоны занимались осмеиванием Псаки, Вашингтон реально поставил мат Москве. Вполне заслуженно: ибо нельзя безнаказанно начинать сразу несколько дел, бросая их затем на половине.

Распад ЕС: что получит Москва

Итоги британского референдума о выходе страны из ЕС, возымев эффект разорвавшейся бомбы, означают переход кризиса Евросоюза в качественно новую стадию: распада.

Вопрос в том – кто извлечет выгоду из процесса? Означает ли это историческую победу Москвы?

Мы имеем дело с целым букетом причин нынешнего кризиса ЕС. Начиная с того, что сама эта конструкция изначально была нежизнеспособной и конфликтной (не создавалось единого государства, Соединенных Штатов Европы) и кончая тем, что (как бы там ни выражался официально президент Соединенных Штатов) развал Евросоюза выгоден хозяевам Америки. Ибо так убирался потенциально сильный конкурент. Ибо так продолжается нынешний геополитический план владык США (Сообщества Тени, как мы назвали их в «Третьем проекте» 2006 г.) – разрушить в мире все, что только можно, оставив один Замок на Острове– Северную Америку. Посередине же– откровенная ненависть основной массы белых европейцев из богатых стран ЕС к маразматической, никем не выбранной бюрократии в Брюсселе, неприятие людьми потоков мусульманских мигрантов. Хозяева США и тут сыграли на отлично: разрушением Ливии и Сирии обеспечили ЕС нашествие исламских беженцев и выгонцев. Впрочем, стоит ли повторять все, сказанное по сему поводу с 1999-го?

Конечно, сам процесс «развода» Соединенного королевства с ЕС станет долгим и трудным. Да, выход британцев породит цепную реакцию в Греции, Италии и Голландии, наверняка затронет и Испанию, породит сильнейшие отголоски во Франции. Ну, как 1848-й во Франции. Зона риска – Южная Европа, страны в тяжелом экономическом положении, бывший «фашистский пояс» (Испания, Португалия, Греция, Италия). Евро – не национальная валюта, ее ради экономического роста не девальвируешь.

Разрыв отношений с ЕС породит и внутренний сепаратизм. Все уже видят, что в Великобритании из Союза не хотят выходить Шотландия и Северная Ирландия. Наверняка Каталония в Испании последует их примеру в будущем.