Практика интегральной жизни - Адам Леонард

Духовный модуль ПИЖ концентрируется на том, что можно было бы назвать «сутью духовности»: суть учений, предписаний, практики, происходящие из древних традиций мудрости, плюс инсайты, явленные современностью, постсовременностью и моделью AQAL.

Всё это не привязывает нас к какой-либо одной специфической форме практики – это не значит, что мы должны медитировать определённым способом, или молиться, или даже верить в Бога. Но наша модель ставит нас перед фактом, что мы должны практиковать или выполнять определённые действия, если мы хотим получить доступ к определённым состояниям, получить определённый опыт, испытать ощущения и познать определённые измерения сознания. Она снабжает нас информацией и даёт силы для разработки подходящей, значимой и эффективной именно для нас практики.

Духовный модуль также позволит нам различить важные составляющие духовности, используя некоторые ключевые понятия модели AQAL (приведённые в главе 5):

● Состояния духовного сознания – преходящие, что отличает их от стадий, которые, в свою очередь, мы испытываем на более постоянной основе.

● Мировоззрения и волны развития и их воздействие на наше понимание Предельного.

● Духовная линия развития и её уровни.

● Наши перспективы 1-го, 2-го и 3-го лиц на Дух и бытие в Духе.

● Духовная практика всех трёх тел – грубого, тонкого и причинного.

Интегральный дух

Описываемый новый подход к духу не мог бы стать по-настоящему интегральным, не основывайся он на великих духовных традициях: от христианства, буддизма, ислама, даосизма, иудаизма и до шаманизма – в их самых глубоких, самых осознанных, наиболее этических формах. Рассмотрите их детально, и две вещи бросятся вам в глаза: огромное количество различий между ними и несколько поразительных сходств.

Когда вы обнаруживаете несколько сущностных тем, относительно которых практически все мировые религии согласны друг с другом, это, вероятно, крайне важные аспекты человеческого бытия, как минимум столь же важные, как, скажем, те несколько вещей, относительно которых могут договориться физики.

Что же это за духовные сходства? Подумайте, что бы это значило, если бы существовало несколько характеристик, которые бы регулярно повторялись и связывали попытки человечества познать Бога (и предположительно соответствующие попытки Бога коснуться дремлющего человечества). Подобные сходства могли бы среди прочего говорить о существовании реально действующих во вселенной духовных моделей, а также на то, что эти духовные модели заявляют о себе с впечатляющим постоянством, как только человеческие сердца и умы начинают пытаться настроиться на Космос во всех его сияющих измерениях.

И это также должно было бы означать, что стандартное человеческое существо «на аппаратном уровне» связано с духовными реальностями. Иными словами, сам человеческий организм кажется построенным для этих глубоких духовных моделей, хотя и необязательно именно так, как они проявляются в какой-либо отдельно взятой религии. Простое признание этих глубоких духовных моделей уже означало бы первые проблески интегральной духовности.

Это признание также подразумевало бы, что определённые практики могут помочь человеческим существам настроиться на упомянутые модели вселенной. Такая настройка может произойти посредством любой из великих религий, но не будет исключительно привязана к одной из них. Человеку может быть созвучна интегральная духовность, но при этом он будет оставаться практикующим христианином, медитирующим буддистом, поклонником нью-эйджа или неоязыческим шаманом. Таким образом, к его религии что-то добавится, а не наоборот. Единственное, что отнимется (и это неизбежно), – вера в исключительную истинность собственного пути к божественному.

Что же представляют собой эти духовные течения или сходства, общие практически для всех великих религиозных традиций? Давайте начнём с короткого списка, который скорее является приглашением к дискуссии, нежели последним словом в ней. Большинство традиций сходятся в следующем:

1. Дух (независимо от того, как его называют) существует и представляет собой доброту, истину, красоту и любовь.

2. Дух, хотя и существует «вовне», также присутствует и «внутри» – обнаруживается открытым сердцем и разумом.

3. Большинство из нас не осознают этот Дух внутри себя, поскольку мы живём в отделённости, грехе или двойственности – в иллюзорном, «падшем» или раздробленном состоянии.

4. Существует путь, выводящий из этого отделённого состояния (иллюзии, разделённости, греха или дисгармонии); существует путь к нашему освобождению.

5. Если мы пройдём этот путь до конца, результатом будет пробуждение, перерождение, спасение или просветление; непосредственное переживание единства с Духом внутри и вовне (и не там, и не там одновременно), наивысшее освобождение.

6. Это наивысшее освобождение растворяет, или трансцендирует, иллюзии, грех и/или страдания; оно проявляется как забота, смелость, служение, общественная деятельность, милосердие и сострадание от имени всего сознающего Космоса.

Этот список имеет для вас смысл? Ведь если в Космосе существуют эти общие духовные модели (по крайней мере там, где есть люди), то это меняет совершенно всё. Вы можете быть христианином и соглашаться с приведённым списком; можете быть неоязычником и не находить противоречий со списком. Можно спорить о теологических деталях, но существование этих более широких моделей полностью меняет природу обсуждения.

«Духовность» – что мы имеем в виду?

Если мы берёмся считать нечто, называемое «Духом» и «духовностью», реальным и тем, что постоянно обнаруживается в различных традициях вплоть до современности, нам всё ещё необходимо прояснить значения этих слов. Большая часть путаницы в обсуждениях духовности является результатом неточного определения терминов.

Как и слово «любовь», слова «Дух» и «духовность» применяют для обозначения столь широкого спектра явлений, что они уже, кажется, не значат вовсе ничего. И тем не менее эти слова прямо указывают на весьма важные реалии. Люди, имеющие различные перспективы из самого широкого спектра возможных, считают духовность центральной ментальной и эмоциональной точкой отсчёта, и было бы неразумно отбрасывать её, приняв за клише. Давайте ближе рассмотрим значения, которыми обычно наделяют слова «Дух» и «духовность».

1. «Дух» часто используется в значении «Бог», «сознание», «Таковость», «Бытийность», «Я» и «вечно сущий». Это значение отсылает к конечной идентичности всех вещей, источнику или Основе Бытия.

2. Иногда имеют в виду сознательную энергию жизни, что созвучно понятиям «жизненная сила», «прана», «ци», «Святой Дух», «cвет любви», «Божественный свет», «божественная энергия». В данном контексте «Дух» соотносится с сознательным потоком бытия, источником движения и проявления всех существ, явлений, сил и событий.

3. Духовностью называют также всепроникающее заботливое присутствие, источник заботы, любви, вдохновения. Можно ещё сказать, что это отношение или набор качеств, к которым относятся доброта, великодушие, благожелательность, самообладание, сострадание и радость.

4. «Духовность» может значить линию развития, например, в таких понятиях, как: «духовное развитие», «духовный рост» или «духовная зрелость».

5. Иногда «духовностью» называют высшие состояния сознания: тонкое, причинное и недвойственное.

6. Также под духовностью часто понимают наивысшие уровни развития любой линии. К примеру, когда Майкл Джордан играет в баскетбол на пике своих возможностей и достигает выдающихся результатов, он манифестирует яростный, мастерский и трансцендентный способ игры – и он выглядит сверхчеловеческим. Некоторые описывают подобное словом духовное. Художник, достигший наивысших уровней художественного выражения; пианист, развивший сильнейший музыкальный интеллект; терапевт, овладевший мастерством общения до такой стадии, что он может произнести именно то, что будет наиболее правильным в данный конкретный момент, – все эти люди могут быть названы духовно одарёнными.

Какое из приведённых значений духовности вы склонны использовать в наибольшей степени? Какие отзываются в вас наиболее сильно? Как вы можете предположить, согласно AQAL каждое из этих определений истинно, но частично; в то же время крайне полезно использовать все эти разграничения для чёткого понимания, о чём идёт речь в каждой конкретной ситуации.