Настольная книга писателя - Алексей Синиярв

Ницше

Чтобы писать ясно, каждый сочинитель должен поставить себя на место читателей; пусть он взглянет на свое произведение так, словно прежде ни разу его не видел, читает впервые, непричастен к нему и должен высказать свое мнение о нем; пусть он сделает это и убедится: труд его не понят не потому, что люди стараются понять лишь самих себя, а потому, что понять его в самом деле невозможно.

Жан де Лабрюйер

Проза стремится к четкости, яркости, отбору необходимых деталей. Но эти же качества, по-моему, и есть главное свойство подлинной поэзии. Тут полезно вспомнить Белинского. Он говорил: выбросьте из прозы всё лишнее, и у вас получится поэзия. И привел пример. Все стихотворения Лермонтова - проза. Вся проза Марлинского - это стихи. Привожу по памяти, но смысл передаю точно. Мне очень близки эти высказывания великого критика.

Ю.Домбровский

Мне кажется, что надо следовать системе: «сперва отрежь, потом отмерь», чем писательский труд, труд художников слова, отличен от труда работников прилавка, хотя и среди них есть художники своего дела. То есть сначала напиши, что можешь, чтоб ничего не ускользнуло, насколько можешь вырази себя, а затем, посмотрев, сколько у тебя нагой простоты, густоты, метафоричности, разговорности, характерности, книжности и литературности, выкинь книжность и литературность в верленовском, отрицательном их понимании и, критически перечитав всё оставшееся, думай о том, пора ли предлагать это в печать или надо повременить, потому что еще не хватает ясности.

Л.Мартынов

Одно из основных правил: лаконизм. Фраза рассказа (должна быть) лаконична, проста, все лишнее устраняется еще до бумаги, до того, как взял перо. Вырабатывается своего рода автоматизм в том, что из бесконечного запаса, хранящегося в мозгу, отбирается в языковом смысле только то, что сможет принести пользу, никаких новых вариантов и сравнений, пестроты не возникает, – я мог бы тащить вон эту пестроту лишь как пародию.

В. Шаламов

Мать успеха — простота.

35. ЯЗЫК

На что я ориентируюсь в своей работе как писатель? Прежде всего, на звучащую устную современную речь. Я стремлюсь воспроизвести не только индивидуальную речь героя, но и в авторском слове дать ту речевую стихию, на которой говорит время. Мне очень близко такое построение текста, когда авторская речь глубоко сливается с речью героев. В моих сочинениях непрямая речь персонажей и по лексике, и по синтаксису, и, конечно, эмоционально, воссоединяется с авторской.

Ф.Абрамов

Язык каждого конкретного произведения, как и его стиль, вынашивается и отстаивается вместе с замыслом.

И.Рыленков

Выше головы не прыгнешь; лучше, чем сказал народ (обозвал ли кого, сравнил, обласкал, послал куда подальше), не скажешь.

В.Шукшин

В последние годы вышагнула вперед так называемая «деревенская литература». Я рад этому. Там не забыт и меньше испорчен живой русский язык, там всё «попроще», поближе к человеку, меньше соблазна щегольнуть заковыристым словцом. Там невольно вспоминается завет великого учителя: если хочешь что сказать, скажи прямо. Оттуда может прийти по-настоящему большая литература.

В.Шукшин

Язык персонажа — одно из важнейших средств для построения его образа, а в ряде случаев даже и важнейшее (описание внешности, как правило, дает немного).

Ю.Домбровский

Если речь автора и героя неотличимы друг от друга, значит, налицо подлинная беда. Еще, конечно, хуже, когда все герои выражаются одинаково и никак не поймешь, кому кто сказал или кто кому ответил.

Ю.Домбровский

Передача прямой речи героя-современника во всей ее характерности, по моему убеждению, отнюдь не противопоказана языку художественного произведения. Больше того, без этой характерности, наверное, невозможно создать полнокровный образ современника.

В.Белов

«Проза поэта» всегда выгодно отличалась от «прозы не поэта». Прозаик, пишущий или когда-то писавший стихи, зачастую отличается от прозаика не писавшего стихи, лаконизмом, обостренной, болезненной реакцией на собственную водянистость. Отличается такой прозаик и тем, что его фразы, абзацы, даже смена глав и строк ритмичны. Нечего говорить и об образности языка: ее концентрация обычно намного выше, сильнее у тех прозаиков, которые прошли «поэтическую школу».

В.Белов

Язык, язычество — корень один.

В.Шаламов

Выживает только то, что производит улучшение не в обществе, но в языке.

И.Бродский

Почему «молоко топленое» звучит лучше, чем «молоко кипяченое»?

В.Шаламов

Я бы сказал, что писатели, которые мне нравятся и которым я доверяю, во главу угла ставят то, что называется английским предложением. Огромное количество современных произведений кажется мне ущербными именно с точки зрения языка. Когда-то я назвал это навеки обнищавшей прозой. Нет, дайте мне короля в своем казначействе. Дайте мне Апдайка. Самое важное — писать свободно и страстно, задействуя все доступные тебе языковые ресурсы.

М.Эмис

Очень важны для меня первозданность впечатлений, первозданность языка. Исходное сырье для писателя все-таки язык, и я должен жить среди него.

В.Астафьев

Наибольшую выразительность, яркость, свежесть слова, образа я всегда нахожу в народной речи.

Г.Марков

Если в фразе есть слово «задница», публика, как бы они ни была изыскана, услышит только это слово.

Ж.Ренар

Чтобы описать крестьянина, не следует пользоваться словами, которых он не понимает.

Ж.Ренар

Для меня очень важен язык, я считаю, что язык потерян в современной культуре. И в жизни тоже. Он, с одной стороны, обюрократичен, а с другой, криминализирован.

Ф.Горенштейн

Я верю в человека, который пишет, то есть в себя, в писателя. И не верю в слова, даже если их нанизывает самый искусный мастер, но верю в язык, а он нечто высшее по отношению к слову, поскольку слова создают только искаженную иллюзию, что он такое. Слова не существуют порознь, так они могут существовать только для ученых - этимологов, филологов и прочих. Отделенные от языка слова становятся мертвой шелухой, и из них не извлечь тайны. Человек открывается в своем стиле, в том языке, который он создал для себя.

Г.Миллер

Я считаю, что если в литературном сочинении нет ни явного, ни скрытого противоречия библейским заповедям, то большего не требуется.

А.Кабаков

Наше отношение к безобразному, и почему, если художник показывает безобразное, ему чаще всего отказывают в художественности.

Мещанин говорит: «Искусство должно заниматься красивым». (Чтобы оно не занималось им самим?)

Гете говорит: «Искусство занимается тяжким и добрым».

Только тот, кто сам любит прекрасное, кажется , выносит вид и безобразного, и именно таким образом, что может его изобразить.

Чем выдает себя дилетант?

Его объекты всегда красивы.

М.Фриш

Сочинитель имеет такое же полное право быть смелым в своих словесных выражениях любви и лиц ее, каковое во все времена предоставлено было в этом случае живописцам и ваятелям: только подлые души видят подлое даже в прекрасном или ужасном.

из старинной книги ( со слов М.Рощина)

Существует два способа войти в историю. Первый - изваять статую, второй - написать на ее постаменте что-нибудь неприличное. Второй способ доступнее.

нет ссылки

Сформировался как прозаик я в среде, где мат употребляется в газетной лексике и никого это особенно не трогает. Это здесь нормальная часть речи, и я ничем от местных авторов в этом плане не отличаюсь. Еще ни один критик не назвал меня матершинником. На эту сторону моего языка никто не обращал внимания. Если ругали, то за какие-то другие вещи, а не за мат. я считаю, что мата у меня достаточно мало, а с годами - все меньше.

Э.Лимонов

Натурализм - это легко доступный пусть, и это болезнь, которую переносят очень немногие. Мне кажется, это свойственно молодым писателям... Существует такое чувство - вот вы все пишите тут, прикрываете фиговыми листочками злую и беспощадную правду жизни, а я ее вам покажу как она есть, я раздену человека, и вы увидите: вот она, голая правда. Несчастье заключается в том, что раздевая человека, вы сами не замечаете, как постепенно теряете человека, потому что вы снимаете с него одежду , и это означает, что вы уже часть его существа отняли от него. Одежда - это часть человеческой личности. Но вы хотите идти по этому пути дальше, и вы сдираете с него кожу, и вы получаете анатомический препарат. Можно таким образом содрать и мышцы, останется один скелет. Это уже совсем не человек. В этом заключается парадокс натурализма...