Вся правда о российском футболе - Владимир Алексеевич Колганов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
«Меня удивляют пенальти, которые ставят в пользу "Локомотива". Вот как-то смущают… Это, наверное, вопрос к господину Сухине».
Здесь следует пояснить, что Станислав Сухина – начальник команды «Локомотив» с 2017 года, а в прошлом арбитр ФИФА. В 2013-2016 годах он занимал должность заместителя главы департамента судейства и инспектирования РФС. Так уж получилось, что с приходом Сухины в «Локомотив» арбитры чаще стали ошибаться в пользу этой команды. Ошибочность некоторых действий арбитров признал и глава департамента судейства Александр Егоров. А вот мнение экс-арбитра ФИФА Сергея Хусаинова:
«Идёт работа с судьями, которая практиковалась с незапамятных советских времен. Она медленно перетекает из поколения в поколение. Сухина не вчера вышел из судейского состава. Многие действующие судьи или начинали с ним, или работали с ним. Братская солидарность существует, нельзя отрицать».
И вот начался новый сезон в премьер-лиге. Тринадцатого июля 2019 года на стадионе «Открытие-Арена» был сыгран матч, который несомненно войдёт в историю российского футбола. Такого количества ошибок судьи в пользу одной команды ещё не было. Александр Егоров, глава департамента судейства и инспектирования РФС так прокомментировал итоги матча:
«Матч получился резонансным, общая оценка – очень и очень неудачная игра для Володи Москалёва. Вопросов по карточкам у нас к нему много. Мы не желаем видеть такие забитые мячи… По нашему мнению гол в ворота "Сочи" нельзя было засчитывать, потому что было нарушение правил. На двадцать первой минуте в ворота "Спартака" надо было назначать пенальти… Ещё нас озадачила трактовка единоборств. Для Володи это неудачный матч, но в спорте бывают такие ситуации… С Володей мы говорили после игры, мы дадим ему время. На сборах он выглядел хорошо, сдал все тесты. Мы рассчитывали, что он хорошо войдёт в сезон. Поэтому дадим Володе время прийти в себя, успокоиться. Всё в жизни бывает».
Понятно, что РФС не смог проигнорировать мнение экспертов и болельщиков – Москалёв был отстранён от судейства матчей чемпионата страны. Однако слова «для Володи это был неудачный матч» способны озадачить. На самом деле матч был неудачным для команды «Сочи», а вот для Москалёва… Впрочем, негоже обвинять в чём-то человека на основе домыслов и подозрений, но остаётся без официального ответа, по сути, риторический вопрос: почему почти все «ошибки» главного арбитра матча были сделаны в пользу «Спартака»?
Этот же вопрос можно было бы задать Кириллу Левникову, судье матча следующего тура между «Ростовом» и всё тем же «Спартаком». На 13-й минуте Матиас Норманн упал в штрафной площадке москвичей после контакта с Андреем Ещенко, затем последовал эпизод, в котором спартаковец Фернандо зацепил ногу нападающего ростовчан Ионова и тот упал в штрафной площадке «Спартака». Егоров и инспектор матча усмотрели лишь нарушение со стороны Фернандо против защитника «Ростова» Чистякова у ворот «Спартака». Однако ни в одном из других перечисленных случаев назначения пенальти не последовало, за исключением эпизода с весьма картинным падением спартаковца Бакаева в штрафной «Ростова». Егорову пришлось снова объясняться:
«Состоялось совещание экспертной комиссии, по которому было вынесено решение… На 60-й минуте за фол Фернандо Левников должен был поставить 11-метровый в ворота красно-белых, а на 86-й минуте он должен был показать вторую желтую карточку полузащитнику «Спартака» Зелимхану Бакаеву».
А ведь Андрей Червиченко, бывший президент «Спартака», перед матчем в Ростове предвидел эту ситуацию:
«Я бы не стал говорить, что "Спартак" обречён, жизнь не всегда подтверждает расклады. Особенно со «Спартаком». Должна же быть ещё честность и совесть, а вы же помните события первого тура… Что исполнит Кирилл Левников, одному Богу известно. Может, мы увидим очередное "шоу", как у Владимира Москалёва? Вдруг арбитр сам вызовется пробить пенальти в ворота "Ростова"? Я и такого не исключаю».
И снова матч «Спартака» – на этот раз матч четвёртого тура с «Динамо». Пожалуй, судья не заслужил упрёков, но вот досадная «случайность» – на восьмидесятой минуте не обратил внимания на действия Жиго в штрафной «Спартака», когда защитник заключил в объятья динамовца Грулёва и помешал ему реализовать голевой момент. Егоров снова был вынужден признать, что судья ошибся:
«Эпизод с Жиго? Вообще, хочу сказать, что этот матч очень хорошо провёл Безбородов. Со спины он не увидел этого захвата. Да, это одиннадцатиметровый».
Ну а куда смотрел боковой судья, глава судейского департамента, видимо, не знает. Так может быть, эпидемия возникла среди арбитров РПЛ – помимо своей воли судят в пользу «Спартака»? Если так, то интересно, в какой лаборатории разработан этот вирус? Не исключено, что аналогичное средство использовали, чтобы поддержать питерский «Зенит» в матче за Суперкубок России шестого июля 2019 года. Озадачило назначение Сергея Лапочкина главным арбитром матча – как-никак он житель Петербурга. По ходу встречи «Зенит» выигрывал, но в итоге уступил победу московскому «Локомотиву». Кто знает, возможно, вирус не сработал, поскольку у Лапочкина иммунитет?
А вот как арбитр Сергей Карасёв каялся после матча третьего тура РПЛ между «Оренбургом» и «Зенитом»:
«В матче "Оренбург" – "Зенит" я, к сожалению, допустил ошибки, которые повлияли на результат игры. Хотел бы принести за них извинения "Оренбургу", а также всем болельщикам команды».
Боюсь, что руководителям и футболистам клуба «Оренбург» от этого не легче.
Анатолий Бышовец так же обратил внимание на судейство в первых турах сезона 2019/2020:
«У меня складывается впечатление, что в России реформы всегда идут очень сложно – что в экономике, что в спорте. Не столько VAR, сколько навар предопределяет то, что происходит в матчах чемпионата России. Взять пенальти в Оренбурге в пользу "Зенита", взять судейство игры "Зенит" – "Краснодар". То же самое и в играх с участием "Спартака". Это касается и того, как выдаются желтые карточки. Карточка ведь означает, что любой следующий неумышленный фол – и ты будешь удален. И тут возникают вопросы… Конечно, удаление Понсе в матче "Спартак" – "Динамо" было очевидным, но ведь и пенальти надо было давать в ворота "Спартака" после того, как Жиго сфолил в своей штрафной. Безбородов должен был назначить пенальти – это очевидно».
Конечно, судьи могут иногда ошибаться, но возникает вполне естественный вопрос: почему судьи в этих матчах ошибались в пользу клуба более влиятельного и богатого? Это что – новый тренд в чемпионате страны? Вряд ли отставка главы департамента судейства Александра Егорова что-нибудь изменит, однако болельщики, игроки и тренеры всё ещё надеются.
Глава 12. Спорт высших медицинских достижений
Всем известно, что цель, которую ставит перед собой профессиональный спортсмен – это победа над соперниками, причём иногда
