Газета Завтра 948 (5 2013) - Газета Завтра Газета
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Вопреки насаждаемым либералами представлениям ни в том, ни в другом нет ничего принципиально сложного; заботящиеся о своих народах государства давно отработали соответствующие технологии.
Чтобы модернизация инфраструктуры развивала российских производителей, а не их иностранных конкурентов, нужен разумный протекционизм, — хотя бы на уровне Евросоюза. Это значит как минимум пересмотр кабальных условий присоединения России к ВТО или выход из этой организации (бесполезной для страны, экспортирующей сырье и оружие).
Модернизация невозможна в условиях рабского труда. Поэтому политика замещения россиян нелегальными мигрантами должна быть заменена политикой сохранения традиционного этнокультурного баланса. Этнические мафии, занимающиеся в том числе работорговлей и наркоторговлей, со всем своим политическим и юридическим обеспечением, должны последовательно уничтожаться в рамках борьбы с коррупцией.
Относительно сложные технологии требуют образованной рабочей силы. Поэтому образование и здравоохранение должны быть доступны для всех (при сохранении массовой бедности — бесплатны для большинства), а государство должно жестко контролировать их качество.
Оно же должно гарантировать экономическую составляющую права на жизнь — реальный прожиточный минимум (различающийся в зависимости от климата и уровня цен), без которого страна неминуемо превращается в концлагерь, а значительная часть населения утрачивает необходимые для модернизации мотивации просто от голода.
Работа по этим направлениям преобразит Россию в кратчайшие сроки и даже в самых бедственных условиях.
Рекомендуем к прочтению:
Стоп-фонд
Мегамашина
Нужны перемены
«Обамерика» и Путин
Битва за историю
Реклама
Комментарии
ukumka , time datetime="2013-01-30 00:53:02.347240" 30.01.2013 00:53 time
комментарий скрыт
YVA , time datetime="2013-01-30 01:24:26.723923" 30.01.2013 01:24 time
комментарий скрыт
AB , time datetime="2013-01-30 03:23:14.828177" 30.01.2013 03:23 time
Толковый материал. В дополнение к нему приведу фрагмент другого материала.
ДАВОС В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛ ДУРЬ ОДНИХ И УНИКАЛЬНОЕ ЛИЦЕМЕРИЕ ДРУГИХ
http://www.forbes.ru/sobytiya/ekonomika/233488-davos-2013-chem-medvedev-rasstroil-uchastnikov-foruma
1) У ДЖ.СОРОСА , похоже, пластинку заело в патефоне. Понятно, что ему не нравится В.Путин, но зачем же глупость говорить, да еще в Давосе?
Цитата:
Лучшее, что могут делать инвесторы в нынешних условиях, по словам Сороса, - не инвестировать в Россию вовсе. “Это разваливающаяся экономика, которую ведет в неверном направлении Путин” .
------
В Давос приехали далеко не дети и прекрасно понимают, что прибыльность инвестиций в РФ на порядок может превысить прибыльность от инвестиций в Китай. Главное - с кем и как договоришься… Так что те, кто это давно понял, на зудение Сороса не обращают никакого внимания.
Миллиардеру-спекулянту (при его явном желании “вставить” Путину) надо было не глупость нести насчет невыгодности инвестиций в РФ, а сделать акцент на повальную коррупцию в стране. НО! Что-то мешает Соросу ударить в болезненное и неприкрытое место. Что именно? Видимо, опасение выставить себя беспрецедентным лицемером и крайне непорядочным даже на фоне тех, кто собрался на швейцарские посиделки. Ведь сегодняшний разгул коррупции в России не вчера начался и не с Луны к нам свалился, а является прямым следствием целенаправленных усилий того же Сороса и ему подобных на протяжении как минимум 9 лет ельцинского правления. Поэтому Соросу никак не с руки ударить по настоящему (а хотелось бы), дабы не нарваться на наивный вопрос о его вкладе в создание запредельно коррупционного стиля демократического управления в россиянии последних 20-ти лет.
2) Однако Д.МЕДВЕДЕВ явно переплюнул Сороса, выдав несколько поистине сногсшибательных сентенций.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1015906
Пара цитат из интервью Медведева “Вестям” на давосском форуме:
“Улучшение конкурентной среды, создание необходимых основ для конкуренции, развитие малого и среднего бизнеса. Развивая конкуренцию, мы тем самым улучшаем управление и боремся с той же самой коррупцией”.
------
Без комментариев: и насчет повышения конкуренции в стране (“торгующей огурцами”), и о развитии малого и среднего бизнеса, и о борьбе с коррупцией, “развивая конкуренцию” в России.
------
Сельское хозяйство в РФ - “наше конкурентное преимущество”. “У нас есть сферы деятельности, которые позволят сохранить в России устойчивое развитие на ближайшие десятилетия. Это высокотехнологичные сферы производства, которыми мы сейчас занимаемся. У нас создаются новые рабочие места, новые производства, которые основаны на современных технологиях. И второе - это сельское хозяйство. Давайте действительно кормить не только себя - а мы уже себя практически кормим - но и другие страны. Продовольствие стоит дорого. Почему нет? Россия всегда была аграрной страной” .
------
Это каким же умом надо обладать, чтобы отыскать “конкурентные преимущества” в сельском хозяйстве страны, лежащей на 60-й параллели, т.е. даже не на юге Канады, а на ее центральной части (недалеко от Заполярья - 66-я параллель)?! Про развитие высокотехнологичных сфер производства в современной России уже не говорим. США не даром отменила поправку Джексона-Веника для РФ - за ненадобностью…
И в каком розовом сне приснилось нашему премьеру то что “мы уже себя практически кормим” (разрушив за два десятилетия свое сельское хозяйство)! Хоть бы с официальной статистикой ознакомился перед поездкой в Давос. А статистика говорит, что сегодня продукты питания в РФ примерно на 70% являются импортными.
“Россия всегда была аграрной страной”. Н-да, при таком уровне понимания и “государственного управления” в стране “дорогим россиянам” есть над чем подумать...
3) Эксперт, ректор Российской школы экономики С.ГУРИЕВ , пожалуй, превзошел и Сороса и Медведева вместе взятых.
Цитата:
Средний класс растет и требует реформ, констатировал эксперт. По его мнению, денежный вопрос больше не делает людей счастливыми. Средний класс при и без того высоком уровне образования и доходов опередил в развитии архаичные политические институты, заключил Гуриев .
------
Где это Гуриев разглядел “средний класс” в нашей стране? Особенно с учетом того, что всегда и везде средний класс является опорой и локомотивом в любой стране. Может Гуриев под “средним классом” подразумевает расплодившееся в эрэфии чиновничество (в пять раз превышающее число чиновников во всем СССР)? Или тех, кого называют “офисным планктоном”? Чудны дела твои, Господи!
Да еще данный “класс” по Гуриеву, оказывается, имеет очень высокий уровень образования (?!) и высокие доходы. Это он о ком? О тех, кто при окладе 2-3 тыс.долл./мес. имеет коттеджи стоимостью от 500 тыс.долл. и выше? Так с отдельными представителями этого “класса” в последнее время как раз и начал разбираться Следственный Комитет…
Следующий перл ректора РШЭ про нищее население РФ (а нищих по международным оценкам и стандартам в нашей стране не менее 70-75%) можно занести в книгу рекордов Гиннеса: “денежный вопрос больше не делает людей счастливыми”. Как говорится, медицина в таких случаях отдыхает…
ksi1968 , time datetime="2013-01-30 05:27:36.427064" 30.01.2013 05:27 time
У России осталась одна перспектива - Спасти Себя, дабы Спасти всё Человечество от неминуемой смерти.
Василий Федотов , time datetime="2013-01-30 17:39:38.348261" 30.01.2013 17:39 time
ksi! А что это за такой интересный чертуган на рисунке, похожий на козла?
vok9491106 , time datetime="2013-01-30 08:37:39.642574" 30.01.2013 08:37 time
Катынская сенсация, которую у нас