Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2023 - Русская жизнь-цитаты

политзаключённый после сталинских времён, кому дали 25 - ЭХО",https://echofm.online/opinions/kara-murza-ya-pervyj-politzaklyuchyonnyj-posle-stalinskih-vremyon-komu-dali-25?utm_source=src_facebook&fbclid=IwAR1AwSsMTrncWiTk_pJOlRMrZd46BRCFNNbg_aX8lo2KQ6W-oMcaUK5hPeI,2023-04-25 09:48:13 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"За последний год в российской политике произошло множество тектонических сдвигов. Возьмите, например, радикальное изменение повестки - проблемы выживания теперь полностью преобладают над вопросами развития. Изменилась и природа режима - со стандартно авторитарной на всё более напоминающую тоталитаризм гитлеровского типа. Или посмотрите, например, на доминирующую стилистику: маргинализация используемых политиками риторики и практик достигла какого-то запредельного уровня. А ещё поменялось соотношение сил в окружении Путина, расклады в бюрократическом аппарате, - короче, буквально всё.  При этом кадровых перемещений в высших эшелонах практически не было. В этой части царит разительное затишье. Словно бы забыв о библейской заповеди, Путин вливает вино молодое в мехи ветхие.  Это очевидное несоответствие привело вашего покорного слугу к выводу о том, что впереди нас может ждать полноценная кадровая революция. Без неё ситуация выглядит всё более кособоко. У главы государства сейчас осталось не так уж много рычагов влияния на ситуацию - гораздо меньше, чем год назад; отставки и назначения - один из тех, что он пока ещё может задействовать.  Зимой, глядя на резкое усиление Медведева, назначенного первым замом в Военно-промышленную комиссию, автор уже начинал об этом писать, он продолжает настаивать на этом и сейчас: президенту нужны серьезные кадровые перестановки, которые позволили бы ему взбудоражить полупарализованный госаппарат. Нужно, чтобы бюрократия взбодрилась, чтобы максимально возможное число её представителей увидело какие-то новые для себя карьерные перспективы. Чтобы даже тем, кто никаких перспектив не увидит, всё равно интересно было. Чтобы было о чем судачить. Чтобы у всех появилось ощущение того, что политический процесс вновь обретает черты благословенной довоенной эпохи. Чтобы чиновники хотя бы на время отвлеклись; перестали бы заворожённо пялиться на то, как ВСУ готовит контрнаступление. А то ведь чистый кролик перед удавом… Что это могут быть за перестановки?  В отличие от того, что было зимой, сейчас автор никаких признаков продолжающегося усиления Медведева не видит. Аппарат ВПК экс-президент под свой контроль так и не взял, Мишустин его кавалерийский наскок отбил. Более того, неконтролируемая Медведевым, зато контролируемая подчинёнными премьера, Коллегия ВПК создала несколько рабочих групп, которые вполне можно воспринять как спойлеров по отношению к той рабочей группе, которую зимой создал для себя Медведев и в рамках которой он сейчас работает. Понятно, что речь идёт о спойлерстве не в электоральном смысле слова (там его используют для оттягивания голосов избирателей), а в аппаратном - для создания ситуации, когда бюрократы будут говорить сотрудникам экс-президента: «У нас много рабочих групп и все поручения дают; почему вы считаете, что поручения именно вашей рабочей группы должны быть приоритетными по отношению к прочим?» В общем, судя по тому, что доступно взгляду автора, он бы не исключал, что первоначальные - вполне серьёзные - планы Путина на Медведева изменились и тот оказался сейчас вроде пятого колеса в телеге - не столько помогает делу, сколько мешает. Что именно послужило тому причиной, нам знать не дано: может сам Медведев не потянул, разочаровал в чём-то; может тому ордер МУС виной - он мог заставить Путина передумать делать ставку на проект «преемник», ставший в новых обстоятельствах слишком рискованным. Главное - это то, что Путин сейчас вполне может перекинуть Медведева с занимаемых им постов - от Совбеза до «Единой России» - например, на какую-нибудь госкорпорацию. Уж если не менее близкого Сечина можно было долгие годы в «Роснефти» мариновать, то и с Медведева станется.  Кстати, Сечин явно нуждается в повышении. Его аппаратная роль сейчас намного превышает возможности и статус возглавляемой им компании. Он вырос из этой шинели и если кадровая революция состоится, может оказаться в числе её бенефициаров.  Кто ещё?  Патрушев-младший. К нему относится та же самая логика, что и к Сечину, только касается она его отца. Со столь влиятельным папой быть простым министром - стыдно, начинаешь выглядеть как перестарок. Так что сыну секретаря Совбеза вполне могут добавить статусности, назначив, например, вице-премьером - примерно так же, как это было прошлым летом с Мантуровым. Нельзя исключать, что Патрушеву-младшему могут даже расширить полномочия, вручить какую-нибудь дополнительную отрасль для курирования.  Ещё среди тех, кто сейчас явно не на своём месте, стоит назвать Козака, хотя, быть может, по нынешним чокнутым временам он со своей излишней рациональностью будет Путину только мешать, поэтому возможно его и не вернут в обойму.  На самом деле гадать по персоналиям - дело практически безнадёжное, поэтому сказанным автор, пожалуй, и ограничится. В конце концов, дело политолога - выявлять тенденции и закономерности, а не тасовать фамилии.  И последнее: Всё вышесказанное имеет отношение к аппаратному аспекту проблемы - к необходимости приведения административной машины хоть в какое-то соответствие с потребностями времени. Помимо этого есть ещё и политическая составляющая. Так вот, согласно административной логике, кадровую революцию надо совершать уже сейчас, иначе потом поздно будет. В соответствии с логикой политической делать это надо гораздо позже - во время избирательной кампании. Тогда можно будет хоть какое-то впечатление на избирателя произвести. А если всё сделать сейчас, то позитивный эффект - ощущение каких-то перемен - выветрится задолго до дня голосования и на смену ему приедет ещё большее разочарование. И ещё надо иметь в виду, что поскольку никаких новых лиц на высоких постах не предвидится - из кресла в кресло будут пересаживаться всё те же, - то и позитивный эффект будет небольшим.  Как говорится: «А вы друзья как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь».",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02T7LXxBYUAMu3rTWEKFwMAue9TRn9rVNC4fH7H9wjcJFJmY7JAmtRkP5NcLqVrUWql,2023-04-25 09:54:53 -0400

#Витухновская_политические_заметки... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"Журналист Андрей Лошак пишет - ""Говорю об этом последние 10 лет. Путинская власть - бездарная пустышка с фальшфасадом. Ничего не создали за 23 года, только окончательно похоронили то немногое, что осталось от прежних цивилизаций. Когда-то великий космос, наука, медицина, образование, спорт, культура, you name it.""  Когда же они были великими? Они были объемными, но низкокачественными в большинстве своем. Величие - как раз имперский тренд.  То есть, логика, что путин ухудшил нечто нормальное, приемлемое, не говоря о ""великом"" - абсолютно ложная. Путин довел все плохое и бездарное до апофеоза, а хорошее (но не великое) уничтожил. Все, что здесь было хорошего - это 20 (плюс-минус) лет горбачевско-ельцинской свободы и вхождение в глобальный мир.  Что же касается космоса, то