Русская жизнь-цитаты 14-21.06.2023 - Русская жизнь-цитаты

системы, на смену которой должна прийти другая, та, о которой писал Карл Маркс, вдумчиво использовавший достижения Смита» А на «Военном обозрении» новый для меня автор Андрей Котов требует остановить «голливудскую киномашину» как полностью вредную – в тексте «Голливудский фронт» (topwar., 15.06.2023) -- «Так вышло, что в годы разрушения нашей страны, в образовавшийся вакуум хлынула волна ""культуры"" с запада. Да так плотно обосновалась в нас, что до сих пор продолжает подтачивать Россию изнутри» -- «Голливудская киномашина изо всех сил обеспечивает неугасающий спрос на американское кино» -- «Для удаления этого нарыва потребуются годы. Десятилетия борьбы с искажениями истории, с искусственными авторитетами и с укоренившимся желанием подражать всему западному» -- «Причем решить все проблемы цензурой выйдет лишь отчасти, отечественное кино до сих пор находится в тени Голливуда. Причем делает это по своей воле!» -- «Возможно, что СВО послужит своеобразным спусковым механизмом для перезагрузки отечественной киноотрасли»",Елена Иваницкая - Обзор-416. Русский Логос – Голливудский нарыв –... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0o6CQFcMM8aF8Gb8UQutUGXopQJwnb97tuf3iukRpfZ22UiwATGvqpEoARP45mAeul&id=100010075774814,2023-06-18 04:24:57 -0400

Стратегическая задача Запада | Интервью | Каспаров.Ru,"– Недавно Александр Лукашенко заявил о начале перемещения в Беларусь нестратегического ядерного оружия из России. Это шаги к той самой Третьей мировой войне, о который вы писали в книге ""Третья мировая: Битва за Украину""?  – Я придерживаюсь мнения, что Третья мировая война началась 24 февраля 2022 года. Другое дело, что ход ее проистекает не так, как планировали в Кремле, и не так, как предполагали, точнее опасались, западные разведки. Путин планировал молниеносно захватить Украину, скорее даже через капитуляцию, чем через боевые действия, затем двинуться через Приднестровье в Молдову, где к тому времени жителям были розданы 220 тысяч российских паспортов, и разжечь ""быструю победоносную войну"" еще и там. После этого, призвав в российскую армию граждан Беларуси, Украины и Молдовы, Путин планировал всей этой армадой двинуться в Восточную Европу, предполагая, и скорее всего правильно, что на риск термоядерной войны НАТО ради защиты Европы не пойдет, а сухопутных войск, соизмеримых с российской армадой, у НАТО в Европе нет.  Таков был план.  К концу 2022 года Путин планировал стоять у границ Германии, которую предполагал задушить газом – то есть его отключением в студеную зимнюю пору.  Этот ""блистательный"" план был разрушен одним человеком: Владимиром Зеленским. И одним народом: украинским. Зеленский отказался бежать и формировать правительство в изгнании, отказался даже эвакуироваться во Львов, а остался в Киеве. А украинский народ отказался капитулировать и стал сопротивляться, причем успешно. Тут и Запад подсуетился, причем оперативно: принял беженцев, выделил деньги, стал поставлять оружие...  Отдадим должное российскому руководству: уже в конце февраля 2022 года, то есть сразу же после того, как выяснилось, что Украина не капитулирует, Москва приказала Лукашенко вывести Беларусь из безъядерного статуса, что и было стремительно сделано через жульнический ""референдум"". Иными словами, к сценарию с перемещением ядерного оружия в Беларусь Путин стал готовиться уже в конце февраля 2022 года. Просто у тупоумного Путина достаточно долгое время заняло понимание того, что переломить ход войны в Украине он не может. Путину еще год назад следовало начать перемещать ядерное оружие в Беларусь, чтобы таким образом оказать на Запад давление. Но ему казалось, что он и без этого Украину захватит. Теперь он понимает, что приходится использовать в войне еще один козырь. Не последний, конечно же.  – Какие сценарии развития событий с российским ядерным оружием вы можете обозначить?  – Сценариев несколько. Первый и самый безобидный: Запад окажет закулисное воздействие на Россию и Путина, и Путин откажется от планов размещения ядерного оружия в Беларуси. Это мы увидим очень скоро: если в результате в ближайшие месяцы ядерное оружие не будет размещено в Беларуси, значит НАТО нашло возможность воздействовать на Путина и тот отказался от планов размещения ядерного оружия в Беларуси. Я не думаю, что это сценарий реален.  Второй сценарий: Путин разместит ТЯО в Беларуси и нанесет из Беларуси удар, предположительно по Литве, а может быть по Литве и Польше одновременно, потому что именно эти две страны были обозначены Лукашенко как цели вероятного ядерного удара. Третий сценарий: Путин переместит ТЯО в Беларусь, затем, когда НАТО к этой новой ситуации привыкнет, как если бы в этом ничего неправильного не было, переместит туда дополнительные ТЯО, затем еще, и еще... А после этого установит в Беларуси стратегическое ядерное вооружение, которое будет угрожать всей Европе, а не только восточной ее части. Затем Путин вновь предъявит НАТО свой ультиматум: сдавайтесь, а иначе нанесем удар по Европе.  – Но ведь ядерное оружие размещено и в Калининградской области, о чем говорил, например, бывший советник президента США Джон Болтон?  – Есть достаточное количество публикаций в СМИ, в том числе политологов и пропагандистов из Калининграда, из которых следует, что на сегодняшний день в Калининграде нет ядерного оружия, и они требуют его немедленного там размещения. Построены хранилища (еще в 2018 году), постоянно обсуждается вопрос о том, есть ли оно уже там или нет; есть опасения, что ядерное оружие там, может быть, уже есть, есть предположения, что его могли завезти туда тайно, есть понимание, что Россия может в любой момент его туда перебросить. Но на самом деле на сегодняшний день его там нет. И даже Болтон, обратите внимание, говорит не о наличии ядерного оружия в Калининградской области, а осторожно пишет о ""потенциале"". ""Потенциал"" это не оружие. ""Потенциал"" – это возможность его там иметь, в том числе пришвартовав в порты корабли с ядерными ракетами, например, или установив их на самолеты или ""Искандеры"" (которые тоже уже находятся в Калининградской области, разумеется).  Но не это главное. Болтон обязан задать себе вопрос (чего он не делает либо по недомыслию, либо намеренно), зачем размещать ядерное оружие в Беларуси, потенциально нарушая договор 1995 года о нераспространении ядерного оружия, если уже имеется ""потенциал"" в Калининградской области. Видимо, Болтон не знает, что, с одной стороны, Беларусь это другое государство, формально независимое, что доказывается, например, статусом Беларуси в ООН, а с другой, что согласно военной концепции НАТО, ответный удар может и будет наноситься по стране, из который нанесен удар по государству, являющемуся членом НАТО. Иными словами, если удар нанесен из Калининградской области, то ответный удар наносится по Москве, а если он нанесен из Беларуси, то ответный удар будет наноситься по Минску, причем по Беларуси ответить ядерным оружием будет сложно или даже невозможно, так как радиация может распространиться за пределы