Большая Советская Энциклопедия (ЭК) - БСЭ БСЭ

  Из Э. ж., выходящих в капиталистических странах, наиболее известны: в Великобритании — «Labour Monthly» (L., с 1921), «Marxism Today» (L., с 1957), «The Spectator» (L., с 1828), «The Economist» (L., с 1843), «The Economic Journal» (L., с 1891); в Испании — «Moneda у Crédito» (Madrid, с 1942), «Revista de Economia politica» (Madrid, с 1945), «Boletin de Estudios Económicos» (Bilbao, с 1946); в Италии — «Critica Marxista» (Roma, с 1963), «Politica ed Economia» (Roma, с 1970), «Giornale degli Economisti e Annali di Economia» (Mil., с 1875), «Industria» (Mil., с 1886), «Rivista di Politica Economica» (Roma, с 1911); в Бельгии — «Compes rendus des travaus de la Société Royale d’économie Politique de Belgique» (Brux., с 1855), «Economisch en Sociaal Tijdschrift» (Antw., с 1947), «Etudes Économiques» (Mons, с 1925), «Mercure» (Brux., с 1944); в Австрии — «Zeitschrift für National-ökonomie» (W., с 1929), «Arbeit und Wirtschaft» (W., с 1923), «Wirtschaftspolitische Blätter» (W., с 1954), «Austrian Economic News» (W., с 1969), «Austrian Economy in Brief» (W., с 1974); в Дании — «Nationaløekonomisk tidsskrift» (Cph., с 1873), «Økonomi og Politik» (Cph., с 1927), «Økonomisk Kronik» (Cph., с 1951); в Канаде — «L’Actualité economique» (Montréal, с 1925), «The Canadian Journal of Economics and political science» (Toronto, с 1968); в Австралии и Новой Зеландии — «Economic News» (Wellington, с 1955), «Monthly abstract of Statistics» (Wellington, с 1914), «The Economic Record» (Melbourne, с 1925); в Нидерландах — «Economist» (Amst., с 1852), «Economie» (Tilburg, с 1935); в США — «Political affairs» (N. Y., с 1922), «Quarterly Journal of Economics» (Camb., с 1886), «The Journal of Political Economy» (Chi., с 1892), «The American Economic Review» (Menasha, с 1911), «Monthly Labour Review» (Wash., с 1915), «The American Journal of Economies and Sociology» (N. Y., с 1941); в ФРГ — «Zeitschrift für die Gesamte Staatswissenschaft» (Tübingen, с 1844), «Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik» (Stuttg., с 1863), «Wirtschaftsdienst» (Hamburg, с 1916), «Vierteljahrshefte zur Wirtschafts-forschung» [B. (Steglitz), с 1925], «Europa-Archiv» (Fr./M., с 1946); во Франции — «Cahiers du Communisme» (P., с 1924), «Cote desfosses» (P., с 1825), «Revue économique Francaise» (P., с 1878), «Revue d’économie politique» (P., с 1887), «Economie» (P., с 1945), «Problémes économiques» (P., с 1948); в Норвегии — «Statsøkonomisk tidsskrift» (Oslo, с 1887), «Bedrifts økonomen» (Oslo, с 1939), «Sosial økonomen» (Oslo, с 1947), «Economics of planning» (Oslo, с 1961); в Швеции — «Swedish journal of economics» (Stockh., с 1899), «Företagsekonomi» (Goeteborg, с 1921), «Ekonomen» (Stockh., с 1924), «Ekonomisk Revy» (Stockh., с 1944), «Konjunkturlaeget» (Stockh., с 1960), «Ekonomiska Laeget» (Stockh., с 1950); в Финляндии — «Kansantaloudellinen aikakauskirj» (Hels., с 1905), «Ekonomiska samfundets tidskrift» (Hels., с 1913), «Kansallis — osake — pankki» (Hels., с 1948); в Японии — «Economic Review» (Kyoto, с 1915), «Survey of Japanese Finance and Industry» (Tokyo, с 1949), «Osaka Economic papers» (Osaka, с 1952), «Hitotsubashi journal of Economics» (Tokyo, с 1960), «Japan Economic Journal» (Tokyo, с 1963).

  В развивающихся странах наиболее известны Э. ж.: в Мексике — «Investigacion economica» (Мéх., с 1941), «Actividad Económica» (Мéх., с 1974); в Аргентине — «Económica» (La Plata, с 1954), «Clarin economico» (В. Aires, с 1960); в Чили — «Economia» (Santiago de Chile, с 1940), «Cuadernos de economia» (Santiago de Chile, с 1963); на Экуадоре — «Difusión éconómica» (Ecuador, с 1954); в Венесуэле — «Orientacion économica» (Caracas, с 1961); в Бразилии — «Pesquisa e Planejamento économico» (Rio de J., с 1971); в Анголе — «Actividade éconómica de Angola» (Luanda, с 1936); в Марокко — «Bulletin économique et social du Maroc» (Rabat, с 1933); в Гане — «The Economic Bulletin of Ghana» (Accra, с 1957); в АРЕ — «Economiste Égyptien» (Alexandria, с 1902); в Ливане — «Arab Economist» (Beirut, с 1969); в Нигерии — «The Nigerian journal of Economic and Social Studies» (lbadan, с 1959); в Тунисе — «Tunisie Economique» (Tunis, с 1961); в Уганде — «Uganda Economic journal» (Kampala, с 1971); в Индии — «Indian journal of Economics» (Allahabad, с 1916), «The Indian Economic Review» (Delhi, с 1952), «Economic Affairs» (Calcutta, с 1956).

  Л. И. Савинская.

Экономические закономерности

Экономи'ческие закономе'рности, разновидность закономерностей общественных . Представляют собой, как правило, совокупный результат («равнодействующую») одновременного проявления нескольких экономических законов . Поэтому связи и зависимости, отражаемые Э. з., носят более сложный и многофакторный характер, чем связи и зависимости, отражаемые экономическими законами.

Экономические законы

Экономи'ческие зако'ны, необходимые, устойчивые, повторяющиеся, причинно обусловленные связи и взаимозависимости экономических явлений в процессе производства, распределения и обмена материальных благ и услуг на различных ступенях развития человеческого общества. Э. з. отражают наиболее существенные, типичные черты функционирования и развития той или иной системы производственных отношений . Каждый Э. з. выступает выражением как качественных, так и количественных сторон экономических явлений и процессов в их единстве и служит внутренней мерой этих процессов.

  Э. з., как и законы природы, имеют объективный характер. Вместе с тем Э. з., в отличие от законов природы, действуют и проявляют себя лишь через предметно-трудовую и производств. деятельность членов общества. «Люди сами делают свою историю, но они ее делают не так, как им вздумается, при обстоятельствах, которые не сами они выбрали, а которые непосредственно имеются налицо, даны им и перешли от прошлого» (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 8, с. 119). Люди не свободны в выборе производительных сил и условий материальной жизни. Развивая производительные силы в процессе трудовой деятельности, предшествующие поколения оставляют их последующим. Эта связь в человеческой истории обусловливает объективность экономического развития, которое происходит в конечном счёте независимо от воли и сознания как отдельных лиц, так и общества в целом.

  Э. з. носят исторический характер. В зависимости от уровня развития производит. сил определяются содержание, способ действия и формы проявления Э. з. Люди вступают между собой в исторически определённые экономические отношения, их деятельность оказывается подчинённой различным Э. з. Истории известны пять способов производства : первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический (социализм — первая его фаза). Каждому способу производства присуща своя система Э. з.

  Характер и формы проявления Э. з. непосредственно зависят от типа собственности на средства производства, уровня реального обобществления производства, характера хозяйственных связей между агентами производств. отношений. Во всех антагонистических общественно-экономических формациях Э. з. действуют стихийно и проявляются как внешняя слепая сила, принуждающая человека к определённым действиям. В условиях капитализма при анархии общественного производства, порожденной противоречием между обществ. характером производства и частнокапиталистической формой присвоения, объективной формой проявления внутренних закономерностей общественного воспроизводства выступают экономические кризисы перепроизводства, которые периодически сотрясают экономику буржуазного общества, обеспечивая тем самым «... постоянно нарушаемую пропорциональность» хозяйственного развития (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3, с. 621). В социалистическом обществе на смену конкуренции приходят отношения товарищеского сотрудничества и взаимопомощи. Господство общественной собственности и планомерная организация всего народного хозяйства открывают возможности всестороннего учёта и сознательного использования Э. з. на всех уровнях социалистического хозяйствования.

  Э. з. различаются по своему содержанию и по продолжительности действия. Общие Э. з. присущи всем общественно-экономическим формациям. К ним относятся закон соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил, закон повышающейся производительности общественного труда, закон экономии времени и др. Эти законы на каждой ступени исторического развития проявляются в разных формах, и их действие сопровождается различными экономическими последствиями. Так, при переходе от первобытнообщинного способа производства к рабовладельческому действие закона соответствия производств. отношений характеру и уровню развития производит. сил вело к ликвидации первобытнообщинной собственности, образованию и утверждению частной рабовладельческой собственности на материальные средства производства и на рабов. В условиях перехода от капитализма к социализму действие данного закона выражается в ликвидации частнокапиталистической собственности на средства производства (а в конечном счёте — всех форм частной собственности на средства производства) и в утверждении общественной собственности на средства производства в двух её формах: общенародной (государственной) собственности на решающие средства производства и кооперативной собственности на основная часть средств с.-х. производства. Существуют также Э. з., которые действуют не во всех, а лишь в нескольких общественно-экономических формациях (где существует товарное производство). К их числу относятся закон стоимости, закон денежного обращения, спроса и предложения и др. Закон стоимости начал функционировать уже во время разложения первобытнообщинного строя, после появления первых крупных разделений общественного труда (отделение скотоводства от земледелия, ремесла от сельского хозяйства); имел ограниченную сферу действия в условиях рабовладельческий, затем феод. способов производства, получил наивысшее распространение при капиталистическом способе производства и продолжает функционировать, выражая уже иное социальное содержание экономических отношений в переходный период от капитализма к социализму и при социализме. Окончат. отмирание закона стоимости произойдёт на второй фазе коммунистической общественно-экономической формации, т. е. с построением полного коммунизма.