Нестандартный вариант - Марик Лернер

Тоже к пункту первому.

»4. Недостаточное снабжение 2-й эскадры боевыми запасами, имевшее прямым последствием отсутствие практики и плохую артиллерийскую стрельбу судов эскадры во время боя 14-го мая».

Особенно занимательно отсутствие практики артиллерийской стрельбы - на войну идут. Заранее бедные и не подозревали о наличии врага. Война полным ходом идет, а они думают: Устроить учения или не стоит? Грузить снаряды для плаванья или погодить?

»5. Недостаточное оборудование и снабжение Владивостокского порта для того, чтобы он мог служить базой 2-й эскадре Тихого океана».

И в чем смысл прорыва? Прибыли и встали на прикол. Ни снабжения, ни ремонта, ни даже необходимого количества боеприпасов и угля. После падения Порт-Артура дешевле было плыть в Америку отдыхать. Хоть гибели судов и людей удалось бы избежать.

»6. С получением известий об уничтожении 1-й эскадры Тихого океана лица, стоявшие во главе Морского министерства, не доложили государю о действительном соотношении сил противников, исключавшем возможность успеха для нашей эскадры в открытом бою с японским флотом».

Тут все-таки можно по-разному отнестись к выводам комиссии. Не доложить - это уже смахивает на предательство, но врагов народа из СССР еще не завезли. Каким местом думали не понять. Может они рассчитывали, что просто удастся проскочить. А вот зачем проскочить, если Владивосток не мог служить базой? Первоначальная цель соединиться с 1-й эскадрой невозможна. В случае поражения очень неприятные последствия для адмиралтейства и лично адмирала. При всей моей нелюбви к прогнившему царизму считать всех идиотами достаточно сложно. Вывод? Автор перемудрил, запихивая рояли в ближайшие кусты. Как и с другим адмиралом, угодившим под снаряд. Между прочим, он сам отдавал приказы о нахождении в укрытии во время следования корабля. Другим. Сам не выполнял. Еще один рояльный придурок.

»7. Ненужные эскадре транспорты мешали ей, стесняя движение боевых судов».

Отправить их в другом направлении тяжелая мысль, но если надо создавать сложности и подыгрывать японцам, так вполне удачная.

»8. Сдача в плен контр-адмиралом Н. И. Небогатовым отряда подчиненных ему броненосных кораблей и эскадренного миноносца «Бедовый» «.

Найдите в российской истории сдачу в плен нескольких кораблей сразу. Такого идиотизма (в комплексе) мне больше не известно. Если кто-то может продемонстрировать, буду рад узнать новое.

И ведь это еще не конец!

Николай не мог с началом 1-й мировой войны ввести сухой закон в России. Это явный произвол автора! В России, в военное время и сухой закон! Он бы лучше военное положение ввел на территории страны, уж на примере революции 1905г должен был знать, чем пахнет для него война и застраховаться от пропаганды и забастовок в военное время просто обязан был по прошлому опыту, но свершил очередную дурь.

Из-за отсутствия черного хлеба не могла начаться Февральская революция. А то бы постоянно революции случались в СССР. Каждый пять лет. Или слегка реже?

Карточную систему еще в 1914г надо было вводить, да еще и с частичной государственной поставкой по твердым ценам. Именно частичной, чтобы торговля тоже была, и крестьяне не дергались. Во всех воюющих странах нормы на продовольствие вводились и ничего ужасного. Только Россия в очередной раз тупо пошла по особому пути и в результате доигралась.

И это только на первый взгляд, не особо углубляясь. Таких примеров и в дальнейшей истории Советского Союза огромное количество. Да что там, целые вагоны несуразных роялей, наваленных друг на друга вплоть до развала СССР. Автор нашей истории все время гадил, стараясь ударить побольнее. Русофоб хренов.

Не могли благородные белые офицеры служить красным. Это после убийств и конфискации имущества. Особенно, окончившие пажеский корпус и в генеральских званиях. Куча примеров, что не могли! Да представить себе, что во время войны высшие офицеры начнут требовать отречения просто невозможно. Это прямой путь к нестабильности, начинается дележ власти. В конце концов, зачем нужно было отречение? Ввели бы парламентскую монархию. Живет себе Великобритания с королевой, и небо не упало. Вполне себе демократия, независимо от того, кто руководит. Она все равно политикой не управляет. Идиот автор нашей книги.

Николай не мог отречься. Вообще не один русский царь не отрекался кроме Николая. Их душили шарфами, убивали вилками и табакерками, но ни один даже и не подумал бросить на произвол судьбы, вверенный им Богом народ. Мог ли человек, называющий себя «Хозяином земли Русской» подписать эту бумажку? Да никогда!

М-да… Это меня уже заносит…

Я отвлекся от занимательного разоблачения исторических несуразностей и прислушался.

- Сначала тяжело было, - рассказывала между тем Нина Алексеевна. - Не понятно, что и как, да и вообще на птичьих правах.

Похоже, она уже давно говорила, а я не прислушивался.

- Нет, я понимаю про другие миры, тем более что столько лет в библиотеке работала. Хочешь, не хочешь, начинаешь книги читать. Не люблю фантастику, но когда Никита начал страшно сложно объяснять подробности, я кое-что соображала. Какая собственно разница та Америка или эта, главное, чтобы детям было хорошо. Многие в те годы уезжали, у нас соседка с дочерью даже в Австралию, а вокруг сплошной мрак. Зарплату не выплачивают месяцами, как жить не понятно. Там стреляют, здесь грабят. Киллеров развелось как собак нерезаных. Слово то какое… Киллеры. Не нравится, когда убийцами зовут, а тут такое красивое слово, как будто оно что-то другое означает. То же самое. Бандиты стаями бродят. Постоянно только и слышишь: «Незаконные бандитские формирования». Как будто законные бывают. Сходишь в мэрию и зарегистрируешься.

Ладно еще всякие солнцевские с люберецкими, так полезла уже и кавказская шпана. Прямо толпами. Мало им у себя войны к нам понаехали. Хватит уже, что Никита отслужил. Слава Богу, - она перекрестилась, - целый вернулся. Я ведь знаю, все его приятели до армии или по тюрьмам сидят, или матери их плачут, навещая на кладбище. Дружки ихние памятники богатые отгрохали, нужны им эти мраморные надгробия. Нет больше детей. Страшно то когда родители детей хоронят. И ведь будут потом рассказывать, какие мальчики все из себя хорошие были. Ага, на новых машинах, в куртках кожаных и золотой цепью до пупа. Встретишь на улице в темном переулке, испугаешься. Кулаки с мою голову, глаза бешеные, переступят и не заметят.

Я впервые посмотрел на нее внимательно. А ведь не старая еще женщина, пятидесяти наверное нет и неплохо смотрится. Вроде и не дура, но по совсем недолгому предварительному общению замкнулась на внуке и больше ничего не интересует. Что бы я сделал, если бы приехав в чужую страну, обнаружил все эти странности? Не знаю, но заинтересовался бы точно. А ей все пофиг. Жила бы семья родная и нету других забот. Может так и нужно? Именно так и правильно?