Пришельцы рядом - Анатолий Мягченков

Исследуя сохранившиеся предметы древней цивилизации, Ситчин нашел и список планет. Все свои исследования, находки и гипотезы Ситчин описал в книге "Двенадцатая планета", а также и в последующих своих работах.

В 1986 году Ситчин увидел присланные на Землю "Вояджером" фотоснимки планеты Уран и был потрясен их сходством с описаниями этой планеты, данными шумерами. Жители Шумера описывали Уран как "машсиг", т.е. ярко-голубого цвета, каким и выглядел Уран на экранах наших телевизоров. А выражение "хумба", применяемое к Урану в Шумере и означающее "растительность болот", прекрасно описывает обнаруженное на Уране горячее, болотистого вида вещество. По верованиям жителей Шумера, Уран был близнецом, "двойняшкой" Нептуна, что и подтвердили данные "Вояджера". Как и Уран, Нептун имеет ярко-голубую окраску, мощное магнитное поле, многочисленные, ранее неизвестные луны и большое количество воды.

Как же узнали об этих планетах в Шумере, не имевшем спутников и телескопов (без коих человеческому глазу эти планеты не видны)? Ситчин полагает, что в Шумере узнали об этом от "сусдруплов" (существ с других планет). И не просто "сусдруплов", а жителей планеты Нибиру - двенадцатой планеты, изображенной на "берлинском" цилиндре между Юпитером и Марсом. На протяжении трех тысяч лет инопланетяне с Нибиру неоднократно посещали Землю. И все это, утверждает Ситчин, было записано во многих древних текстах, а также было отражено в мифе про Анки и Землю. В отличие от других ученых, рассматривающих такие легенды только как легенды, Ситчин считает их правдоподобными фактами.

Понятно, почему ведущий ученый программы "Вояджер-2" Энди Ченг, признавая, что Уран и Нептун необыкновенно схожи друг с другом, спорит с выводами Ситчина, ведь Энди Ченг - ученый, а "Панорама" уже не раз печатала материалы о том, как государственные органы мешают исследованиям, как например, феномена НЛО. Есть у Ситчина и другие критики. Однако он твердо защищает свою гипотезу о древних посетителях нашей планеты.

Как могли изображения на "берлинском" цилиндре так походить на то, что нам сегодня известно о солнечной системе? И вот что интересно: материал этот я взял из журнала "ОМНИ". Так вот, ровно за два месяца до получения с "Вояджера" данных о Нептуне, Ситчин прислал в журнал "ОМНИ" свои материалы о планете Нептун (с описаниями невероятно высоких температур, наличия воды, газов и т. д.). Все это напоминает интереснейшую историю об одном африканском племени и его поклонении планете Сатурн.

Но это уже совсем другая история.

* * *

П. СТОУНХИЛЛ. "МСТИТЕЛЬ" НА ОРБИТЕ

(По материалам журнала "ОМНИ", сентябрь 1982 г.)

Пятого декабря 1945 года пять торпедных бомбардировщиков "Мститель" поднялись с военно-морской базы у форта Лодердейл (Флорида). Они вылетели в обычный учебный полет. Но этот день закончился для американских летчиков трагически. Спустя три часа после вылета все пять самолетов вместе с экипажами (14 человек) исчезли. На поиски немедленно выслали гидроплан класса "Мартин", но и этот самолет вместе с экипажем (13 человек) бесследно пропал.

Загадочное послание командира звена-"Не следуйте за мной; похоже, что они из космоса..." - уже давно вызвало предположение, что именно инопланетяне повинны в исчезновении военных самолетов. А теперь калифорниец Уэсли Бейтман утверждает: он имеет доказательство того, что инопланетяне забросили самолеты в космос.

Фактически, Бейтман утверждает, по крайней мере один самолет из звена "Мстителей" погребен в глыбе льда на расстоянии в 6000 миль от поверхности нашей планеты, как раз над Бермудским треугольником.

Бейтман занимается частными исследованиями феномена НЛО для одной анонимной группы. Он обнаружил заброшенный на орбиту самолет, просматривая видеопленку об НЛО. Заинтересовавшись, Бейтман несколько раз просмотрел это видео. В фильме он увидел объект, якобы заснятый астронавтами с "Аполлона-11". Этот объект сильно напоминал самолет "Мститель". Самая тяжелая часть бомбардировщика - нос - наклонена к Земле. Легко различимы хвост и башенная кабинка бортстрелка.

Но как же все-таки попал на околоземную орбиту винтовой самолет, построенный в 1945 году? Бейтман считает, что глубоководные бомбы, сброшенные "Мстителями", могли повредить звездолет инопланетян, который находился над водой. НЛО всплыло* на поверхность, избегая дальнейших повреждений. Из-за последующего быстрого взлета создался вихрь, всосавший огромное количество морской воды - и самолеты.

Журналист на ниве авиации и скептик по отношению к феномену НЛО Филип Класс считает теорию Бейтмана несостоятельной. Он утверждает, что лично, целыми днями напролет, просматривал архивы Военно-морского флота по делу "Полета № 19" и никакой тайны не обнаружил.

Класс говорит, что самолеты вначале летели на восток, к Багамам. Затем командир звена потерял ориентировку и решил, что звено находится над Флоридскими рифами. Он дал приказ изменить курс на север, к "большой земле"как ему казалось, она находится именно там. Но так как самолеты все же были над Багамами, курс на север направил их к Гренландии. Самолеты не долетели до Гренландии, у них кончилось горючее...

Класс также сомневается в том, что на орбите над Землей находится что-то загадочное. Радиолокационные средства США засекают любой объект, они достаточно мощны, чтобы обнаружить металлические опилки со спутников.

А представитель НАСА добавляет, что ему ничего не известно о фотографии астронавтов в дни программы "Аполлона-1I".

Но Бейтман настаивает на своем. Ведь представители государственных учреждений, НАСА, ВВС или другие, и раньше отказывались признавать НЛО. Так что ни судьба "Мстителей", ни то, что находится на орбите, нам пока неизвестны.

* * *

П. СТОУНХИЛЛ. НЛО В ПОЛЕ (Первоначальное название "НЛО и рогатый скот")

Еще в 1960-х годах в Соединенных Штатах появились истории о том, что крупный рогатый скот, пасущийся на дальних пастбищах различных штатов, становится жертвой инопланетян. Зачем, с какой целью, почему - все это пока неизвестно. Зато, к прискорбию, известно, как они обращались с этими представителями фауны планеты: резали, обжигали страшным жаром и улетали прочь. Критики теории о космических карателях не молчали. Ровные, глубокие надрезы и раны, оставленные сусдруплами или кем-то еще на быках и коровах, были нанесены дикими хищными зверями, а также последователями сатанинских культов - таковы были их заключения. Шли годы, и с такими объяснениями специалистов соглашалась и широкая общественность, и даже профессиональные исследователи феномена НЛО.

И вот вновь разгорелся старый спор. Линда Мултон Хау, режиссер и автор книги "Чужой урожай", рассказывает, что непонятные хирургические операции над рогатым скотом никак не могли быть совершены земными хищниками или же одержимыми землянами - гомо сапиенсами. Как аргументы госпожа Хау публикует фотографии замученного скота, приводит интервью с фермерами, хозяевами ранчо, с чиновниками органов охраны порядка различных штатов Америки. Кроме того, к ним приложены записи бесед с американцами, похищенными инопланетянами. Эти люди рассказывали, что они наблюдали за тем, что инопланетяне делали с рогатым скотом. Хау даже приводит в своей книге сведения, которые она называет государственной информацией об этих событиях. Ее сильнейшим доказательством является медицинское заключение о пробах, взятых из тел пяти замученных животных. Медицинское исследование их провел Джон X. Альтшуллер, гематолог из университета в Денвере (штат Колорадо). В своем заключении он пишет, что надрезы на телах животных были сделаны "в течение примерно двух минут при температуре 300° по Фаренгейту". Хау утверждает: заключения гематолога подтверждают, что высокая температура, а также быстрые, точные надрезы исключают вероятность нападения хищников на скот. А лазерное оборудование, необходимое для точных надрезов при большой температуре, может весить свыше пятисот фунтов, требует огромного расхода электроэнергии и целую группу техников - для сборки его в полевых условиях. Так что же более невероятно: то, что приверженцы дьявольских культов "гоняют" по полям и пастбищам Америки (пусть и на вертолетах) со сложнейшими лазерными приборами (а энергию-то откуда взять - от ветряных мельниц? ручейков?) или то, что в этом замешан неземной разум, пусть со странными для нас целями?

Критики немедленно заклеймили выводы госпожи Хау. Ветеринар Корнелльского университета Джон М. Кинг, например, сообщил, что следы кошмарных ожогов на телах животных - результат естественного процесса разложения. Не согласен с Хау и Даниел Каган, автор книги "Немое доказательство" (1984 г.), посвященной изучению этих странных событий.

Но больше всего Хау критикует Кеннет Роммель, бывший агент ФБР и автор толстого исследования (проведенного на деньги федерального правительства) о замученном скоте. Все эти сообщения о рогатом скоте и нанесенных ему ранах Роммель называет чушью, выдумкой прессы и необоснованными высказываниями полицейских чинов. В труде, написанном для штата Нью-Мексико в 1980 году (там часты подобные случаи с рогатым скотом). Роммель делает вывод, что лишь естественные причины (действия хищных зверей) объясняют странные следы, найденные на животных.