Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников - Коллектив авторов

сроки созыва съезда, формально определяющего «политическую ориентацию Ассоциации»[471]. Генеральный секретарь получал от Председателя инструкции и действовал под его контролем. В партии господствовал культ вождя – генерала де Голля. Деятельность низовых организаций контролировалась «специальными уполномоченными от центрального правления»[472]. Таким образом, структура Объединения была крайне централизована и носила авторитарный характер. РПФ представляла собой образец «вождистской» партии. С принятием Устава и Инструкции окончательно завершился этап организационного оформления РПФ в политическую партию. Она сразу приобрела массовый характер. Уже в мае 1947 г. руководство РПФ объявило, что в ее рядах состоит 800 тысяч человек[473]– больше, чем в любой другой партии Франции, за исключением Компартии.

РПФ развила бурную деятельность. Ее активисты во главе с полковником Реми примерно два раза в месяц созывали массовые митинги, на них обычно выступал де Голль. Голлисты создали боевые отряды «службы порядка» РПФ, устраивали слеты с факельными шествиями[474]в которых участвовали некоторые бывшие вишисты и которые напоминали довоенное шествие фашистских организаций. Стремясь привлечь на свою сторону максимально широкие слои населения, ранее голосовавшие за левые и центристские партии, руководители РПФ отказывались считать себя правыми и даже не хотели называть РПФ партией, ибо, по их мнению, само понятие «партия» способствует разъединению французов. Они утверждали, что РПФ – это не партия, а внепартийная ассоциация, находящаяся в центре политической сцены и призванная объединить всех французов, как правых, так и левых[475]. Реакция других партий и французской печати показывает, что эти утверждения не встретили поддержки.

Возникновение новой политической партии вызвало широкий отклик всей французской печати от социалистов и коммунистов до крайне правых. Компартия охарактеризовала РПФ как «партию реакции» и даже как «партию вишистов»[476]. Резко критиковала РПФ Социалистическая партия; ее лидеры увидели в главном лозунге голлистов установить «сильную власть» и покончить с «режимом партий» розу «парламентской демократии»[477]. Лидеры МРП, среди которых находилось немало сторонников де Голля, на первых порах предпочитали не высказывать своего отношения к РПФ. Однако по мере нарастания критики голлистов в адрес «слабых правительств», где представители МРП играли важную роль, в печатном органе МРП стали появляться статьи, ставившие под сомнение «общенародный характер» РПФ, которую они считали «обыкновенной политической партией»[478]. Правые партии – «Республиканская партия свободы» и «независимые» – с удовлетворением встретили образование РПФ. Лидер «независимых» П. Рейно заявил, что его партия «относится с полным доверием к республиканскому духу де Голля»[479]. Правая буржуазная газета «Фигаро» назвала речь де Голля 7 апреля «проявлением безупречного республиканизма»[480]. Крупнейшая либерально-буржуазная газета «Монд» усмотрела в образовании РПФ попытку найти средство «объединить всю нацию для создания Государства»[481]. Таким образом, с самого начала своего существования РПФ заняла место среди правых партий.

В отличие от многих других партий РПФ не имела официальной программы. Ее программные «цели» были сформулированы в речах де Голля 7, 14 и 24 апреля 1947 г., а также в его последующих выступлениях. Обычно они воспроизводились и комментировались в «Этенсель». Главное место на страницах газеты занимали требования так называемой «реформы государства», суть которой сводилась к отмене Конституции 1946 г. и перестройке государственных учреждений Франции с целью создания «сильной власти». По мнению РПФ, во главе Франции и одновременно Французского Союза должен стоять президент, обладающий очень широкими полномочиями, в том числе правом назначать министров и премьер-министра, «публиковать законы и принимать декреты», лишь «советуясь» с парламентом, «от которого он не будет зависеть»[482]. Глава государства направляет всю политическую жизнь Франции и является арбитром в политических спорах[483]. Хотя в принципе РПФ считала необходимым «разделить и уравновесить все ветви государственной власти – законодательную, исполнительную и судебную»[484], – все ее практические предложения сводились к усилению исполнительной власти. РПФ требовала образовать «подлинно национальное правительство, свободное от засилья партий»[485], которое фактически находилось бы вне контроля представительных органов.

Реформа социальных отношений в духе «ассоциации труда и капитала», предполагавшая сотрудничество классов, была другим важнейшим программным принципом РПФ. Голлисты признавали наличие классовой борьбы в буржуазном обществе, но осуждали ее и считали, что она должна уйти в прошлое, уступив место «ассоциации» рабочих и предпринимателей на основе взаимных уступок и взаимовыгоды. По мнению РПФ, реформа социальных отношений дала бы рабочим возможность стать соучастниками производства наравне с капиталистами при сохранении частной собственности и власти капиталистов[486]. В первые месяцы существования РПФ голлисты связывали идею «ассоциации» прежде всего с задачами управления производством. Однако по мере того, как усиливалась «холодная война» и во Франции развертывалась антикоммунистическая кампания, «ассоциация труда и капитала» приобретала все более ясно выраженное антикоммунистическое содержание. Лидеры РПФ стали утверждать, что ее главная цель – реорганизация рабочего движения, якобы «полностью разваленного коммунистами»[487].

По вопросу о роли государства в экономике РПФ занимала противоречивые позиции. С одной стороны, руководители РПФ неоднократно осуждали так называемый «дирижизм», под которым подразумевали всеобъемлющее руководство экономикой со стороны правительства при значительном ограничении частной инициативы и свободы предпринимательства. Таким образом РПФ пыталась заручиться поддержкой мелкой и средней буржуазии, чье положение становилось все более неустойчивым в связи с быстрым ростом государственно-монополистических тенденций. С другой стороны, Временное правительство, возглавляемое де Голлем в 1944–1945 гг., провело частичную национализацию промышленности, и де Голль не раз говорил о необходимости планирования и активного вмешательства государства в производство. Критикуя «дирижизм», РПФ в то же время выступала за введение государственного контроля над «основными рычагами экономики»[488].

Особое место в документах РПФ занимали проблемы международных отношений и внешней политики. «От правильной внешнеполитической ориентации, – говорил де Голль в своем выступлении в Лилле 29 июня 1947 г., – зависит, достигнет ли Франция своего национального величия»[489]. Для достижения «национального величия», по мнению де Голля, необходимо правильное решение следующих основных вопросов: взаимоотношения Франции с СССР и США, колониальная проблема, создание блока западноевропейских стран[490]. Наиболее важными РПФ считала взаимоотношения Франции с двумя крупнейшими СССР и США. Во время войны и в первые послевоенные державами годы генерал де Голль поддерживал союзные отношения с СССР, но в обстановке «холодной войны» его позиции постепенно изменялись. Если в начале политической деятельности РПФ де Голль говорил о существовании «двух колоссов, двух противоположных идейно-политических систем», возможное столкновение которых «повлечет за собой огромные бедствия для Франции»[491], то с середины 1947 г. в программных документах РПФ Советский Союз изображается как «агрессивная держава», якобы стремившаяся поработить весь мир.[492]Поддерживая политику американского империализма, лидеры РПФ восхваляли США как «великую демократию, заключающую в себе все свободы и