UNIX — универсальная среда программирования - Брайан Керниган

do

 if test -f $i/$1 # use test -x if you can

 then

  echo $i/$1

  exit 0 # found it

 fi

done

exit 1   # not found

$

Проверим ее:

$ cx which Сделаем ее выполняемой

$ which which

./which

$ which ed

/bin/ed

$ mv which /usr/you/bin

$ which which

/usr/you/bin/which

$

Первый оператор case осуществляет контроль ошибки. Обратите внимание на переключение 1>&2 в команде echo, которое выполняется для того, чтобы сообщение об ошибке не пропало в программном канале. Встроенная команда интерпретатора exit может использоваться для передачи кода завершения. В нашем примере exit 2 передает код завершения в ситуации, когда команда не выполняется, exit 1 — в ситуации, когда файл не удалось найти, и exit 0 — в ситуации, когда файл найден. Если нет явного оператора exit, кодом завершения командного файла является код завершения последней выполняемой команды.

Что произойдет, если в вашем текущем каталоге есть программа под именем test? (Мы предполагаем, что test не является встроенной командой.)

$ echo 'echo hello' >test Сделаем поддельную команду test

$ cx test                 Сделаем ее выполняемой

$ which which             Попробуем which теперь

hello                     Неудача!

./which

$

Вывод: требуется больший контроль. Можно запустить команду which (если нет команды test в текущем каталоге), чтобы определить полное имя для test и задать его явно. Но это не лучшее решение, поскольку команда test может присутствовать в различных каталогах в разных версиях системы, а команда which зависит от sed и echo, так что необходимо указать и их полные имена. Можно поступить проще — установить значение PATH в командном файле так, чтобы поиск команд осуществлялся только в /bin и /usr/bin. Конечно, это возможно только в команде which, причем прежнее значение PATH следует сохранить для определения последовательности каталогов при поиске.

$ cat which

# which cmd: which cmd in PATH is executed, final version

opath=$PATH

PATH=/bin:/usr/bin

case $# in

0) echo 'Usage: which command' 1>&2; exit 2

esac

for i in `echo $opath | sed 's/^:/.:/

                             s/::/:.:/g

                             s/ :$/:./

                             s/:/ /g'`

do

 if test -f $i/$1 # this is /bin/test

 then # or /usr/bin/test only

  echo $i/$1

  exit 0 # found it

 fi

done

exit 1   # not found

$

Теперь команда which выполняется даже в том случае, если есть "поддельная" команда test (sed или echo) среди каталогов, входящих в PATH.

$ ls -l test

-rwxrwxrwx 1 you 11 Oct 1 06:55 test Все еще здесь

$ which which

/usr/you/bin/which

$ which test

./test

$ rm test

$ which test

/bin/test

$

В языке shell имеются две операции, объединяющие команды || и &&, использование которых часто более компактно и удобно, чем оператора if. Например, операция || может заменить некоторые операторы if:

test -f имя_файла || echo имя_файла не существует

эквивалентно

if test ! -f имя_файла ! обращает условие

then

 echo имя файла не существует

fi

Операция ||, несмотря на свой вид, не имеет ничего общего с конвейерами — это обычная операция, означающая ИЛИ. Выполняется команда слева от ||. Если ее код завершения 0 (успех), справа от || команда игнорируется. Если команда слева возвращает другое значение (неудача), выполняется команда справа, и значение всего выражения есть код завершения правой команды. Иными словами, || представляет собой обычную операцию ИЛИ, которая не выполняет свою правую часть, если левая часть завершилась успешно. Соответственно && есть обычная операция И, выполняющая свою правую часть, только если левая часть завершилась успешно.

Почему в команде which перед выходом из нее не восстанавливается значение PATH из opath?

Если в языке shell используется esac для завершения оператора case и fi для завершения оператора if, почему для завершения оператора do применяется done?

Введите в команду which флаг -а, чтобы выводились все файлы из PATH, а не только первый найденный.

Подсказка: match='exit 0'

Модифицируйте команду which так, чтобы она учитывала встроенные в язык shell команды типа exit.

Модифицируйте команду which так, чтобы она проверяла права доступа файлов. Как изменить ее для получения диагностического сообщения, если файл не удалось найти?

5.3 Циклы while и until: контроль входа в систему

В гл. 3 цикл for использовался для нескольких итеративных программ. Обычно цикл for охватывает множество имен файлов, как в 'for i in * .с', или все аргументы командного файла, как в 'for i in $*'. Но циклы в языке shell могут быть более общими, чем в этих идиомах, например цикл for в команде which.

Имеются три вида циклов: for, while и until. Чаще всего используется цикл for. В нем выполняется последовательность команд (тело цикла) для каждого элемента из множества слов. В большинстве случаев множество образуют просто имена файлов. В циклах while и until контроль над выполнением тела цикла осуществляется с помощью кода завершения команды. Тело цикла выполняется до тех пор, пока команда условия не вернет ненулевой код для while или нуль для until. Циклы while и until идентичны, за исключением кода завершения команды.

Ниже приведены основные формы каждого цикла:

for i in список слов

do

 тело цикла, $i последовательно получает значения элементов

done

for i (явно перечисляются аргументы командного файла, т.е. $*)

do

 тело цикла, $i последовательно получает значения аргументов

done

while команда

do

 тело цикла выполняется, пока команда возвращает истина

done

until команда

do

 тело цикла выполняется, пока команда возвращает ложь

done

Вторая форма цикла for, в которой пустой список обозначается как $*, является удобным сокращением записи для наиболее типичного использования.

Командой условия, управляющей циклами while или until, может быть любая команда. Очевидным примером служит цикл while, в котором осуществляется контроль входа (пусть Мэри) в систему:

while sleep 60

do

 who | grep mary

done

Команда sleep, устанавливающая паузу на 60 с, всегда выполняется нормально (если ее не прервали) и, значит, всегда возвращает код "успех", поэтому в цикле раз в минуту будет проверяться, находится ли Мэри в системе. Недостаток такого решения состоит в том, что если Мэри уже вошла в систему, то нужно ждать 60 с, чтобы узнать об этом. О продолжении же работы Мэри в системе каждую минуту будет поступать сообщение. Цикл можно перевернуть и записать с помощью until, чтобы получать информацию сразу без задержки, если Мэри в данный момент работает в системе:

until who | grep mary do

 sleep 60

done

Теперь условие представляется более интересным. Если Мэри вошла в систему, то 'who | grep mary' выдаст запись о ней из списка команды who и вернет код "истина". Это связано с тем, что grep выдает код завершения, показывающий, удалось ли ей найти что-нибудь, а код завершения конвейера есть код завершения последней команды.

В заключение мы можем оформить команду, дав ей имя и установив в системе:

$ cat watchfor

# watchfor: watch for someone to log in

PATH=/bin:/usr/bin case $# in

0) echo 'Usage: watchfor person' 1>&2; exit 1

esac

until who | egrep "$1"

do

 sleep 60

done

$ cx watchfor

$ watchfor you

you tty0 Oct 1 08:01       Работает

$ mv watchfor /usr/you/bin Установим в системе