Суверенитет духа - Олег Матвейчев

Далее. Новое жилищное строительство. Таунхаузы на одну семью, домики по новым технологиям, себестоимость которых 300 долларов за метр. Сошлюсь здесь на книгу Крупнова Ю.В и Кривова А. С. Дом в России(Олма-Пресс 2004), где профессиональные строители показывают возможность дешевого жилья и возможности новых строительных технологий.

Поселки могут идти пока вдоль железных дорог и автомобильных трасс, чтобы пока использовать имеющуюся инфраструктуру. Вдоль поселковых линий домов тянуть электричество, газ, интернет, телефон. Постепенно расселять города. Еще раз повторяю, технологии дешевого строительства есть. Малые дома дешевле (даже вместе с инфраструктурой) чем панельные многоэтажки, и чем их ремонт в скором будущем. Наши градостроительные дебилы, иного слова нет, и я на нем настаиваю, гордятся тем, что начали строить небоскребы, но ведь это все мода столетней давности!!! Это же какую надо иметь задержку в психическом развитии!

Многие поселки могут использовать альтернативную возобновляемую энергию (ветер, солнечные батареи). Строительная отрасль тянет как локомотив за собой другие отрасли.

Далее потребуется использование новаций в сельском хозяйстве. Генная инженерия, для тех, кто хочет, наоборот, предельно естественные и экологически чистые деревенские, «свои» продукты.

Не надо напоминать, что экологически чистые условия жизни серьезно отразятся на здоровье нации, что увеличит продолжительность жизни, а сам новый образ жизни будет способствовать укреплению семьи и росту рождаемости.

Чем люди будут заниматься? Вот вопрос, который является камнем преткновения. Но во-первых, надо сказать, что и сейчас, при современных средствах связи, при Интернете и возможности виртуальных офисов, нет необходимости сидеть и работать бок о бок разным коллективам. Только индустриальная привычка не позволяет многим руководителям заменить реальные офисы и места работы виртуальными. У 50 процентов видов работ нет технологической необходимости нахождения рядом друг с другом. Журналисты так же могут делать газету, находясь в разных концах земли, как сейчас сидя в редакции, так же могут работать менеджеры, управленцы, ученые, люди творческих профессий. Многие уже сейчас так уже работают, но живут почему-то все равно в городе, хотя все мечтают о домике с интернетом в деревне.

Другая профессия ― строительство. Те, кто живет, тот и осваивает новые территории, строят новые дома, расширяют сеть поселков, расширяют инфраструктуру, подобно тому, как корни и грибницы создают ризому, сеть.

Еще одна сфера занятости ― сельское хозяйство, особенно новое, но и просто самообеспечивающее. Трудно представить, что семья, имея гектар земли, не посадят на нем лук, картошку, не заведут козу или хотя бы кур и проч., а это все уменьшит зависимость от импорта. Будут задействовать новые био-технологии.

Будут востребованы услуги по натурализации эмигрантов, обучение русскому.

Нужны полицейские функции, порядок в поселках, управлении и самоуправление (выборы без всяких манипуляций, ведь все друг друга знают).

Далее, наукограды (наукопоселки), лаборатории, творческие коллективы.

Всевозможные сферы доставки, транспорт, связь, почта и прочие услуги.

Еще одна сфера работы ― экологический и оздоровительный туризм.

В конце концов, чего стеснятся, работа помещиков. Ведь многие наймут себе за барщину и оброк китайцев, индусов и прочих. (В мире и так наступает новое средневековье, США, например, фактически уже перестало быть капиталистической страной. Их власть держится на оружии, опосредуется финансами, а собранная дань просто тупо потребляется, а не инвестируется).

Концентрация поселков вокруг крупных производств, но не надо сами производства концентрировать вокруг поселков. Должны быть законы, которые запрещают строить более одной фабрики (или промысла) в одном населенном пункте.

В 21 веке реакцией на глобализацию может быть только одно: эскапизм!!!Нам надо поймать этот тренд и заставить работать на себя!!!

Россия станет самым модным в мире государством (как был с 30-ых по 60-ые СССР). Чтобы быть самым модным, надо захватить интеллигенцию, интеллектуалов. А все интеллектуалы в мире в душе последние полвека мечтают только об одном: об уютном домике в тихом месте на берегу реки, в лесу, но… так, чтобы в любой момент, нажав кнопку можно было связаться со всем миром.

Надо дать им это!!! Они устремятся сюда со всего мира. Начнется обратная перекачка мозгов. Весь хай–тек и хай-хьюм будет у нас. Мы будем иметь монополию, и торговать идеями и разработками. А воплощают пусть в других местах.

Новое позиционирование России: Россия ― это рай для интеллектуала, здесь чисто, безопасно, все условия для работы, здесь все по-настоящему: натуральная еда, чистый воздух, вода, душевное общение, настоящая, простая жизнь. Сначала приедут сумасшедшие фанатики и романтики, потом все больше и больше тех, кто мечтает убраться подальше от цивилизации, потом мозги польются просто рекой. Нужно законодательно им предоставить режим благоприятствования. Любому профессору из любой страны, бесплатно гектар земли с лесом, где укажет, и коттедж со всеми удобствами!

Легко заметить, (для этого надо перечитать начало, где перечисляются вызовы), что данная концепция дает ответ на ВСЕ вызовы, стоящие пред Россией.

Так или иначе, ИМЕННО это у нас тут итак будет, и ничего другого. Это неизбежно, как судьба, только разумного она ведет, а неразумного тащит.

Мы, как первые, можем сорвать все сливки с авангардной роли в новом мире, а можем прийти в него последними, растеряв по дороге и территории, и население, и возможности, когда сливки снимут другие.

Реакция и историческое творчество3

О.М.:Приветствую всех участников и благодарю за приглашение поучаствовать в вашем семинаре. Семинар предполагает живую дискуссию, но как «приглашенная звезда» я должен для затравочки сказать какой-то текст.

Вот несколько тезисов:

Россия ни от кого не отстала в историческом развитии, наоборот, все остальные отстали от нее. То с чем столкнулся СССР, ждет и США, и Европу, и Китай, и всех остальных. По сути, сейчас там у них всех социализм. Но конец будет таким же печальным для всех, как был печален конец нашего социализма.

Все партии, которые сейчас есть в России, я имею в виду не политические партии, а идеологические сгустки, представляют собой ре-акцию, то есть попытку отползти обратно от той исторической стены, об которую СССР со всего размаху шмякнулся.

Самая простая ре-акция это отползание не на долго, лет на 30 назад в наше собственное прошлое, в «эпоху застоя». Это не только коммунисты предлагают, это и власть зачастую симулирует. Всякий раз, когда я слышу, что что-то там «было мудро и правильно и зря мы от этого бездумно отказались», я понимаю, что это и есть это отползание.

Есть ре-акция, такая же не очень далеко отползающая, но не в наше собственное прошлое, а в настоящее других стран: «Давайте сделаем как в Швеции…, в Китае, и конечно, в Европе и США». Но поскольку конец им все равно один, этот способ еще раз прийти к тому же и опять так же о стену шмякнуться. При этом в собственное прошлое вернуться легче, так как есть в памяти привычные формы бытия, клише, люди не нуждаются в особом переучивании. А вот чужое бытие симулировать ― тяжелее для всех, ломать себя приходится. А ради чего? Ради того же конца.

Есть те, кто предлагает вернуться чуть дальше, во времена Сталина. Там уже другая эпоха. Подражать ей тяжело, насколько это возможно. Не забывайте, то была страна с 80% крестьянского населения, для которого привычно каждый день совершать подвиг.

Для других, кто откатывается еще дальше переломным является 17 год, а точнее отход от старых добрых консервативных принципов а ля Александр Третий или Николай Первый. Они хотели бы реставрировать монархию романовского типа.

Не знаю, на сколько далеко назад в историю мне надо отнести либералов. В 1917 год, в аккурат во время февральской революции или же вообще в эпоху просвещения. Дело в том, что эти несчастные, со своими «демократическим выборами» и «правами человека» пытаются симулировать эпоху гораздо более далекую от нас, чем даже монархическая или сталинская. Вспомните, действительно, было время, когда люди шли в Сибирь за свободу и конституцию, когда шли на смерть за всеобщее избирательное право. Сейчас ни только в России, но и на Западе никто никуда не ходит, и голосовать людей заставляют. Никто не верит ни в какие выборы, нет наивных людей не знающих что такое манипуляции элит общественным мнением.

Есть уже менее многочисленные группы, которые идеалом считают наше или чужое средневековье. Чаще все же наша, а именно Святую Русь, например, времен Ивана Великого.