У стен Смоленска - Илья Мощанский

*Данные для 10-й гвардейской и 33-й армий даны суммарные.

** Общее количество артиллерии, также плотность ее на участке прорыва взяты с учетом орудий и минометов, привлекавшимся на периоды артиллерийской подготовки и поддержки атаки от 21-й и 68-й армий, находившихся во втором эшелоне фронта.

Для артиллерийской подготовки атаки войск обоих фронтов привлекалось 6603 орудия, или около 80 % всей имевшейся артиллерии в армиях (с учетом артиллерии усиления), прорывавших оборону противника.

Артиллерийскую подготовку атаки в армиях Западного фронта планировалось провести продолжительностью в 1 час 30 мин. — 1 час 55 мин. Продолжительность артиллерийской подготовки атаки в 1 час 55 мин. была запланирована в армиях, привлекаемых для прорыва обороны противника на направлении главного удара фронта.

Поддержка атаки и обеспечение боя в глубине должны были осуществляться методом последовательного сосредоточения огня.

Во всех армиях Западного фронта, прорывавших оборону противника, создавались группы орудий для стрельбы прямой наводкой, минометные группы, группы поддержки пехоты (ПП) и группы дальнего действия (ДД). Типовое представление о составе артиллерийских групп дает 31-я армия. В этой армии состав каждой группы поддержки пехоты колебался от двух до четырех дивизионов, в группу ДД включалось два артиллерийских полка.

Количество артиллерии в армии, группировку артиллерии и организацию артиллерийского наступления на Калининском фронте целесообразно проследить на примере 39-й армии, которой предстояло выполнить основную задачу по прорыву обороны противника.

Количество артиллерии 39-й армии в корпусах

Стрелковый корпус Ширина участка прорыва корпуса в км Количество орудий и минометов в корпусе % к общему количеству орудий и минометов, привлекавшихся для прорыва в полосе армии Артиллерийская плотность на участке прорыва 2-й гвардейский 5,5 556 42 100 84-й 6 472 36 78 83-й 4,5 287 22 64 Итого 16 1315 100 82

Во всех корпусах, в том числе и во 2-м гвардейском стрелковом корпусе, плотность артиллерии на участках прорыва была явно недостаточной. В данных условиях было бы целесообразнее объединить участки прорыва, сузить их и тем самым создать необходимую плотность.

Ввиду недостатка боеприпасов артиллерийская подготовка длилась всего лишь 35 минут; поддержка атаки, как и намечалось, осуществлялась методом последовательного сосредоточения огня.

В Калининском, так же как и в Западном, фронте были созданы группы орудий для стрельбы прямой наводкой, минометные группы, группы поддержки пехоты. В 39-й армии была создана сильная армейская артиллерийская группа в составе четырех артиллерийских бригад, насчитывавших 326 орудий. Армейская артиллерийская группа делилась на две подгруппы. Одна подгруппа в составе 290 орудий действовала в полосе наступления 2-го гвардейского стрелкового корпуса, вторая в составе 36 орудий — в полосе 84-го стрелкового корпуса.

Усилия авиации как Западного (1-я воздушная армия — 855 самолетов), так и Калининского (3-я воздушная армия — 238 самолетов) фронтов были направлены на обеспечение прорыва войск, наступавших на направлении главных ударов фронтов.

На 1-ю воздушную армию под командованием генерал-лейтенанта авиации М. М. Громова и 3-ю воздушную армию, которой командовал генерал-майор авиации Н. Ф. Папивин, возлагались следующие задачи: вести воздушную разведку; прикрывать перегруппировку и сосредоточение наших войск в исходном положении; содействовать наземным войскам в прорыве обороны противника и действиям их в глубине; обеспечить ввод в прорыв подвижных соединений; не допустить подхода резервов противника из глубины.

План боевых действий авиации в обоих фронтах детально был разработан только на первый день операции. В планах предусматривалось два периода: период непосредственной авиационной подготовки атаки и период поддержки (сопровождения) наземных войск в глубине обороны противника.

Всего на первый день операции на Западном фронте было запланировано 2076 самолето-вылетов (на каждый самолет приходилось 2,4 самолето-вылета). Из общего количества самолето-вылетов 340 самолето-вылетов предназначались для непосредственной авиационной подготовки по важнейшим объектам главной полосы обороны противника. 736 самолето-вылетов намечалось использовать на поддержку наступления войск в ходе прорыва обороны противника.

Меньшая нагрузка для авиации была на Калининском фронте. В первый день наступления здесь было предусмотрено произвести 426 самолето-вылетов. В среднем на каждый самолет приходилось до двух вылетов.

На Калининском фронте в период непосредственной авиационной подготовки, на протяжении которой штурмовая и бомбардировочная авиация должна была нанести удары по штабам и опорным пунктам противника, выделялось 182 самолето-вылета.

С началом атаки планом была предусмотрена постановка дымовой завесы вдоль правой разграничительной линии 2-го гвардейского стрелкового корпуса на участке Старые Уссохи — Титово — Рябово и нанесение повторных ударов по опорным пунктам противника. На выполнение этих задач отводилось 90 самолето-вылетов.

Кроме того, в течение первого дня операции на штурмовую авиацию возлагалась задача воспрепятствовать подходу резервов противника из глубины, на что выделялось 40 самолето-вылетов.

Истребительная авиация должна была прикрывать войска ударной группировки 39-й армии (114 самолето-вылетов).

Таким образом, на первый день боя в обоих фронтах было запланировано 2502 самолето-вылета.

Для создания ударных группировок, в соответствии с принятыми решениями, период подготовки операции на обоих фронтах была произведена перегруппировка.

На Западном фронте на направлении главного удара была введена в стыке между 5-й и 33-й армиями 10-я гвардейская армия из резерва фронта. Эта армия совершила марш из района Гжатска для выхода в свою полосу на расстояние свыше 160 км. Для усиления 5-й армии в ее состав был передан из 68-й армии 62-й стрелковый корпус двухдивизионного состава, 33-я и 10-я армии были усилены по одной стрелковой дивизии за счет 49-й армии, действовавшей на второстепенном направлении, и за счет резерва командующего войска фронта.

Переданные из стратегических резервов 68-я и 21-я армии, 6-й гвардейский кавалерийский и 5-й механизированный корпуса выдвинулись в районы сосредоточения в полосы 10-й гвардейской и 33-й армий.

За счет решительного ослабления второстепенных участков фронта в армиях, прорывавших оборону противника, были созданы ударные группировки. Так, например, в 31, 5 и 10-й армиях, которым предстояло прорывать оборону противника в своих полосах, 60–80 % всех дивизий сосредоточивалось на направлении главных ударов армий.

На второстепенных направлениях на каждую дивизию приходилось 24–35 км.

39-я армия Калининского фронта усиливалась за счет резерва фронта 2-м гвардейским стрелковым корпусом и 155-м укрепленным районом. За счет ввода в первый эшелон армии укрепленного района и расширения полос соединений армии, действовавших на второстепенном направлении, были созданы две ударные группировки в армии.

Командующий фронтом вывел в свой резерв из 3-й ударной армии 5-й гвардейский стрелковый корпус. Кроме того, в резерве командующего фронтом имелся 3-й гвардейский кавалерийский корпус. Находившиеся в распоряжении командующего фронтом две механизированные и одна танковая бригады предназначались для развития успеха после прорыва вражеской обороны.

Перегруппировка соединений осуществлялась на расстоянии 20–100 км, а в некоторых случаях и до 160 км.

В результате произведенной перегруппировки войск к началу наступления было создано следующее соотношение сил на направлении главных ударов армий Западного фронта и 39-й армии Калининского фронта.

Наименование Соотношение сил на направлении главных ударов армий Западного фронта 39-я армия Калининского фронта 31 А 5 А 10 гв. А 33 А 10 А Батальоны 3:1 2:1 3,6:1 4,5:1 2,2:1 4:1 Минометы 3,9:1 5,4:1 7,3:1 7,6:1 4,4:1 6:1 Полевые орудия 1,4:1 3,2:1 5:1 6:1 2,4:1 5:1 Орудия ПТО 3,8:1 3,7:1 4:1 5:1 3:1 3:1 Станковые пулеметы 4:1 4,3:1 4,9:1 4,6:1 2:1 — Ручные пулеметы 2,2:1 3,2:1 3,6:1 3,7:1 1,5:1 — Танки 4:1 3,4:1 21:1 12:1 2:1 5:1

Как свидетельствуют эти данные, на участках прорыва армий было создано значительное превосходство над противником в силах и средствах. Однако это превосходство в ходе прорыва полностью использовать не удалось.