Свет надежды. Истории, которые поддержат и укажут путь - Анна Валентиновна Кирьянова

Или просто опоздал и сильно подвел. Не выполнил обещание.

Много чего может совершить человек, правда? И его поступок может послужить причиной разрыва отношений. Все, вы приняли решение и расстались. Вышли из отношений.

Ну вот, а потом захотели помириться и простить. И снова вступить в отношения. Это ваш выбор и ваше решение.

Теперь вы абсолютно точно знаете, что этот человек способен на такой поступок. Правильно? Он же его уже совершал. Это факт. Это уже случилось. И вызвало вашу реакцию.

Этот человек может так поступить. Способен на это. И скорее всего снова это сделает.

Философ Шопенгауэр правдиво и мрачно писал: «Примириться с человеком и возобновить с ним прерванные отношения – это слабость, в которой придется раскаяться, когда он при первом же случае сделает то же самое, что стало причиной разрыва».

И с этим придется жить. Вы с открытыми глазами и личным опытом вступили в отношения с этим человеком. Теперь это ваша ответственность. Вы отлично знали, на что он способен.

Теперь все зависит от того, способны ли вы жить с этим пониманием и этой ответственностью. Да, это может повториться, потому что человек на это способен. Он рисковал вашими отношениями, когда совершал такое. Пережил разрыв. Вы снова его приняли.

Впрочем, Шопенгауэр был философом-пессимистом. Писал печальные вещи.

Но, к сожалению, пессимисты часто оказываются правы…

Это очень грустная притча про лепешку. Про холодную лепешку, которую получил путник на постоялом дворе. Хотя там жарили куриц, пекли славные пироги и паштеты, варили вкусную похлебку. И деньги у путника были!

Но досталась ему только холодная лепешка.

Привлеченный аппетитными запахами, этот человек увидел трактир, зашел на кухню и потребовал поесть. Ну вот курицу, пирог, паштет, жареный окорок – дайте мне, вот деньги!

Путник проголодался и очень хотел насладиться вкусной едой.

Но хозяйка грустно посмотрела на него и сказала: мол, мне очень жаль. Но ваш дилижанс выезжает через десять минут. Это последняя остановка. Она короткая. Лошади попили, пассажиры сменились и кучер. Как только пробьют часы на городской ратуше, дилижанс отправится в путь. Вы просто не успеете поесть.

Тогда ведь все было не как сейчас. Фастфуда не было. Пока накроют на стол, пока дожарится курица, пока допечется пирог…

«Вы просто не успеете поесть!» – так грустно и честно сказала хозяйка.

И пассажир взял холодную лепешку и кусок сыра, хотя денег у него было немало. И побежал к дилижансу, чтобы занять свое место. Это была последняя остановка. Короткая остановка…

Деньги – это хорошо. Но можно не успеть насладиться вкусной едой и другими радостями жизни, потому что время жизни – довольно короткое. И особенно коротки последние остановки.

Пассажиры и кучер сменяются, лошади попили и полны сил. Пора лезть в дилижанс и ехать к пункту назначения. Успеваешь купить только лепешку на последней остановке – и горько пожалеть, что так экономил и так во многом себе отказывал в начале пути…

Есть единственный способ не упасть.

Не ударить в грязь лицом, не совершить ошибку, не удариться больно на радость завистникам, не поскользнуться… Не дать себя толкнуть и сбить с ног.

Этот простой способ предложил древнеримский писатель Плиний Старший. Он кратко сказал:

«Падает тот, кто бежит. Кто ползет, не падает».

Действительно. Тот, кто бежит спасать других, открывать истину, бороться за справедливость, создавать новое, тот часто падает. Или сам спотыкается, или его подло толкают в спину. Вот мы тебя хорошенько толканем, торопыга! Или подножку поставим. Бац! Вот ты и упал. Так тебе и надо.

Будешь знать, как обгонять других и бежать вперед всех. И нагло выпрямлять спину.

А попробуйте толкнуть того, кто ползет. Это ничего не изменит. Уронить его невозможно. И сам он никогда не споткнется и не упадет.

Бежать опасно. Ползти безопасно.

Лежишь, извиваясь, в пыли и ползешь себе потихоньку. Зато ты в безопасности.

Если вы упали, значит, бежали. Были на ногах. И вот такая неприятность произошла. Это нормально. Надо превозмочь боль, встать и бежать дальше. Учесть опыт, проявить больше внимания и бежать к цели. Или энергично идти, что еще лучше. И держаться подальше от завистников. Обегать их и огибать.

А тот, кто никогда не делает ошибок, промахов, кого не толкают и кому не ставят подножки, тот ползет. Неспешно извиваясь в пыли. В полной безопасности. Падать просто некуда. Это уже падение, когда ползешь…

Так что можно выбрать, как двигаться по дороге жизни.

Но тех, кто ползет, могут случайно раздавить. И мало радости в таком безопасном медленном движении…

Плиний сам погиб, когда спешил на выручку друзьям, туда, где извергался вулкан. Но гибнут все в конце концов. А падают те, кто бежит…

Парадокс ответственности можно сформулировать очень просто.

Тот, кто не хочет брать ответственность на себя и перекладывает ее на других, в конце концов берет на себя чужую ответственность. Непосильный груз падает на такого человека.

Такой человек хотел уклониться от ответственности! Переложить на других! Но в итоге взял на себя гораздо больше ответственности.

Сначала легко. Это не мое решение. Это начальник так решил. Я просто выполняю его решение. Это не мой выбор. Это выбор моей матери, я с ней спорить не буду. Она лучше знает. Это не моя ответственность. Это такие правила. Ждите. От меня ничего не зависит, ничем помочь не могу. Это ответственность больницы, я не буду брать ответственность на себя. Оперировать, например. Или анализы делать.

Решения пусть принимает кто-то другой. Мне ответственность не нужна!

Но теперь ответственность придется нести за решения другого человека. За его поступки и за его выбор, вот в чем дело. Или за решения других людей.

Тот, кто ни за что не хочет отвечать, в итоге отвечает за всех. «Это выбор моих родителей. Они навязали мне это образование!» Да. А последствия будете нести вы.

«Это начальник принял решение, я его просто выполняю. Не хочу ни за что отвечать!» Да. Теперь придется отвечать за глупое или преступное решение начальника.

«В семье все решает муж. Я ни за что не отвечаю!» Потом придется нести ответственность за кредиты или разорение, например.

Не хочет человек отвечать за свои поступки – будет отвечать за чужие. Это парадокс. Но это так. Не хочет нести ответственность за свою жизнь – будет жить чужой жизнью и нести чужую ответственность, которая в итоге гораздо тяжелее.

Как ни странно, когда принимаешь ответственность на себя, ноша становится легче. Ты сам за рулем своей жизни. Есть