Война 2020. На южном фланге - Владислав Морозов

– Ну что тут еще сказать? – молвил президент Франции (беседа велась на языке принимающей стороны, благо оба лидера хорошо знали французский), ставя высокий стакан с недопитой минеральной водой на изящный столик времен Наполеона III и откидываясь на спинку кресла.

– Все очень тревожно, Макс. Увы, но результат неожиданно получился практически противоположный. Похоже, наши ранее достигнутые позиции в Польше и Прибалтике несколько пошатнулись. Хотя, по нашему мнению, не случилось ничего страшного, в Варшаве делают из этого трагедию и говорят о том, что произошедшего они нам не простят. Сейчас у них происходит радикальная смена власти и политического курса. Не менее полугода они будут пребывать в полной неопределенности, но совершенно точно, что они слишком и надолго напуганы, чтобы в ближайшей перспективе открыто выступать на нашей стороне. К тому же большинство в тамошнем сейме явно получат противники евроинтеграции, не слишком верящие в основополагающие принципы демократии…

– А что говорят по этому поводу американцы? – спросил Саргтишлер, делая вид, что рассматривает модный галстук французского коллеги. – Или они тоже склонны все драматизировать?

– Госсекретарь сообщил мне, что президент более не хочет напрямую влезать в европейские дела. Мне было прямо сказано: вы нам слишком дорого обходитесь. И НАТО в целом, и каждая страна блока в отдельности. Американцы считают, что в Польше и Прибалтике погибло слишком много их людей плюс казна Соединенных Штатов понесла откровенно чрезмерный материальный ущерб. Госсекретарь даже декларировал намерение конгресса потребовать от нас компенсации по этим статьям. В том числе за поставленное прибалтам и полякам американское вооружение и технику, которые были ими потеряны…

– Какие же они мелочные… Кстати, англичане тоже не считают, что военные действия в Европе сейчас хоть кому-то на пользу.

– Им легко рассуждать, они взяли и ушли, вовремя и первыми…

– Что вы имеете в виду, Фабрис?

– Да все то же. Теперь американцы, а за ними и англичане имеют наглость указывать нам на то, что Евросоюз и НАТО, а точнее, то, что от них еще осталось, по их мнению, трещат по швам. Я не придерживаюсь столь пессимистической точки зрения на этот вопрос, но мои военные аналитики говорят о том, что для того, чтобы избежать этих проблем нам, а точнее, нашим предшественникам, надо было выбрать активную стратегию очень давно – еще в конце 1990-х. Ведь тогда, скажем, в 1999-м, сразу после Югославии, мы вполне могли без больших затрат одержать военную победу над русскими, причем с сухим или почти сухим счетом…

– Ваши военные аналитики забывают, чего бы тогда стоила оккупация столь обширных территорий, даже в плане обустройства военных баз и содержания на них миротворческого контингента… А что теперь?

– Теперь подобное уже, увы, не получится. Да, шанс был, но он, увы, упущен. Признаю, что поляки, в свое время, очень ловко обманули всех своим быстрым вступлением в ЕС. Но больше они, как считают наши военные, не захотят сражаться. Заключив перемирие с русскими, они тут же, словно готовились к этому заранее, затеяли досрочные парламентские выборы, повлиять на исход которых мы вряд ли в состоянии. Как ни тяжело это признать, но, похоже, теперь у них возобладает точка зрения о необходимости придерживаться нейтралитета. Видимо, аналогично поступят и в Прибалтике. Разумеется, русским только этого и надо. А дальше все покатится как снежный ком. Чехи и словаки уже заявили о своей озабоченности последними действиями НАТО и дали понять, что воевать они тоже категорически не хотят. Аналогично высказался и министр иностранных дел Венгрии. Озабочены и румыны с болгарами. Добавьте к этому нейтралов, которые тоже начали активно мутить воду, особенно финны и шведы, к которым в последние дни прибыло из Прибалтики более полумиллиона человек, которых они теперь собираются кормить за счет казны Евросоюза. Как будто нам было мало эмигрантов с юга. Если все эти литовцы, латыши и эстонцы столь легко попрали принципы демократии и свои обязательства перед ЕС, то лучше сидели бы себе дома и ждали помощи от русских…

– Фабрис, но ведь то, что произошло, просто из ряда вон! Это же нельзя так оставлять! Надо что-то делать!

– Ну, разумеется. Но исключительно в рамках наших возможностей. Которые, увы, не безграничны. Мне тут представили разработку, например, следующего, вполне реального варианта – сейчас наши отношения с Турцией опять сильно ухудшились из-за их как всегда непредсказуемой ближневосточной политики, порожденной фетишистскими, псевдоимперскими и паносманскими замашками. Добавьте к этому тот факт, что турки активно достраивают ветку газопровода «Турецкий поток» и уже возводят газовые терминалы в районе Подимы и Карабуруна и вместе с русскими ставят вопрос о дальнейшем транзите газа по южному маршруту. Соответственно уже почти год все эти балканские карлики скандалят, затевая драку из-за наивыгоднейших условий и маршрутов транзита через свою территорию. По мнению моих экспертов, эти их поползновения серьезно подрывают единство внутри ЕС. К тому же в этом случае они рано или поздно окажутся в той или иной степени независимыми от поставок газа по «Северному потоку», а русские уже говорят о возможном снижении поставок энергоносителей по северному маршруту. А это уже бьет прежде всего по вам, Макс, тем более что ваши отношения с Россией сейчас, увы, далеки от партнерских…

– Можно подумать, что вы, Фабрис, вместе с вашими министрами прямо-таки целуетесь взасос с русским президентом… Так что конкретно вы предлагаете?

– У моих военных есть на этот счет неплохой план. По-моему, стоит в очередной раз объявить Турцию «рассадником исламского терроризма» и «кровавым тоталитарным режимом». Однако здесь будут уместны не только обычные громкие теракты с участием турецких подданных, но и небольшое военное обострение, хотя бы в отношении того же Кипра…

– А у вас считают, что на греков можно всерьез рассчитывать в этом смысле?

– А что – у них есть другой выход? Они фактически на дне, их экономика развалена, и они должны буквально всем. Да, они ненадежны, так же как и итальянцы, но в обмен на новую финансовую помощь они, как полагают мои аналитики, сделают все, что мы скажем. Они не в том положении, чтобы привередничать…

– Хорошо, а что дальше?

– Допустим, греки понесут некоторые потери, Турция будет объявлена агрессором, а мы от лица ЕС вступимся за греков. Нанесем всеми имеющимися средствами удары по их военной инфраструктуре, а заодно и по объектам газового транзита. Тем самым напомним этим проклятым дикарям, чего они сто́ят в Европе. Для ведения полноценной сухопутной войны с Турцией у нас, как мне доложили, нет достаточных сил и средств, но и турки в одиночку не потянут войну против нас и поэтому, с большой вероятностью, очень быстро сдадут назад. Я даже вовсе не исключаю смену власти в Анкаре и, как следствие, радикальное изменение политической обстановки в регионе. Хотя здесь очень многое будет зависеть от позиции Вашингтона по этому вопросу. Кроме того, мои эксперты очень рассчитывают, что к этой военной операции подключатся Болгария, Венгрия, Румыния и прочие наши балканские партнеры.

– А Россия?

– Русские только что закончили военные действия на северо-западе. Что бы там про них ни рассказывали, мои аналитики считают, что для действий на еще одном стратегическом направлении у них не должно хватить сил и средств. Особенно если мы начнем быстро и не дадим им много времени на передышку. А кроме того, на этот случай мои военные тоже кое-что предусмотрели.

– Что именно?

– Румыния – отсталый, но более чем лояльный член НАТО. К тому же румыны задолжали всем едва ли меньше, чем те же греки. И у них тоже есть свои неистребимые имперские комплексы. Часть их элиты уже лет тридцать желает присоединить к своей «Великой Румынии» Молдову, но не делают этого, главным образом, по финансово-экономическим соображениям…

– И что? Ваши аналитики всерьез думают, что сейчас хоть что-то в этом вопросе изменилось?

– Возможно, и не изменилось, но мои эксперты считают, что если румынам пообещать дополнительную финансовую и военную поддержку, они вполне могут пойти на этот шаг. То есть присоединить Молдову, параллельно посодействовав молдаванам в решении давней проблемы так называемого Приднестровья. Им уже хватит протестовать и бездельничать, пора вносить свой вклад в борьбу за идеалы демократии…

– По-моему, они на это вряд ли пойдут. Ведь это серьезная военная акция, чреватая большим кровопролитием.

– А кого это интересует и кто их вообще станет спрашивать? Зато, как полагают в нашем Министерстве иностранных дел, это будет выглядеть более чем пикантно. Приднестровье устраивает военные провокации на границе с Молдовой. Кишинев обращается к Бухаресту за военной помощью. Армия у румын хоть и не самая современная, но достаточно многочисленная, и поэтому, как считают мои военные эксперты, Приднестровье они захватят почти гарантированно и довольно быстро. Как мне сообщили, у большинства приднестровских граждан российские паспорта, а значит, Россия вынуждена будет влезть в войну для их защиты. При этом, как мне доложили, Приднестровье – изолированный анклав и возможности по оказанию прямой военной помощи в отношении его у русских ограниченны. Образовавшиеся на обломках Украины мелкие государства будут долго торговаться с русскими за сухопутный транзит войск через свою территорию. Тем более что на территории бывшей Украины сейчас находятся «миротворческие силы ООН» и ситуация нами вполне контролируется. При этом мои специалисты считают, что любые возможности по доставке подкреплений из России по воздуху можно будет пресечь, разместив на территории Румынии и Болгарии дополнительные силы авиации и средства ПВО. То есть военные эксперты уверили меня, что на какое-то время русские будут заняты безнадежной борьбой за Приднестровье. И даже если они затем и захватят всю Молдову – не страшно.