Слово - Игорь Сакай

Когда-то нас всех лишили свободы выбора. Это может нравиться, а может не нравиться. И не все так плохо, вернее, все хорошо. Один из моих девизов: "Все будет хорошо". Думается, что уже сейчас не так уж плохо, когда ты внутренне согласен с самим собой,когда у тебя все получается, а происходящие действия или результаты событий не раздражают тебя, а вселяют веру в успех. Один из выходов - Создание СВОЕГО Я. Того Я, которое будет нравиться тебе во всех отношениях. В этом месте хочу тебя предостеречь.

Шаг

ЭКОЛОГИЯ МИРОВ

Я вхожу в автобус, наступаю кому-то на ногу. Иду дальше, по ногам, сумкам. Это вызывает бурю недовольства у пассажиров, хотя, в принципе, я ничего плохого против них не задумывал. Однако я иду вперед. Они же получают от меня дискомфорт, боль и неприятности, поэтому считают, что я иду нагло. Это значит, что я не учел экологических рамок1 этих людей. Не учел их культуры, их территориальных прав, их эмоций.

Дело в том, что человек - это отдельный мир. У него чувство порядочности икритерии оценок отличаются от твоих суждений. И если ты уверен, что каким-то своим действием делаешь какому-то человеку хорошо, он в это же самое время может думать совсем другое. Для того, чтобы в вышеперечисленных и подобных им случаях не произошло конфликтной ситуации, нужно предварительно выяснить, согласовать, посоветоваться, а будет ли на самом деле человеку от твоего действия, которое ты произведешь в его сторону или, наоборот, не произведешь, хорошо. В принципе, это можно сформулировать кратко: не делай другому того, чего бы не хотел испытать по отношению к себе.Для этого необходимо пользоваться обратной связью, не только производить действия, но и замечать, не принесли ли они кому-нибудь вреда. Контроль - также важный фактор в повседневной жизни.

Человек на пути к какой-то цели может совершать ряд определенных действий. И если эти действия не наносят ущерба окружающим его человеческим мирам, то экологичность соблюдена. Если в чем-то экологические рамки были нарушены, у человека возникают проблемы. Конкретный пример: в общественный транспорт входит пьяный человек, начинает громко разговаривать, всех трогать, использовать нецензурные слова. Может быть, он ничего плохого и не хочет сделать. Но на данный момент он не вписывается в экологические рамки миров тех людей, которые вместе с ним едут в этом автобусе. Для себя они установили, что в данном виде транспорта нужно ездить в трезвом состоянии и не трогать других.

У поручика Ржевского спрашивают:

- Поручик, Вы вчера поженились, а сегодня уже разводитесь. В чем дело?

- Во-первых, она медленно ходит, во-вторых, ежедневно жрет.

Соблюдение экологии - это некий дар предвидения. Раз ты живешь в обществе, ты обязан предвидеть то, как человек отреагирует на твои действия, если они совершаются по отношению к нему. Иногда, совершая поступок, человек задумывается только о том, насколько этот поступок отразится на его внутреннем мире, и совершенно не думает о том, как он заденет другого человека. Вот здесь происходят конфликты, которые также ведут к личностным проблемам.

Вот говорят о некоторых людях: "Эгоист!" На самом деле нужно смотреть, насколько его эгоизм затрагивает экологические рамки общества. Если общество считает, что человек не шевелится и не производит какие-то общественно значимые дела, и за это называет его эгоистом, то это совсем не значит, что человек на самом деле эгоист. Ведь могут быть скрытые причины такого поведения: просто нежелание работать в этом обществе, физическая болезнь и еще очень и очень много причин, по которым человек не хочет выполнять то или иное действие. Но для того, чтобы человек выполнил то или иное действие, его нужно очень в нем заинтересовать. Иными словами, придумать нечто, что должно будет заставить человека это действие произвести. Если человека не касается данная тема, если у него отсутствует к ней интерес, то он или будет делать это действие лишь потому, что у него нет выбора (его поставили в такие условия - он не хочет портить отношения или не хочет скандала,или есть страх потерять работу), или вообще его делать не будет.

Жена может прийти к мужу и сказать: "Я хочу на море". А он в ответ: "А я не хочу". Она в ответ: "Вот так всегда бывает - ты с кем-то на море едешь, а со мной не хочешь". Эта позиция одного человека - жены. Вот если бы она стала задавать вопросы типа "по какой причине ты не хочешь ехать на море?" или "что останавливает тебя сейчас поехать на море?" или же самой предоставить условия для такой поездки, то, скорее всего, ситуация разрешится в положительную для нее сторону. Этот пример демонстрирует несогласованность желаний разных людей. В результате: жена воспринимает произошедшее как личную обиду вместо того, чтобы просто принять информацию о том, что муж просто не хочет производить это действие. Другое дело, если эта несогласованность носит хронический характер. Тогда следует говорить о том, насколько у одного из супругов есть желание устанавливать связи с миром другого.

Шаг

Выбор

Можно упомянуть классический пример из сказки Л. Кэрролла "Алиса в стране чудес". Когда Алиса, бродя по волшебному лесу, вдруг вышла на разветвление дорог, она замерла в нерешительности: в какую сторону пойти. Алиса обратилась с вопросом к чеширскому коту, который лежал на дереве: "А по какой тропинке мне пойти?" Тот ответил: "Смотря куда вы хотите прийти". Алиса ответила: "Мне все равно". - "Тогда вам все равно, по какой тропинке идти". Перед тем, как совершить то или иное действие для себя либо для какого-то человека, ты должен четко представлять себе, какого результата ты ждешь. Если ты устанавливаешь коммуникацию с человеком, определи, что тебе нужно и какой результат ты хотел бы получить от общения с данным человеком. Если ты настроился на положительный результат - он обязательно будет положительным. Если же наоборот, то жди неприятностей и не удивляйся, откуда они взялись: ты сам себя на них настроил. Человек всегда получает то, что он хочет.

Вписываться в экологические рамки общества, в принципе, несложно: не убивай, не кради и так далее. Допустим, государство - это чудовищная ложь. Но ни я, ни ты сегодня не в состоянии отменить государство или изменить политический строй. Прежде всего, нужно менять собственное сознание. Только эти изменения в сознании людей приведут к тому, что начнут стираться границы между государствами. И человечество сможет полноценно тратить свое время на то, чтобы жить хорошо вместе. Пускай это будет не сейчас, но это будет. Я считаю, что мы к этому идем. Каждое поколение обновляется, с каждым разом качественно становясь все лучше и лучше. Есть, конечно, "паршивые овцы", но они были всегда во всех поколениях. Каждый человек сам выбирает себе направление, куда двигаться. Но не у всех хватает сил пересмотреть: а туда ли я пошел. К примеру, он проработал всю жизнь на заводе. А сегодня такая экономическая ситуация, что все заводы стоят. Надо что-то искать, что-то менять в себе, а не сидеть и не ждать, когда этот завод снова заработает. Так и не дождешься- помрешь. Взять шахтеров: три года работали, не получая зарплату. Потом выползли на рельсы - протест. Это сколько ума надо (да простят меня шахтеры), чтобы только через три года сообразить, что в твоей жизни что-то не так, что бесплатно работать противоестественно. Однако все эти три года они ходили на работу. Что их толкало, какой интерес? Человек не будет производить того или иного действия, если он в нем не заинтересован.

Какой бы идеальной ни называли ту или иную семейную пару, как бы ни восхищались их взаимопониманием, нет двух человеческих миров одинаковых. Они НИКОГДА не сливаются воедино. Просто нужно понять, что чем больше ты имеешь контактов с людьми, соблюдая их экологические рамки, тем больше нюансов в человеческом поведении ты сможешь улавливать. Ведь и здесь нужен опыт. Общаясь с разными людьми, мы бессознательно улавливаем, что доставит им неприятность, и без труда находим контакт, если все нюансы учли и тем самым не доставили человеку каких-то неудобств. Убеждения постоянно меняются. Некоторые называют это явление так: всегда бывает когда-то в первый раз. Не прощал ты кому-то каких-то обидных слов, а этому простил. Или смотришь на "голубого": "Ну и придурок!" А он так же смотрит на тебя: "Что ты понимаешь, взял бы и попробовал, тогда бы не говорил!" Разный взгляд на факт.

Рассмотрим два действия: ты случайно пинаешь по ноге друга, и второе ты пинаешь по ноге незнакомого человека в автобусе. Действие одно, но реакция разная. Разные миры, разное отношение к одному и тому же действию. К примеру, в христианстве факт суицида считается грехом. Самоубийц даже хоронят отдельно. А вот в Японии, стране вполне цивилизованной и развитой, акт харакири рассматривается очень спокойно: люди вспарывают себе животы, умирают ради каких-то идей с именем императора на устах. Их никто и не думает осуждать. Это не говорит о том, что они отсталые или дикие, просто в их экологическом мире так принято. Это не хорошо и не плохо, их этому научили, у них свои способы реагирования.