Газета Завтра 350 (33 2000) - Газета Завтра Газета

Даже привычное раздражение провинциалов-гостей по отношению к "жирной и зажравшейся", по их мнению, Москве исчезло на фоне беды. Среди пришедших сдавать кровь или проявивших героизм у перехода были и люди из других русских, советских городов, случайно в эти дни оказавшиеся в столице.

Помимо возникшего чувства единения можно отметить значительный рост античеченских и антиазейрбайджанских настроений. Среди московской публики после взрыва, пожалуй, резко убавилось число пацифистов и интернационалистов. Даже в сибаритствующей среде либеральной интеллигенции послышались вновь разговоры о том, что надо "мочить, мочить и еще раз мочить!.." Среди простых москвичей теперь часто можно услышать прямые призывы к неким акциям возмездия, а также мнения на тот счет, что пора, мол, выбросить всех "черных" из Москвы! Таковы реалии этих дней.

Если взрыв на Пушкинской был задуман как акт устрашения и деморализации общества, то затея подонков начисто провалилась. Результатом взрыва стало усиление доверия людей к армии и власти, ведущим на Кавказе войну на уничтожение бандитов и террористов.

Андрей Фефелов

Николай Коньков КРОКОДИЛОВЫ СЛЕЗЫ

Владимиру Владимировичу Путину, президенту Российской Федерации, везет, как утопленнику. Не успел он вернуться с Окинавы, где посвятил свою речь “дуге глобальной нестабильности от Косово до Филиппин”, за что официально снискал одобрение и признание руководителей “большой семерки” — будто специально для подтверждения его правоты рвануло под Пушкинской площадью в Москве.

И, хотя “чеченский след” окончательно не доказан, как не доказан он был и относительно прошлогодних взрывов, заявлениям “полевых командиров” о том, что они не воюют с женщинами и детьми, уже мало кто верит. Всё же был Буденновск, был Буйнакск, Волгодонск, была и есть Москва. Западные политики на время переменили тон. Все, от Клинтона до Ширака, прислали свои соболезнования Путину, где выражается “озабоченность” ростом насилия в России.

Но эти слезы “западных демократий” чересчур похожи на крокодиловы. Турция, едва ли не главная натовская союзница США, открыто заявляет устами своих министров о наличии территориальных претензий к России, поддерживает чеченских сепаратистов оружием и деньгами, предоставляет им инструкторов и базы подготовки.

Что же касается другого “личного союзника” США, Саудовской Аравии, то здесь расположен мировой центр того самого ваххабизма, который выступает идейным знаменем чеченского и вообще исламского “джихада против России”. Не потому ли США так стоически терпят ваххабизм и так беспомощно разыскивают его “апостолов”, типа пресловутого Усама бен-Ладена.

В то же время “свободная печать” Запада, продолжает усиленно формировать отрицательный образ России, а выдержки из этих “информаций” щедро публикуются “либеральными” СМИ внутри страны. “Эта власть не безгранична”, “На образе Путина появилась тень смерти”, “Российские спецслужбы сами установили бомбу” — такие “слоганы” исподволь захватывают мировое информационное пространство.

Демонизация Путина, а с ним и всей России, идет ускоренными темпами. А попеременные соболезнования официальных лиц Запада то Кремлю, то Масхадову призвано убедить и тех, и других в своей, как минимум, “моральной поддержке”, а тем самым подвигнуть на обострение конфликта.

Перефразируя известные слова “атомного президента” Трумена, их позицию можно выразить приблизительно так: “пусть русские и чеченцы как можно больше убивают друг друга, а мы будем при любом ходе событий соблюдать собственные интересы”.

Помнится, в 1989 году тогдашний госсекретарь США Дж.Бейкер активно заверял Горбачева и весь мир в том, что Америка заинтересована в сохранении единого и сильного Советского Союза, озабочена возможностью его распада на несколько ядерных государств, а потом “вдруг” оказалось, что на деле всё обстояло с точностью до наоборот, что уничтожение СССР было главной целью американской политики на протяжении десятилетий, и стоило оно какие-то совершенно фантастические суммы в долларах.

Нынешний “чеченский узел” завязан совершенно по-иному, чем во времена Шамиля и Ермолова. Тогда “набеговая экономика” “черкесских”, горных народов препятствовала расселению русского крестьянства на землях Северного Кавказа, а также резко затрудняла сообщение Закавказья с остальными частями империи.

В сходных условиях “фронтира” нынешние американские друзья “вольной Ичкерии” загоняли индейцев в резервации, а их земли явочным порядком превращали в собственность своего государства. На войне как на войне. Но тогда никто из европейских политиков почему-то “не додумался” помогать борьбе американских индейцев, как помогала Великобритания борьбе Шамиля.

Сегодня же Кавказ и Каспий — малоиспользуемый и в перспективе главный мировой резервуар нефти. А нефть — это самая настоящая, а не виртуальная, как доллары, кровь мировой экономики. Поэтому и схватка за нее предстоит нешуточная. и если пока цивилизованные западные монополии не мешают вайнахским абрекам гнать их нефтяной самогон — так это лишь из-за кустарных способов и объемов подобного “производства”. Ну, какой конкурент “Амоко” или “Бритиш петролеум” самый “авторитетнейший” полевой командир?

А вот если сюда возвратятся российские нефтяники, то перспективы захвата и раздела этой богатейшей нефтеносной кладовки мира для всяческих “ойлов” и “петролеумов” упадут почти до нуля. Так что волей-неволей приходится терпеть контрабанду наркотиков и оружия бородатыми чеченскими “исламистами”. Как говорил другой американский президент, Ф.Рузвельт о Сомосе: “Конечно, он — сукин сын, но это наш сукин сын”. Ичкерийские “волки” — из той же псовой породы и честно исполняют назначенную им роль “собаки на сене”.

Этих собак, если ситуация коренным образом не изменится, рано или поздно сменят западные “крокодилы на нефти”, уже готовые заново “открыть для себя” даже Иран. Но — пока не могут себе этого позволить, а потому из их глаз в разные стороны текут самые гуманистические слезы.

Николай Коньков

Олег Щукин КРИМИНАЛЬНЫЙ ВАВИЛОН

Взрывы в Москве перестали восприниматься как нечто чрезвычайное. И гибель людей в подземном переходе около Пушкинской площади, “трубе”, одном из самых злачных мест столицы “демократической” России, даже не привела к объявлению национального траура, как было после прошлогодних взрывов на улице Гурьянова и в Буйнакске. Смерть становится количественным явлением. Двести человек — много, а девять или тринадцать, что — мало?

Нет смысла повторять общеизвестные либерально-гуманистические утверждения о бесценности каждой человеческой жизни. В “рыночном” обществе, где все покупается и продается, эти утверждения звучат диссонансом и ложью. Имели свою цену и взрывы домов в августе 1999 года, наверняка имеет свою цену и этот взрыв. Кровь и пепел столицы стучит в ее сердце с самого начала российской демократии.

Мартиролог открывают имена трех ее “защитников”, залезших под гусеницы танков ГКЧП в августе 91-го, за что им (посмертно) присвоили звание Героев Советского Союза — как Николаю Гастелло и Александру Матросову. Ельцин еще приносил публичные извинения, заявлял, что больше не допустит ничего подобного. Лгал.

Дальше в Москве, отданной на откуп Гавриилу Попову и Юрию Лужкову, были побоища ветеранов войны 23 февраля и 9 мая 1993 года, был вполне фашистский разгром палаточного городка утром 22 июня, были жертвы уличных столкновений осенью 93-го, были расстрелы у Останкина и у Белого Дома.

Тогда, не стесняясь, открыто калечила и убивала людей “демократическая” государственная власть. И если оказалось возможным безнаказанно уничтожать русских в самом сердце России, в Москве, то почему нельзя было сделать это в Чечне или где-то еще? Бумеранг антирусского насилия, запущенный из Москвы в Россию, рано или поздно должен был вернуться обратно. Посеявший ветер пожинает бурю.

Надо сказать еще и то, что именно при градоначальстве “ярого российского патриота” Юрия Михайловича Лужкова столица нашей Родины как-то неприметно превратилась в дойную корову чеченского сепаратизма и сочувствующих ему национальных общин, прежде всего азербайджанской.

Если посмотреть на преимущественный род занятий проживающих в Москве представителей этих наций, то станет понятно, почему бойцы Масхадова и других лидеров “независимой Ичкерии” никогда не испытывали и, наверное, не будут испытывать недостатка в деньгах и информации с самых верхов кремлевской власти.