- Любовные романы
- Фантастика и фэнтези
- Ненаучная фантастика
- Ироническое фэнтези
- Научная Фантастика
- Фэнтези
- Ужасы и Мистика
- Боевая фантастика
- Альтернативная история
- Космическая фантастика
- Попаданцы
- Юмористическая фантастика
- Героическая фантастика
- Детективная фантастика
- Социально-психологическая
- Боевое фэнтези
- Русское фэнтези
- Киберпанк
- Романтическая фантастика
- Городская фантастика
- Технофэнтези
- Мистика
- Разная фантастика
- Иностранное фэнтези
- Историческое фэнтези
- LitRPG
- Эпическая фантастика
- Зарубежная фантастика
- Городское фентези
- Космоопера
- Разное фэнтези
- Книги магов
- Любовное фэнтези
- Постапокалипсис
- Бизнес
- Историческая фантастика
- Социально-философская фантастика
- Сказочная фантастика
- Стимпанк
- Романтическое фэнтези
- Ироническая фантастика
- Детективы и Триллеры
- Проза
- Юмор
- Феерия
- Новелла
- Русская классическая проза
- Современная проза
- Повести
- Контркультура
- Русская современная проза
- Историческая проза
- Проза
- Классическая проза
- Советская классическая проза
- О войне
- Зарубежная современная проза
- Рассказы
- Зарубежная классика
- Очерки
- Антисоветская литература
- Магический реализм
- Разное
- Сентиментальная проза
- Афоризмы
- Эссе
- Эпистолярная проза
- Семейный роман/Семейная сага
- Поэзия, Драматургия
- Приключения
- Детская литература
- Загадки
- Книга-игра
- Детская проза
- Детские приключения
- Сказка
- Прочая детская литература
- Детская фантастика
- Детские стихи
- Детская образовательная литература
- Детские остросюжетные
- Учебная литература
- Зарубежные детские книги
- Детский фольклор
- Буквари
- Книги для подростков
- Школьные учебники
- Внеклассное чтение
- Книги для дошкольников
- Детская познавательная и развивающая литература
- Детские детективы
- Домоводство, Дом и семья
- Юмор
- Документальные книги
- Бизнес
- Работа с клиентами
- Тайм-менеджмент
- Кадровый менеджмент
- Экономика
- Менеджмент и кадры
- Управление, подбор персонала
- О бизнесе популярно
- Интернет-бизнес
- Личные финансы
- Делопроизводство, офис
- Маркетинг, PR, реклама
- Поиск работы
- Бизнес
- Банковское дело
- Малый бизнес
- Ценные бумаги и инвестиции
- Краткое содержание
- Бухучет и аудит
- Ораторское искусство / риторика
- Корпоративная культура, бизнес
- Финансы
- Государственное и муниципальное управление
- Менеджмент
- Зарубежная деловая литература
- Продажи
- Переговоры
- Личная эффективность
- Торговля
- Научные и научно-популярные книги
- Биофизика
- География
- Экология
- Биохимия
- Рефераты
- Культурология
- Техническая литература
- История
- Психология
- Медицина
- Прочая научная литература
- Юриспруденция
- Биология
- Политика
- Литературоведение
- Религиоведение
- Научпоп
- Психология, личное
- Математика
- Психотерапия
- Социология
- Воспитание детей, педагогика
- Языкознание
- Беременность, ожидание детей
- Транспорт, военная техника
- Детская психология
- Науки: разное
- Педагогика
- Зарубежная психология
- Иностранные языки
- Филология
- Радиотехника
- Деловая литература
- Физика
- Альтернативная медицина
- Химия
- Государство и право
- Обществознание
- Образовательная литература
- Учебники
- Зоология
- Архитектура
- Науки о космосе
- Ботаника
- Астрология
- Ветеринария
- История Европы
- География
- Зарубежная публицистика
- О животных
- Шпаргалки
- Разная литература
- Зарубежная литература о культуре и искусстве
- Пословицы, поговорки
- Боевые искусства
- Прочее
- Периодические издания
- Фанфик
- Военное
- Цитаты из афоризмов
- Гиды, путеводители
- Литература 19 века
- Зарубежная образовательная литература
- Военная история
- Кино
- Современная литература
- Военная техника, оружие
- Культура и искусство
- Музыка, музыканты
- Газеты и журналы
- Современная зарубежная литература
- Визуальные искусства
- Отраслевые издания
- Шахматы
- Недвижимость
- Великолепные истории
- Музыка, танцы
- Авто и ПДД
- Изобразительное искусство, фотография
- Истории из жизни
- Готические новеллы
- Начинающие авторы
- Спецслужбы
- Подростковая литература
- Зарубежная прикладная литература
- Религия и духовность
- Старинная литература
- Справочная литература
- Компьютеры и Интернет
- Блог
Война поколения Z. Тактика легкой пехоты в современной войне - Уильям Линд
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Внутри Талибана существовали симпатии к бин Ладену и Аль-Каиде. Многие талибы радовались терактам 11 сентября и сомневались, что Соединенные Штаты предпримут ответные меры. Заиф, посол талибов в Пакистане, наблюдал за терактами по телевизору, когда коллеги праздновали. «Для них, — писал он, — Америка была нашим врагом, страной, которая ввела санкции против нашей страны и которая атаковала нас ракетами». Изображение на их экранах — символ этой державы, горящей на собственной земле, — было поводом для празднования».
Гренье продолжал беседовать с муллой Османи о том, как отказаться от бин Ладена или заставить ключевых лидеров порвать с Омаром. Хотя Османи не был поклонником бин Ладена, 2 октября он объяснил: «Бин Ладен… стал в Афганистане синонимом ислама. Талибы не могут публично отказаться от него так же, как они могут публично отказаться от ислама». Гренье общался с Османи еще несколько раз без какого-либо прогресса. Омар, верный, ограниченный своими взглядами на обязательства перед своим народом, имея за спиной большую часть движения, торопился к войне.
Важным фактором в принятии решений муллой Омаром, по-видимому, было также сомнение в том, что Соединенные Штаты нападут. В это время Заеф посетил Омара. Омар хотел, чтобы Соединенные Штаты представили веские доказательства причастности бин Ладена к терактам 11 сентября, прежде чем он предпримет какие-либо шаги по его выдаче. Несмотря на информацию об обратном от Заифа и ISI, Омар сильно недооценивал вероятность нападения США. Заиф пишет в своей автобиографии: «По мнению муллы Мохаммеда Омара, вероятность того, что Америка прибегнет к чему-либо помимо угроз, была менее 10 процентов, поэтому нападение было маловероятным». Омар оставался в Кандагаре, не обращая внимания на сообщения о готовящемся нападении, считая, что у США нет логических причин для нанесения удара.
Мустафа Хамид, араб, близкий к бин Ладену, наблюдал ту же самоуверенность во всем руководстве «Талибана»: «В стратегическом плане талибы допустили большую ошибку в своих расчетах. Они не думали, что американцы придут и будут бомбить их так, как они это сделали». Бен Ладен ошибочно полагал, что Соединенные Штаты можно победить с помощью той же тактики, которая помогла Советскому Союзу: фронты, базы и другие виды деятельности легко увидеть с воздуха и поразить «умной бомбой».
До сентября Буш и его кабинет оставляли дверь открытой для переговоров, в то время как планирование продвигалось вперед. За исключением действий Гренье, усилия по установлению контактов с Талибаном были слабыми. Буш не поручил Пауэллу открыть линию связи с Талибаном для урегулирования ситуации, что было бы нормальным дипломатическим ходом, позволяющим избежать войны. Сам Буш, похоже, никогда не спрашивал о деталях работы с населением. Он просто ждал ответа талибов на свой ультиматум. На совещаниях совет национальной безопасности обсуждал нанесение удара по мулле Омару. Их внимание было сосредоточено не только на переговорах, но и на разгоне «Талибана» и работе с перебежчиками. У Буша было ощущение, которое он разделял, что атака необходима как для того, чтобы успокоить американский народ, так и для того, чтобы сдержать террористов и их спонсоров. Каждые несколько дней Буш и его кабинет узнавали о новом террористическом заговоре. Они беспокоились, что следующая атака может быть неизбежной. Позже Буш сказал, что, по его мнению, американцы считали, что очередная атака неминуема. Его страх заключался в том, что следующая атака может быть гораздо хуже, с использованием химического или биологического оружия. По словам Буша, «люди забывают о количестве угроз, которые поступали в страну… Мы спрашиваем себя: «Что самое худшее, что может случиться? И худшее, что могло случиться, это… не самолеты, а химическое или биологическое оружие». Теракт 11 сентября развеял все сомнения в том, что Аль-Каида попытается приобрести такое оружие и применить его в Соединенных Штатах. В 1990‑х годах об этом снимали фильмы. После 11 сентября это стало реальностью. Это изменило представление американских лидеров о стратегии.
Общественное мнение было обеспокоено не меньше. Опросы Gallup в сентябре и октябре показали, что от 60 до 80 процентов американцев считают, что вероятность новой атаки несколько или очень высока. Примерно половина американцев опасалась, что кто-то из членов их семей станет жертвой терроризма. Впечатляющие 73 процента оценили талибов «очень неблагоприятно»; 67 процентов высказались за военные действия с участием наземных войск. Лишь 28 процентов высказались против, что составляет небольшой электорат для мирных переговоров. Как и Омар, Буш торопился к войне.
Шли дни, окно для переговоров закрывалось. Планирование войны продолжалось, давление нарастало, мнения ужесточались. Буш настаивал на бомбардировке, считая, что война уже должна была начаться. Он хотел, чтобы бин Ладен был в бегах, чтобы сорвать любые дальнейшие атаки на Соединенные Штаты. Последние предложения Гренье о переговорах были отклонены. Райс и Пауэлл, которые были более открыты для переговоров, пришли к согласию, что режим должен уйти. Все смотрели на Аль-Каиду и Талибан как на одного врага. Упрямство самого Омара способствовало такому мышлению. Наконец, 5 октября Буш решил, что время вышло. Соединенные Штаты нападут 7 октября.
Как только начались воздушные удары США, талибы сплотились вокруг Омара и бин Ладена. Канал Гренье «Османи» иссяк. Шанс избежать войны был упущен. Могли ли дальнейшие попытки переговоров увенчаться успехом — это одно из главных «что если» 2001 года. Можно было бы сделать больше, чтобы выяснить это. Буш не был нацелен на мир, рассматривая ультиматум почти как жест честной игры перед вступлением в войну, оставив переговоры начальнику станции ЦРУ вместо госсекретаря, и прождав менее трех недель, чтобы найти решение. При наличии большего времени и дипломатических усилий талибы, которые были против войны, могли бы найти способ заставить муллу Омара выдать бин Ладена. Афганцы остались бы под суровым режимом — но без смертей и разрушений войны. Сами Соединенные Штаты избежали бы многолетних жертв.
Тем не менее, нельзя недооценивать силы, подталкивающие к войне. Нападение на Соединенные Штаты создало императив для нанесения ответного удара. «С таким оскорблением американской чести нельзя было справиться путем долгого и тщательного полицейского расследования», — читал лекцию уважаемый британский военный историк Майкл Говард через несколько недель после начала войны. «Оно требовало немедленного и впечатляющего возмездия… И кто может винить американцев? Это требование, которое может быть удовлетворено

