Искусство войны: Древний мир и Средние века - Владимир Андриенко

Лучшая подготовка была у солдат "нового строя". Ибо им постоянно приходилось заниматься только военным делом. От всех иных обязанностей они были освобождены. Командовали ими опытные иностранные офицеры. Но таким солдатам нужно было постоянно платить жалование и содержать их на государственный счет. Стрелецким полкам можно было и не платить – благо они живут промыслами и торговлей.

Дворянская конница также жила за счет своих поместий и мало интересовалась ратным делом. Вернее каждый занимался им по своему усмотрению. Говорить о целенаправленной военной подготовке не приходилось.

В европейских армиях уже давно были сформированы боеспособные и сплоченные кавалерийские соединения. Отряды дворянской кавалерии были слабо дисциплинированы и попросту представляли собой большую толпу людей.

Поражения в крымских похода князя Василия Голицына, неудачи под Нарвой Петра I показали, что русская армия весьма малоэффективна и старые полки необходимо было ликвидировать и создавать вооруженные силы по европейскому образцу.

С военных реформ Петра Великого русское военное искусство не только опередило иностранное, впитав в себя все нужное и ценное из европейского опыта, но и смогло развиваться вполне самостоятельно в течение целого века и в России появились такие великие полководцы как Шереметев, Салтыков, Румянцев, Суворов, Кутузов, что потрясли мир своими победами и воинским полководческим умением.

Но это уже тема совсем для иного повествования. Период средневековья кончился. Начиналось Новое время и начинались новые войны.

Список использованной литературы при написании раздела "Русские земли":

1.Андриенко В.А. "Полная история морского разбоя". Часть 4 "Русские пираты". http://zhurnal.lib.ru/a/andrienko_w/piratu2.shtml

2. Андриенко В.А. "Коронованные повелители Руси-России от Славена до Николая II + наследники". Часть 5 "Московская Русь: цари московские", Часть 7 "Дом Романовых".

3.Викторова Л.Л. "Монголы". М.: "Наука". 1980.

4.Горелик М.В. "Армии монголо-татар X-XIV веков. Воинское искусство, оружие, снаряжение". Из-во "Восточный вариант".

5.Греков Б.Д. "Киевская Русь". М.: 1953.

6.Греков И.Б. "Восточная Европа и упадок Золотой Орды". М.: 1975.

7.Греков И.Б., Шахмагонов Ф.Ф. "Русские земли в XIII-XV веках". М.: Молодая гвардия. 1986.

8.Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. "Золотая Орда и ее падение" М.-Л.: изд. АН СССР. 1950.

9.Гумилев Л.Н. "От Руси к России". М.:АСТ. 2002.

10.Гумилев Л.Н. "Древняя Русь и великая степь". М.: АСТ. 1989.

11.Груссе Р. "Чингисхан: Покоритель Вселенной". М.: "Молодая гвардия". 2002.

12.Зверев Ю. "Ледовое побоище происходило на суше" // Техника и оружие. – 1995. -? 1. -С. 20-22.

13.Чулууны Далай "Монголия в XIII – XIV веках". М.: "Наука". 1983.

14.Иловайский Д.И. "История Рязанского княжества". М.: "Чарли". 1997.

15.История военного искусства / Под общ. ред П.А. Ротмистрова. М.: 1963.-Т. 1.-С. 76-77.

16.История русской армии от зарождения Руси до войны 1812 года. СПб.: Полигон. 2003.

17.Каргалов В.П. "Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси". М.: 1968.

18.Кирпичников А.Н. "Древнерусское оружие. Выпуск 1. Мечи и сабли IX-XIII веков". Л.: "Наука". 1966.

19.Кирпичников А.Н. "Древнерусское оружие. Выпуск 2. Копья, сулицы, боевые топоры, булавы, кистени IX-XIII веков". Л.: "Наука". 1966.

20.Кирпичников А.Н. "Древнерусское оружие. Выпуск 3. Комплекс боевых средств IX-XIII веков". Л.: "Наука". 1971.

21.Кирпичников А.Н. "Снаряжение всадника и верхового коня на Руси IX-XIII веков". Л.: "Наука". 1973.

22.Кирпичников А.Н. "Военное дело на Руси". Л.: "Наука". 1976.

23.Кирпичников А.Н. "Ледовое побоище 1242 г.: Новое осмысление" // Вопросы истории. – 1994. -? 5. – С. 162-166.

24.Кирпичников А.Н. "Куликовская битва". Л.: 1980.

25.Лимонов Ю.А. "Владимиро-Суздальская Русь". Л.: "Наука". 1987.

26.Рыбаков Б.А. "Русское военное искусство X-XIII вв." М.: 1945.

27.Рыбаков Б.А. "Киевская Русь и русские княжества XII -XIII веков". М.: 1982.

28. Сафаргалиев М.Г. "Распад Золотой Орды". Саранск. 1960.

29.Соловьев С.М. "История России с древнейших времен". /От Батыева нашествия до борьбы между сыновьями Александра Невского (1240-1276)/ М.: 1960. – Т.III.

30.Скрынников Р.Г. "Иван Грозный". М.:АСТ. 2003.

31.Скрынников Р.Г. "Сибирская одиссея Ермака". В сборинке "На суше и на море". Вып. 20. М.: Мысль. 1981.

32.Толочко П. Ки§вська Русь. К.: 1996.

33.Храпчевский Роман. "Осадные технологии монголов".

34.Чивилихин Владимир "Память". Роман-газета. 1982.?16,?17.

35. Сунь-Цзы "Искусство войны".

3. Европа

Часть 1 Европа: ранний период Расцвет рыцарства

Глава 1 Битва при Адрианополе – конец римского величия

Конец римского величия – это битва при Адрианополе. Непобедимые легионы империи уже не были непобедимыми. Империя цезарей стала быстро клониться к пропасти и, в конце концов, прекратила свое существование.

Но давайте посмотрим как это было.

В 375 году германское племя ветготов, теснимое гуннами, подошло к Дунаю. Римский император Валент позволил готам поселиться во Фракии, при условии несения ими пограничной службы.

Армия Рима уже к тому времени давно превратилась в профессиональную. Но в III веке наблюдается общий упадок империи, и правительству стало трудно содержать армию, ибо многие области не имели возможности платить налоги.

Как уже говорилось, в части посвященной Древнему миру, после Септимия Севера римская армия была сформирована из частей расквартированных в пограничных областях. Легионеры имели здесь участки земли и жили на них вместе со своими семьями. Следовательно, такая система хоть и была в чем-то выгодна, но не позволяла перебрасывать войска в другие места. Легионеры не желали уходить далеко от своих домов.

Численность легионеров в легионе в этот период сократилась до 1 000 человек, что было слишком мало. Войска формировались путем добровольного найма, но при случае римские администраторы нередко прибегали и к принудительному призыву римских граждан. А гражданство после реформы Каракалы получили практически все города империи.

Варваризация армии продолжалась. Поэтому подавляющее большинство солдат состояли из представителей самых разных племен. Чем это напоминало персидскую армию времен Дария III.

Но вернемся к готам, поселившимся во Фракии по слову императора Валента. Римские чиновники стали сильно притеснять переселенцев и вымогать поборы, что вызвало недовольство готов. И это недовольство вылилось, в конце концов, в восстание. Его возглавил вождь Алавий и к нему присоединились другие недовольные Римом племена.

Местные гарнизоны империи не сумели справиться с восстанием, и против мятежников выступил сам император во главе своей армии. В 378 году при Андрианополе произошла решающая битва. Историк Аммиан Марциал рассказал об этом сражении:

"На рассвете 9 августа войска Валента быстро двинулись вперед, а обоз и вьюки были оставлены с охраной у стен Андрианополя. Они долго шли по каменитсым и неровным дорогам, и знойный день стал близиться к полудню…около 2 часов дня стали видны телеги неприятеля, которые, были расставлены в виде полукруга. Варвары затянули дикий и зловещий вой, а римские вожди стали выстраивать войска в боевой порядок: правое крыло конницы было выдвинуто вперед, а большая часть пехоты оставлена позади в резерве. Левое крыло конницы строили с большими затруднениями, так как большинство предназначенных для него отрядов были еще в пути и спешили к месту боя…"

Затем Аммиан говорит о том, что варвары, устрашенные видом грозных римских легионов, прислали послов с просьбой о мире. Но император Валент принял их неуважительно. Он требовал прислать новых посланцев из знатных родов, ибо с простыми людьми он договариваться считал ниже своего достоинства.

Но готы специально тянули время. Они собирали силы.

"Левое крыло римлян подступлю к самому табору варваров, и если бы ему была оказана поддержка, могло бы двинуться дальше. Но оно не было поддержано остальной конницей, и враг надавил на левое крыло всей массой. На римлян словно обрушилась вода, прорвавшая плотину. Конница их была опрокинута и рассеяна. Пехота осталась без прикрытия, и манипулы были стиснуты на столь узком пространстве, что трудно было отвести руку и пустить в ход меч – мешали свои же. От облаков пыли не было видно неба. Несшиеся отовсюду стрелы, дышавшие смертью, попадали в цель и наносили раны. От них нельзя было уклониться. Когда же несчетные отряды варваров стали опрокидывать людей и коней, в этой страшной тесноте нельзя было очистить места для отступления. Давка не давала возможности уйти. Наши в отчаянии снова взялись за мечи и стали рубить врага. Варвары же своими секирами пробивали шлемы и панцири".

В общем, эта битва закончилась страшным разгромом римской армии. В ней пал и сам император Валент.

"Среди большого числа высокопоставленных людей, павших в этой битве, на первом месте стоит назвать Траяна и Себастиана. С ними пали 35 трибунов, командовавших полками и свободных от командования, а также Валериан и Эквиций, первый заведовал императорской конюшней, а второй – управлением дворца… Уцелела только треть войска".