Самая большая иллюзия - Игорь Ларсон
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Наяву описанные мной события привели к тому, что я угадал четыре номера в национальную лотерею, выиграв небольшой денежный приз. Осознанности хватило только на то, чтобы сорвать четыре яблока, которые воплотились потом в четыре выигрышных номера. Между тем у меня была реальная возможность взять сколько угодно яблок и выиграть джекпот. В то время я находился не в слишком завидном финансовом положении, и деньги бы пришлись весьма кстати. Посылая пространству намерение разрешить подобную ситуацию, я ждал от него помощи. И оно дало мне реальную возможность получить огромные для меня по тем временам деньги. Однако, пройдя почти весь путь, я стал сомневаться, стоя у сундука с сокровищами, поэтому и получил лишь несколько монеток. Не трать я тогда энергию на ненужные размышления и возьми шесть яблок, стал бы миллионером намного раньше, выиграв все деньги.
Я ни в коем случае не призываю тебя взять за основную цель осознанных сновидений возможность реализовывать наяву стремление к богатству. Это, конечно, возможно, но смысл моего рассказа иной. На моем примере можно увидеть, как скрытые страхи, о которых я даже не подозревал, в решающий момент привели к сомнениям. В итоге я упустил крупную прибыль.
– А почему ты решил, что именно какие-то страхи стали причиной подобного развития событий? И вообще, где гарантия, что яблоки символизировали выигрышные номера, может, это просто совпадение? – спросил я.
– Ничто не случайно, – ответил Дрейк. – А сновидения, в отличие от людей, не склонны к ошибкам. Они показывают все, как есть, главное – понять что. Я совершенно случайно сделал ставку – и в ту же ночь увидел этот сон. Мне не просто говорилось о том, что я угадал четыре номера, а еще и давалась возможность изменить событие в физической реальности и одержать полную победу. Мы уже обсуждали тот факт, что нет вполне сформированного будущего. Даже ясновидящему оно представляется таким, каким он его видит лишь на основании сегодняшних событий и последствий, из них проистекающих. Возможность изменить грядущее существует всегда. Нет какой-то строгой схемы, по которой все произойдет так и никак иначе. Об этом я еще расскажу позже, приведя соответствующий пример.
Почему я подумал, будто в основе моих сомнений во сне лежит скрытый страх? – повторил мой вопрос Дрейк. – Я всегда считал себя человеком волевым, не признающим никаких промедлений и отговорок. Скажи мне кто в то время, что я способен в решающий момент засомневаться, – и я послал бы его к черту. То, что я просто не обращал внимания на эту сторону своей натуры, загнал ее глубоко в подсознание, открылось потом в самое неподходящее время. Страхи имеют особенность сублимироваться (изменяться), выражаясь в абсолютно иных формах. Однако, копнув чуть глубже, понимаешь, что любые промедления, задержки, неопределенность в действиях – только побочный эффект от запрятанного страха, который мог иметь совсем другие истоки. Образно говоря, боязнь любовного разочарования может вылиться в дальнейшем в страх нищеты или болезни. С виду эти понятия не имеют между собой никакой связи, но в действительности все именно так и случается. В какой-то ситуации храбрый воин вдруг проявляет трусость, которая ему никогда не была знакома. Возможно, это вылезла старая, казалось бы, задушенная эмоция совсем иного порядка. Я даже не хочу задерживаться на теме анализа страхов или выискивать их первоисточники. Нет лучше метода, чем открыто признавать каждый свой страх и спокойно идти ему навстречу, понимая, что он – всего лишь плод воображения, инструмент, при помощи которого эго дергает за веревочки, делая нас марионетками. Воспринимая таким образом каждый возникающий страх, ты будешь открывать в себе все новые и новые, вернее, очень старые и глубоко запрятанные фобии. Реагируя так даже на сублимацию первопричины, ты сможешь в итоге добраться до сути. Опыт с упущенной возможностью стать миллионером на несколько лет раньше заставил меня задуматься об этом и впредь не оставлять без внимания даже незначительные, мелкие страхи.
Только представь, сколько в тебе сидит подобного «мусора», накопленного с детства, пришедшего из прошлых жизней?!
– Ты часто упоминаешь о прошлых жизнях, – заметил я. – Откуда такая уверенность в том, что реинкарнация вообще существует? Она является естественной для восточных учений, но христианство ничего о ней не говорит.
– Для того чтобы принять факт перерождения, не нужно быть кришнаитом или буддистом, – сказал Дрейк, улыбаясь. – Достаточно просто открыть свой ум и внимательно посмотреть на происходящее вокруг. Каждое живое и неживое существо согласно религиозным учениям любых народов создано Богом. Однако в чем же смысл? Зачем Богу что-то создавать? Разумеется, что просто так ничего не происходит, на все есть причина. Многие люди, чтобы избежать мыслей на эту тему, обычно выбирают простую позицию: нам не дано этого постигнуть, Бог – это сама мудрость, поэтому нам о происходящем лучше не думать вообще. Создал – так создал. Значит, надо было. В таком подходе кроется огромное заблуждение. Говоря так, мы теряем смысл собственного существования, превращаясь в марионеток. Если человечеству не дано понять смысл собственного происхождения, то его жизнь также бессмысленна. Зачем жить, если все равно не узнаешь для чего? Каждый из нас есть частица Вселенной (Бога), поэтому любой человек имеет право осмыслить собственное бытие. Только этого никогда не добиться, сидя у телевизора или в баре. Придется пройти нелегкий путь, чтобы вернуться к себе.
Всем известно библейское выражение, которое и мы с тобой уже не раз повторяли: «Только ребенок войдет в Царство Божие». Ясно, что речь идет о чистом разуме, а не о возрасте, об отсутствии эго и привязанностей к чему-либо земному, о душе, полной любви и сострадания. Однако людей, достигших подобного состояния, не так уж много. Куда же девать остальных?
Вселенная «не заинтересована» в том, чтобы создавать сознание, которое не развивается. Пока не достигнут уровень, где возможно слияние с первоисточником, который «желает» получить обратно идеал, а не полуфабрикат, человек будет перерождаться соответственно состоянию своего ума. Он просто не сможет попасть в заветное Царство, потому что находится с ним в разных энергетических плоскостях. На эту тему можно развести бесконечную полемику, но в ней нет смысла, потому что любой хоть немного наблюдательный человек понимает, что дела обстоят именно так.
А в том, что мысли о перерождении естественны для буддистов, в отличие, скажем, от мусульман или христиан, есть тоже определенная закономерность. В первый день нашего общения я неспроста вспомнил слова Эйнштейна о том, что на Земле когда-нибудь из всех религий останется только буддизм. Мусульмане и христиане развязали огромное количество войн, убили миллионы людей, маскируя зверства всевозможными «святыми» устремлениями. Неудивительно, что сейчас в этих учениях нет завершенности. Изначальная мудрость этих религий давно уже утонула в море крови, которую пролили их последователи.
У истоков христианства стояли великие учителя, знавшие о сути бытия и смысле перерождения. Однако со временем их учение некоторые люди стали использовать в корыстных целях. Они были искажены в угоду тем, кто решил с помощью библейской мудрости обрести власть. Представь, насколько невыгодно для этих людей осознание человечеством существования реинкарнации. Тогда мы поймем, что свободны, и уже не пойдем на войну. Не станем убивать и гибнуть за идею. Гораздо надежнее запугать людей рассказами об адском пекле и вечных муках в случае инаковерия или неповиновения.
На что может рассчитывать религия, в основу которой заложена идея превосходства над другими, религия, получившая распространение путем насилия?! Неудивительно, что многие изначальные потсулаты утеряны или искажены намеренно.
Отсюда и подмена принципов, на которых стоит западная цивилизация. Вроде не убий, но если надо, можно и застрелить неприятеля. Вроде не создавай себе кумира, кроме Бога, но если потребуется, можно стать патриотом «своей» страны и, прикрываясь Богом, защищать ее интересы. Один восточный мудрец сравнил патриота с кобелем, который бегает и метит территорию, где он живет, чтобы другие собаки знали, чье это место. Он считает себя лучше остальных, поэтому так привязан к кусочку земли, на котором обитает, и даже мысли не может допустить, что кто-то может посягнуть на него. Если бы эти люди понимали, что на Земле они всего лишь гости и нет у них по сути ничего своего, а жизнь им дается не для накопления богатств, не для того, чтобы они судили других, насколько прекраснее было бы наше существование, насколько легче было бы нам развиваться!
Идея перерождения изначально присутствовала в любом просветленном учении, но в угоду интересам тех, кто его «продвигал», была устранена, как препятствие к удержанию власти. Только там, где не признают собственного превосходства над другими, там, где не убивают ни под каким предлогом, возможно сохранение изначальной мудрости.