Чистка. Часть вторая - Эдуард Даувальтер

я не только боюсь, а прямо- таки не сомневаюсь в том, что Вы в этом деле принимали участие. Из этого дела Пленум должен сделать выводы относительно Вашего пребывания в ЦК КП(б)У».

После этого Н. Гикало, первый секретарь Харьковского обкома партии и член Политбюро выставил требование: «Вывести из всех органов Любченко, исключить его из партии и передать дело органам НКВД».

Потом был объявлен перерыв, во время которого по официальной версии Любченко вернулся домой, застрелил супругу и застрелился сам. После перерыва выступил Косиор: «Я думаю, что работу Пленума придется изменить, потому что, видно, Любченко не желает отвечать, прошло уже полчаса, а он не является. Разрешите мне огласить некоторые документы. Я думаю, что мы должны будем принять соответствующее решение на этот счет.

Сначала оглашу документ, который я получил: "Народному комиссару внутренних дел СССР Николаю Ивановичу Ежову от заключенного Хвыли".

Вот, товарищи, заявление Хвыли, которое он написал. Сейчас он дает развернутые и подробные показания. Надо сказать, что если Хвыля когда-нибудь говорил правду, то в этом заявлении».

В заявлении Хвыля признавал вину и дал новые показания на Любченко, Косиор сделал выводы:

«Тут правильно сказали товарищи, что он был заступником, их отцом родным, этих бывших боротьбистов. Чуть кого обидят, моментально трезвон, и не только сюда, а и в Москву, к товарищу Сталину поедет жаловаться на всякого рода несправедливости» .

В принятом единогласно решении Пленума утверждалось:

«Вскрытая органами НКВД Украины контрреволюционная националистическая организация, которую возглавляли бывшие боротьбисты, являлась агентурой польских панов и немецких фашистов ставила своей целью при помощи интервенции фашистской Германии и Польши свержение советского строя, восстановление на Украине власти помещиков и капиталистов и превращение Украины в колонию фашистской Польши и Германии. Эта буржуазно- националистическая организация находилась в самой тесной связи и контакте с разоблаченной ранее антисоветской организацией, возглавляемой Якиром, Балицким, Поповым.

На основании материалов следствия и очных ставок Любченко с арестованными, а также на основании заявления Хвыли на имя Ежова, Пленум ЦК КП(б)У считает установленным, что Любченко не только был лично тесно связан с руководящей группой националистической украинской контрреволюционной организации, но и входил в состав руководства этой антисоветской организации».

В итоге Пленум решил – исключить Любченко из состава Политбюро, ЦК компапртии Украины, снять с поста Председателя Совнаркома УССР и взять на заметку вопрос, об его исключении из партии. Также приняли решение исключить членов Оргбюро С. Андреева, П. Маркитана, В. Порайко. После был краткий перерыв, в хоте которого поступило сообщение о смерти Любченко. Косиор огласил: «Я, товарищи, должен сначала сообщить, что, пока мы с вами принимали решение, Любченко застрелился, подтвердив тем самым, что мы правильно это дело разобрали».

Существует версия о политическом убийстве Любченко и его супруги по приказу Косиора, который боялся, что поняв, что он проиграл, Любченко мог прямо на пленуме огласить имя Косиора и других товарищей, как заговорщиков. От него могли избавится, как в Белоруссии от Гололеда. В деле правда много странностей: у Любченко не было веского мотива стреляться, он был по характеру стойким борцом, который не сдавался. Почему письмо Хвыли было оглашено только после окончательного ухода Любченко? Кроме того, в архивах нет никаких документов о подробном расследовании смерти Любченко и Крупеник.

Странная смерть произошла и с братом Любченко Андреем, директором Киевского ветеринарно-зоотехнического института, его арестовали 1 сентября, а 17 числа он по официальной версии набросился на охранявшего его курсанта. В приобщенном к делу рапорте заместителя коменданта центрального здания НКВД УССР лейтенанта Нагорного сказано:

«17 сентября с. г., находясь на допросе, арестованный Любченко Андрей Петрович во время отсутствия следователя набросился на охраняющего его курсанта школы УГБ с целью выхватить оружие и во время борьбы с ним был курсантом убит – застрелен».

В документе нет никаких данных о личности следователи или курсанта. По другой версии он набросился на курсанта со стулом, избил или убил его, а затем выбросился в окно. Его тело забрал дворник М.А. Евенко. Кроме брата Любченко были заведены дела на сотни людей, родственников, друзей, близких сослуживцев всех арестованных деятелей. Многие из них были причастны к антисоветской деятельности, действуя как двурушники. Среди этих людей было немало бывших борьтобистов, работавших на разных уровнях власти.

Так завершился первый этап чисток в центральных органах власти Украинской СССР. На замену вычищенным приходили другие люди. Новым вторым секретарем ЦК стал Сергей Кудрявцев, глава Киевского горкома, новым предсовнаркомом стал Михаил Бондаренко, ранее глава Винницкого обкома. Оба они были право-троцкистами и националистами. Проведенная летом 1937 г. чистка выявила множество врагов, но в целом кардинально не изменила ситуацию.

Чистка в Донецкой и других областях

Более трех лет Донецкой областью Украины руководил первый секретарь обкома Саркис Артемьевич Сарксиов, вторым секретарем был Александр Холохоленко, председателем исполкома облсовета был Николай Иванов. Начальником УНКВД был Василий Иванов, позже его сменил Давид Соколинский. Они составляли ячейку право-троцкистской организации, сам первый секретарь был убежденным троцкистом. В области процветало вредительство, развал работы партийных структур. Не зря на февральско-мартовском пленуме Георгий Маленков сосредоточил огонь своей критики на положении дел в Донобласти:

«Начну с Донецкой партийной организации. Я беру весь период руководства т. Саркисова с октября 1933 г. по настоящее время. За это время партийная организация Донбасса уменьшилась с 130 тыс. до 78 тыс., то есть на 52 тысячи. За это время исключено из партии в Донецкой организации 35 тыс. и механически выбыло 16 тыс. человек. Сюда входят не снявшиеся с учета и уехавшие, частью оставившие документы, частью не оставившие документов. Как видите, урон для организации весьма значительный.

Задумался ли когда-либо Донецкий обком и т. Саркисов над такими результатами своей работы? Я утверждаю, что нет, А разве не ясно в конце концов, что не большой заслугой партийного руководства является такая громадная, почти на 40%, убыль партийной организации. В то же время важно отметить, что и при проверке и при обмене партийных документов Донецкий обком не сумел своевременно разоблачить злейших врагов партии, в результате чего 300 троцкистов-зиновьевцев и их пособников получили партийные билеты, сумели обмануть доверчивых руководителей, и, уже после обмена, они были разоблачены как враги».

Речь Маленкова указывала на особый интерес Старой Площади к плохому положению дел в области. Против Саркисова уже собирали материалы в НКВД и аппарате ЦК, они еще не доказывали его антисоветскую деятельность, но указывали на его ненадежность. В мае он был отстранен от должности главы обкома и назначен на должность начальника «Донбассугля». На освободившееся место первого секретаря обкома по требованию Старой Площади был избран