Откуда прилетели боги - Михаил Брагин

Если внимательно приглядеться, то можно увидеть, что Венера действительно представляет собой «светящийся крест», и нас осенило:

Венера — это шумерская «Планета Пересечения»!

Именно такой ее видели наши Предки, и мы поняли, что указанное название чрезвычайно точно отражает суть, ведь планета Богов (название которой специалисты переводят как «Нибиру») на самом деле выглядит в виде «светящегося маленького крестика». Этот «крест» и послужил символом «Венеры» на древних шумерских печатях.

Как вы понимаете, никакого отношения к каким-то «пересечениям орбит» символ Венеры не имеет, и любой может наглядно убедиться в верности наших слов, взглянув на «Вечернюю звезду». Мы обратили также внимание, что этот «крест» имеет определенный угол наклона по отношению к вертикали, опускающейся от Венеры на линию горизонта. «Крестообразный» светящийся ореол вокруг Венеры действительно выглядит заметно повернутым, и этот угол, похоже, равен углу наклона Земной оси по отношению к плоскости орбиты нашей Планеты (23,5°).

Что это?!

Оптический обман или реальность?!

Попробуйте самостоятельно ответить на этот вопрос, наблюдая Венеру на вечернем или утреннем небосклоне. Причем чтобы разобраться, в чем на самом деле причина наклона «венерианского креста», нужно учитывать, на каких широтах Земного шара вы наблюдаете Венеру. Кстати, то же самое относится и к степени «поворота» Месяца (относительно линии горизонта).

Примечательно, что похожее изображение «крестообразной» светящейся планеты («Нибиру», а на самом деле — Венеры!) помещено и на обложку книг Захарии Ситчина, оформленных издательством «Эксмо». Отличие от нашего видения состоит лишь в том, что «крест», изображающий Планету Богов на обложке, изображен строго вертикальным, тогда как мы видим его наклоненным. Кроме того, «лучи», образующие ореол вокруг «Нибиру», изображены несимметричными (вертикальные лучи намного длиннее горизонтальных), что, безусловно, является искажением реальной картины и отражает лишь фантазию дизайнера.

В качестве убедительного подтверждения нашего Открытия можно привести пример, как обозначается планета Венера в астрологии. Подчеркнем, что астрология, алхимия, физиогномика, хиромантия и многие другие эзотерические науки, на самом деле являются языческими отголосками древних Знаний наших Предков о Человеке и Вселенной.

Символ Венеры в астрологии представляет собой «крест под Солнцем», т. е. сверху изображено Солнце в виде «окружности», а прямо под ним — «крест». Все вместе это обозначает «крест, освещенный Солнцем»; именно так наши Предки изображали Венеру. Другим подтверждением истинности наших выводов может служить древнеегипетский «символ жизни» (его называют «анх»), который выглядит почти так же, как и астрологическое изображение Венеры. Что касается самого слова «Анх», то в нем отчетливо «слышится» имя древнешумерского Бога Ану, обитавшего на Венере (Нибиру). Заметим, что обратное прочтение слова «Анх» звучит как «Х(а)на» (т. е. «хана»), истинное значение которого известно не каждому.

Современные ученые заявляют, что тысячелетия назад «Полярной звездой» называлась другая (?!) звезда, так как из-за прецессии Земная ось была ориентирована на другое созвездие. Согласно компьютерному моделированию, около 13 000 лет назад «Полярной звездой» была звезда «Вега» из созвездия Лиры, в 3000 году до н. э. «Полярной звездой» стала «альфа Дракона», в настоящее время Полярной звездой является истинная Полярная звезда из созвездия Малой Медведицы (или Малого Ковша).

Научные расчеты специалисты строят, исходя из существующей прецессии Земной оси, и в этом состоит их принципиальная ошибка, ведь они не учитывают сделанного нами Открытия. Изначально наклона Земной оси не было, и это (новое для всех!) обстоятельство требует пересчета ориентации коридоров и шахт Великой пирамиды на плато Гиза. Сейчас в нашем распоряжении имеются лишь научно-популярные справочники и атласы, в которых координаты звезд указаны с поправкой на существующий в настоящее время наклон Земной оси.

К сожалению, у нас нет специальных компьютерных программ, с помощью которых можно было бы абсолютно точно рассчитать, куда были направлены коридоры и шахты Великой пирамиды до Катастрофы в условиях отсутствия прецессии, однако все это нисколько не умаляет Сути и практической Значимости сделанного нами Открытия.

Нас часто спрашивают: «Неужели другие исследователи не предлагали раньше подобных гипотез?! Разве они не говорили о Полярной звезде, Сириусе, Поясе Ориона или других звездах, на которые были ориентированы коридоры и шахты Великой пирамиды в те или иные периоды времени?! В чем вообще новизна ваших (!) идей по сравнению с идеями и гипотезами других ученых и исследователей?!» И здесь достаточно перечислить имена таких мэтров, как Эрих фон Дэникен, Грэм Хэнкок, Роберт Бьювэл, Эдриан Джилберт, Роберт Темпл, Алан Ф. Элфорд, Захария Ситчин и многих других, чтобы понять, насколько глубоко эти вопросы изучались и изучаются во всем Мире.

Заинтересованные читатели могут теперь самостоятельно сравнить то, что предлагаем мы и что предлагают другие, однако прежде чем мы приведем свои соображения и расчеты, показывающие, откуда наши Великие Предки (или Боги) прилетели в Солнечную систему, рассмотрим некоторые этимологические «ключи», которые сохранились во всех европейских языках.

Сначала мы расшифруем глубинный смысл таких слов, как «полярный», «Сириус», «Орион». Именно эти слова подскажут нам ответы на многие интересующие нас вопросы. Когда с нашими Открытиями (а мы говорим о настоящих Открытиях!) в области этимологии познакомились специалисты-филологи, то они совершенно искренне возмущались тем, как мы расшифровываем многие слова в русском языке. Шар-этимология вызвала у них бурное негодование, а любые наши попытки объяснить суть предлагаемого нами метода расшифровки слов с помощью корней Праязыка натолкнулись с их стороны на глухую стену непонимания и отторжения. Некоторые с усмешкой спрашивали:

«Вы, простите, по образованию — филологи?! Ах, нет! Ну, тогда… все понятно!»

К сожалению или, наоборот, к счастью, мы действительно не являемся профессионалами; мы — дилетанты, но знают ли наши критики, что практически все Открытия были сделаны именно непрофессионалами?!

Об этом, в частности, пишет Керам К. В. в своей книге «Боги, гробницы, ученые» (издательство «Вече», Москва, 2005 год): Томас Юнг, сделавший первые шаги по расшифровке древнеегипетских иероглифов, был врачом. Шампольон, который расшифровал древнеегипетские иероглифы, — учителем истории. Вильям Джонс, сделавший первые серьезные переводы с санскрита, работал судьей в Бенгалии. И если Гротефенд, расшифровавший клинопись, был филологом-классиком, то его последователь Раулинсон — офицером и дипломатом. Интересный пример также приводит А. Г. Овчинникова в своей книге «Легенды и мифы Древнего Востока» (Ростов-на-Дону: издательство «Феникс»; Санкт-Петербург: издательство «Северо-Запад», 2006 год): Джордж Смит, расшифровавший вавилонскую поэму о Гильгамеше («О все видавшем»), по образованию был… гравером. Как вы понимаете, подобных примеров можно привести еще множество.

Специалисты за деревьями не способны увидеть лес!

Познакомьтесь с тем, как профессионалы расшифровывают такие слова и названия, как «Птах», «Рамзес», «Орион», «Гермес», «Будда», «Дарума», «Шива», «Архат», «Хануман», «Борей», «Лакшми», «Хуанди», «Инанна», «Геракл», «Аполлон», «Афродита», «Прометей», «Кецалькоатль», «Вотан», «Один», «Маниту», «Зиусудра», «Ной», «Девкалион», «Навуходоносор», «Вритра», «Батый», «Саргон» и многие другие, а также — «мастаба», «гараманты», «дао», «арья», «санскрит», «аум», «алмаз», «гадание», «саркофаг», «мумия», «шаман», «трус», «дракон», «этнос», «ориентир», «этимология», «сарматы», «сарацины», «семинария», «культ», «кулак», «медаль», «шахматы», «неделя», «додзе» (или «додже»), «хапкидо» и т. д. Нетрудно будет понять: кто из нас прав, а кто заблуждается!

Например, имя «Хануман» прекрасно известно всем, кто читал древнеиндийский эпос «Рамаяна» или смотрел фильмы на эту тему. Напомним, что Хануман был Царем обезьян, и именно он помог главному герою Раме в его войне с Раваной, который похитил прекрасную Ситу.

Неужели этимологически имя «Хануман» означает «хана Ману» (или «конец Ману»)?!

Если считать, что слово «хана» — это «конец», «гибель», то подобная расшифровка будет действительно похожа на правду! Однако по нашему мнению, слово «хана» незаслуженно приобрело негативное значение, ведь «хАна» — это искаженное «к Ану», т. е. «к Богу!» Впрочем, для кого-то это действительно было равнозначно гибели! Точно так же слово «крах» мы расшифровываем как «к Ра» (где «х» — придыхание). Боги карали недостойных, поэтому приближение к ним точно так же означало утрату всего.