Русская жизнь-цитаты 21-31.10.2024 - Русская жизнь-цитаты

на танках, которым уже шестьдесят лет, а его технологический уровень вынуждает его завозить оружие из таких “технологических гигантов” как Иран и КНДР. Оказывается Украина и ее армия, вооруженная старым, уже давно списанным и снятым с вооружения западным оружием, имеющая дырявую ПВО, колоссальный дефицит боеприпасов и фактически полное отсутствие современной авиации, в состоянии оказывать эффективное сопротивление и даже иногда наступать. Запад теперь прекрасно понимает, что тот боевой опыт, который приобрела в этой войне путинская армия, не стоит тех жертв, которые были за него уплачены потому, что НАТО (если понадобиться) будет воевать с Путиным совсем другим оружием и совершенно другими способами. Этой войной Путин надежно и надолго закрыл для России путь высшую лигу, и теперь его друзья - это Ким Чен Ын и аятолла Хаменеи. А его хозяин теперь сидит в Пекине, в то время как раньше у него не было вообще никакого хозяина. Он хотел этой войной добиться уважения, а вместо этого получил даже не ненависть, а презрение. Но всего этого он не понимает… Корреспондент «Коммерсанта» Андрей Колесников спросил, на что готов пойти Путин, чтобы закончить войну в Украину, и на что не готов. Ответ был короткий: чтобы противоположная сторона учитывала «реалии на земле». Я как это услышал, аж подпрыгнул: а как же российская Конституция, в верности которой ты недавно присягал? “Реалии на земле” означают, что Запорожье и вся правобережная часть Херсонской области (включая сам Херсон) остаются в Украине! Неужто на импичмент нарываешься? Ведь в твоей конституции “на пеньках” за такое предусмотрена уголовная ответственность! Вот вам и весь его ультиматум про пять областей…

  Альфред Кох - Прошли два года и двести сорок три дня войны. На... | Facebook

October 25, 2024 00:05

Цинизм обыкновенный - ЭХО

«Нам нужно, чтобы ребенок понимал: Да, отец совершил подвиг, погиб, но благодаря его подвигу, у меня есть квартира. Это делает детей патриотически настроенными», — выдал губернатор Приморья Кожемяко. Легко говорить о «патриотизме», когда ты сам ничего не теряешь, правда, Олег Николаевич? Это не делает детей патриотами, это делает их сиротами, а их семьи остаются разрушенными. А почему таким, как Кожемяко, легко рассуждать о жертвах? Потому что их семьи в безопасности, их дети не пойдут на фронт. Им не приходится даже утешать тех, кто потерял своих близких. Цинизм обыкновенный.

  Цинизм обыкновенный - ЭХО

October 24, 2024 10:55

Ольга Бешлей - Вышла книга Алексея Навального «Патриот», и я жду... | Facebook

Вышла книга Алексея Навального «Патриот», и я жду возможности купить её по-олдскульному, в одном из русскоязычных книжных магазинов Европы. И вероятно, уже в тот момент, когда основное обсуждение книги спадёт. Эту книгу я очень хочу прочесть. Потому что не понимаю Алексея Навального и хочу узнать о нем больше, пусть и с его слов. Пожалуй, главный вопрос, который занимает меня бесконечно — это вопрос для многих сейчас фундаментальный: как теперь прожить свою жизнь, чтобы не было стыдно перед собой? Мы живем в то время, когда наши ценности под угрозой, они требуют защиты, но каждый воюет за своё и воюет по-разному (здесь я подразумеваю, что люди, уничтожающие всё, что мне дорого в России, делают это в защиту своих представлений о красоте, которые для меня являются варварскими — только они это делают с дубинами, наручниками и пыточными, как и следует защищать всякую средневековую херь, а я интеллигентно пишу, что нас обижают, как меня учили в университете). Когда-то, в обсуждении самосожжения Ирины Славиной, я услышала мнение, что человек может пойти на добровольную смерть, когда попраны, поруганы его главные ценности, потому что жизнь вне деятельной защиты этих ценностей просто губит его душу, а защитить их уже невозможно, остается только деятельно умереть. О себе же я знаю, что к нынешнему моменту не способна пожертвовать своей жизнью ради ценностей, многие из которых разделяла вместе с Навальным. И я вижу, что таких людей много. Ну, или я хочу думать, что нас много (я имею в виду, тех, кто разделяет эти ценности). Хотя бы в память о том же Навальном. Вижу, что все два года люди задаются вопросами, достаточно ли они делают, достаточно ли они сделали, а некоторые даже бьют себя в грудь и публично воют, что ненавидят себя за желание жить, быть счастливыми, бежать от войны и тюрьмы. (По-моему, я тоже такое выла, не буду искать, мне и без того за всё заранее стыдно.) Ненавидят себя за сытость, благополучие, путешествия, планы (да-да, я здесь точно с вами какое-то количество текстов назад). Мол, вот достойный пример: борьба, смерть, смелость, тюрьма, пытки, смерть. К чужим людям в голову не залезешь, тут и в своей-то ничего невозможно понять. Но я пробую порассуждать. Мученической смерти Навального я прежде всего противопоставляю безопасную жизнь с любимыми людьми, со своими детьми и партнером. Для меня крепкая, любящая, поддерживающая семья, возможность родить и растить детей в любви и спокойствии — это наивысшая, трудно достижимая ценность, ради которой нужно работать всю жизнь. Даже ради того, чтобы прийти в ту точку, где я нахожусь в настоящий момент, чтобы просто выйти замуж за непьющего ровесника, мне потребовались годы преодолений и борьбы с прошлым ряда поколений моей упорствующей в своих несчастьях семьи. У Навального, как я вижу со стороны, хорошая семья была всегда: это его родители и брат, его жена, которую он встретил довольно рано и с которой десятилетиями жил в крепком браке, и его дети, которых он не побоялся воспитывать в условиях политической борьбы с растущим диктатором (от безысходности меня забавляет мысль о том, что Путин всегда хотел вырасти, но получилось только вот так). То, что для меня было едва достижимым сокровищем, для Навального, как будто, было обычной базой. Возможно, я не понимаю Навального, как голодный не понимает сытого или бедный богатого. Как меня в моей эмиграции никогда не поймут те люди, кто за деньги сейчас идет в соседнюю страну убивать (и умирать). Может, мы