Тунгусский и Челябинский метеориты. Научные мифологемы - Михаил Стефанович Галисламов

В электронном возмущении и размывании плотных неоднородностей мы видим другую причину. Интерпретируя инструментальные данные с альтернативной точки зрения, будем относить неоднородности, наблюдаемые радаром до взрыва, к плазменной структуре, которая двигалась по силовым линиям поля Земли с северо-востока. Взрыв разрушил и нейтрализовал половину зарядов плазменной структуры. Из глобальной электрической цепи (ГЭЦ) вырван длинный концевой участок плазмы (~ 400 км). На отрицательной половине плазмоида движение между смежными зарядами диполей не происходит. Сила электростатического взаимодействия между положительными ионными зарядами распространялась до этой границы. На границе перехода от положительных зарядов к отрицательным зарядам (h > 420 км) в плазмоиде существует бесконечно тонкий переходной слой из нейтральных частиц (q = 0). Неповрежденную половину плазмоида, заряженную отрицательно, ударной волной, распространяющейся в плазме, отбросывает на северо-восток. Элементы плазмы как бы «привязаны» к силовой линии. Двигаясь в противоположном направлении вдоль силовых линий, отрицательная полярность частиц меняется на положительную. Предполагаем, что эти частицы – не позитроны. В таком случае неоднородности состоят из дипольных молекул и дипольных соединений. По тем же силовым линиям навстречу им продвигались удаленные от них неоднородности положительными зарядами вперед. Неоднородности, которые располагались на удалении 1500–2000 км, не претерпели кардинальных изменений. Они не связаны с взорвавшейся плазмой. От встречного соударения потоков плазмы образуется волна сжатия. Посредством сил Кулона одни положительные ионы оказывают давление на другие положительные ионы. Наблюдаемое взаимодействие между зарядами – отталкивание. В случае последовательного расположения на силовых линиях поля двух плазменных структур. Явление можно трактовать как лобовой удар масс, расположенных вдоль одних силовых линий. Нормальные составляющие векторов скоростей двух встречных плазменных структур, движущихся по криволинейным траекториям силовых линий поля, направлены в сторону выпуклости кривой. Часть энергии сжатой плазмы направлена по нормали от поверхности Земли. Движение происходит поперек силовых линий. Массы плазменных неоднородностей поднимаются и искривляют силовые линии. Заряды взорванной части плазмы, потеряв кинетическую энергию и скорость, поворачиваются и вновь превращаются в дипольные заряды, взаимодействуют с положительными зарядами стороной следущих за ними диполями. Происходящее восстанавливает остатки плазменной структуры, следовавшей за первой. Это может означать уменьшение общего объема и концентрации заряженных частиц. Данный эффект в [140] интерпретируют, как существенные возмущения электронной концентрации и размытие следа на дальности 1000–1500 км. Следует отметить, что движение и возвращение силовых линий к первичному состоянию сопровождается колебанием плазменных структур и электромагнитными волнами.

По истечении 2-х часов новая реальность формирует плазменные взаимодействия над территорией России. Внешний источник высокого напряжения, по нашему мнению, продолжил работу после происшедшего взрыва. Он возбуждал высокочастотные токи между уцелевшей частью плазмоида и поверхностью Земли, накачивал атмосферу ионными зарядами. Под действием генерируемого искусственного поля, в уцелевшей части плазмы на северо-востоке, в соответствии с ее размерами и положением в пространстве, возникают новые центры положительного и отрицательного зарядов. Неоднородности, которые наблюдались в заднем лепестке радара EKB, представляющие масштабную область повышенной электронной концентрации в E-слое, по нашему мнению, двигались к центру притяжения. Тело ионного кластера приближалось к месту будущей вспышки, поэтому отрицательно заряженные частицы направлялись преимущественно с востока на запад к положительно заряженной поверхности невидимой плазменной структуры. Через 33 минуты, примерно по тому же направлению, пролетел метеороид. Рассматривая данный вариант, считаем, что тело плазмоида продолжалось над эпицентром на юго–запад.

Нам неизвестно влияние комплекса внешних факторов на окончательную форму, протяженность, распределение ионных зарядов в искусственно созданном теле. Радар не позволяет идентифицировать неоднородность как одно целое тело, или состоящим из нескольких смежных, расположенных вокруг близких силовых линий. Неоднородности, расположенные между азимутами > 36° и < 164° с востока, и азимутами > 216° и < 344° – на юге, не попадают в сектор обзора радара обсерватории «Арти», расположенной к северо-западу от г. Челябинск. Угол вертикального и горизонтального обзора не позволяет наблюдать плазменные структуры, спускающиеся по силовой линии к поверхности земли у г. Челябинск, Неоднородности выходят из горизонта основного обзора на расстоянии L < 1100 км от радара, если силовая линия и плазменные структуры проходят на высоте h > 820 км. При диагностике ионосферы радарами типа SuperDARN часто наблюдают неожиданное возникновение нерегулярных наклонных треков на диаграмме дальность–время–интенсивность. Наблюдение ионосферных неоднородностей на радарах SD возможно только при соблюдении определенных условий распространения радиоволн. Угол между волновым вектором излучения и направлением силовых линий поля Земли, вдоль которых формируются вытянутые мелкомасштабные ионосферные неоднородности на высотах ионосферы, должен составлять приблизительно 90 градусов. Отраженный сигнал приходит пропорционально проекции, перпендикулярной к этому сигналу. Радар «Арти» размещен неудачно, сигнал идет под острым углом к силовым линиям поля Земли. С определением истинных размеров у тел возникают объективные трудности. В суждениях ученых закрадываются (и не редко) ошибочные утверждения о размерах ионных образований. Тело неоднородности, расположенное под острым углом к излучению радара, не дает представлений о истинной протяженности и форме объекта. Разрешение радара 60 км, он не может опознать структуру шириной 30 км, если силовая линия проходит над ним. Для адекватной оценки требуется работа трех радаров или подобных им устройств, разнесенных по долготе, широте и высоте. Перемещение стационарных радарных установок к дальним точкам у западных, южных и восточных границ России, позволило бы сканировать область появления искусственных плазменных образований из разных точек пространства. Размещение устройств в указанных районах благоприятствует созданию объемных тел неоднородностей с помощью компьютерных программ.

Сценарии, подобные Челябинскому событию, неоднократно реализовались над территориями многих государств. Предложенная нами гипотеза основана на законах физики. Модель успешно описывает развитие события и природу взорвавшихся тел. и объясняет отсутствие обломков вещества несуществующих метеоритов. Нами обосновано расположение длинной стороны зоны разрушений перпендикулярно траектории болида. Дано объяснение размерам плазменной структуры, мощному световому излучению, аномальным явлениям. Исследователи избавлены от необходимости гадать над процессами, происходившими в атмосфере накануне и после происшествия. Устраняются неопределенности, связанные с ионосферными возмущениями. Благодаря гипотезе наблюдаемые аномальные эффекты охватываются одной причинно-следственной связью, что было недоступно в модели с проникновением и взрывом гипотетического метеорита диаметром 18 м. Вытекающие из гипотезы теоретические следствия: современные утверждения о «магнитосопряженных точках» и конфигурации силовых линий поля планеты – ложные. Не существует магнитно сопряженных точек по разные стороны от геомагнитного экватора. Трудно сказать, какой потенциальной энергией обладала простиравшаяся над страной плазма, какую угрозу она несла, какими могли быть разрушения, если бы взрыв действительно произошел бы на высоте 20-30 км. Для утверждения необходимо знать точные геометрические размеры, объем взорвавшихся газов и расположение тела в пространстве. С помощью гипотезы мы нашли не очевидную причину гибели морских животных и ухудшения здоровья у людей в Авачинском заливе.

Непонятные явления