Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2023 - Русская жизнь-цитаты

темой телеграм-пропаганды остается грядущее украинское контрнаступление. Правда в последние две недели сменилась интонация: если до этого военкоры на зарплате били себя пяткой в грудь и предрекали Украине сокрушительное поражение, то новая методичка сформулирована иначе: «никакого контрнаступления не будет, это всё фикция и миф, разгоняемый украинскими властями, чтобы больше денег и оружия выклянчить». Именно в этой тональности выдержаны все последние посты главных провластных (и чаще всего существующих на госденьги) каналов. Отдельно и подробно обсуждается любой успех на фронте. Так, с одной стороны, было и раньше, с другой - сейчас несколько иной масштаб. Например подбитый украинский катер (разгонялось именно видео поражения его баражирующим боеприпасом) обсуждали три (!!) дня и с такой интонацией, как будто бы потоплен был минимум крейсер «Москва». С этим новым нарративом есть две сложности: - Во-первых, если начать читать комментарии - особенно показательны в канале Russia Today - то тексты эти вызывают у читателей лютое отторжение. Не верят и издеваются. Недавно был как раз у RT огромный текст про «мифическое наступление», который подхватила остальная z-сетка, так под ним сотни комментариев возмущенных читателей, задающихся вопросом «тот ли это автор, что прогнозировал «Киев за три дня»? - Во-вторых, новый тейк вызывает ярость у военных авторов (компания Стрелков+), которые в выражениях не стесняются и полагают, что в грядущем контрнаступлении «Ставка будет сделана на нашу главную слабость – ложь и показуху». В контрнаступление они, в отличие от RT-тусовки верят и его очень боятся.  - Надо сказать противостояние между «патриотами» и «охранителями» обострилось за последние пару недель до предела, патриоты слово «охранитель» используют исключительно как грязное ругательство, синонимами которому считают слова «предатель» и «власовец». В свою очередь охранители - например Витязева и Гаспарян - всерьез пишут, что опасаются за свою жизнь и в своей возможной смерти просят винить именно «патриотов».  - Неожиданным героем z-сетки стал актер Данила Козловский. Если первая волна наездов на него пару недель выглядела спонтанной и случайной, то последние две недели идет - по всей видимости - координированный и целенаправленный наезд, который отличается ко всему прочему еще и изменением риторики. Выглядит это так: первый вброс всегда делает канал «Небожена» на почти полмиллиона подписчиков, потом его моментально подхватывает и массово распространяет вся z-сетка. Причем не только «околокультурные» каналы, но и военные и общественнополитические. Новая волна отличается, как я уже написал, бОльшей агрессивностью: «вот ты в Америку к дочери ездишь, а почему у тебя дочь в Америке? ты что, не патриот? ты за мир, да, а почему тогда деньгами фронту и детям Донбаса не помогаешь?» И так далее, и тому подобное. Постов таких много, тема эта разгоняется не просто так, договорились до того, что неизвестный мне прежде депутат Госдумы вообще предложил «закон Данилы Козловского» принять и с выступивших против войны или промолчавших (это важно) деятелей культуры брать особый дополнительный налог. - Вся эта история выглядит, честно говоря, как пробный шар. Причем целью кампании являются не активные противники, не те, кто выступил и уехал, а в первую очередь промолчавшие деятели культуры (о промолчавшем бизнесе будет чуть ниже). О них z-авторы вспоминают значительно чаще и заставить их занять позицию им кажется гораздо важнее. Такое раньше тоже было, но не в таких масштабах.  - В остальном z-гниды ведут свой вечный бой с засевшими всюду врагами и ничто их не радует. Ни вручение премии «Золотая маска», которую во всех номинациях получили исключительно «враги», ни фильм «Вызов» - рекламная кампания космического фильма в z-сообществе вызвала ярость: как так, Эрнсту можно пиарить свое кино на Госуслугах, а вот наши патриотические авторы так на культурных выселках до сих пор и вынуждены сидеть. - Главным же аттракционом прошедших недель стал новый клип «певца» Шамана, выпущенный им аккурат ко дню рождения Гитлера (этот символизм неожиданно первыми считали представители как раз «рассерженно-патриотической» публики). Клип, в котором Шаман гуляет по Красной площади в черной кожаной куртке с повязкой в виде российского флага выглядит как абсолютная калька с нацистской пропаганды, собственно именно из-за этого эпических масштабов срач и начался. В нем приняли участие практически все z-каналы, которые поделились на три лагеря: первые возмущались тем, что «голос СВО» косплеит нациков, вторые кричали, что только предатели, извращенцы и дегенераты могут в этом чистом произведении искусства фашизм увидеть, наконец третьи призывали к компромиссу: конечно, не нацист, но музыка полное говно. Главным защитником Шамана неожиданно оказался публицист Холмогоров, который, тряся сядыми мудями, три дня не писал вообще ни о чем больше. Чем такая любовь объясняется непонятно. Еще одним ярым защитником выступил Красовский, который по привычке всех несогласных (тоже z-гнид) требовал расстрелять. Наконец отдельным представлением стала схватка каналов «Беспощадный пиарщик» и «Сыны Монархии». Привычная аналогия про жабу и гадюку не передает масштаба, борьба была ни на жизнь, а на смерть на потеху почтеннейшей публике и отдельным ценителям. - Взамен недавнего тезиса «Китай нам поможет» и «Китай наш союзник» z-публике предлагается новая концепция: «будущее за Африкой, а в Африке мы огого! Не то, что эта ваша Америка». С этой концепцией очевидные сложности и приживается она с трудом, точнее даже не приживается совсем. Сложности очевидного свойства: z-публика не только антисемиты и гомофобы, но и расисты. Когда вся пропаганда, включая государственные новостные агентства, в качестве жупела использует «чернокожих наемников» и когда годами насаждалась мысль «проклятый Запад всюду сует своих негров», ожидать радостной реакции на «зато нас в Африке любят» довольно странно. С пропагандой этой происходит не первый раз, вы может быть помните историю с саммитом африканских стран в Сочи, когда сначала всеми силами госСМИ разгоняли эту тему, а потом вдруг перестали, потому что реакция аудитория была прямо противоположной, а комментарий из серии «у нас в селе асфальт 50 лет положить не могут, а мы будем Африке доли прощать?» - самым деликатным. Собственно примерно это сейчас и происходит.  - История с сыном Пескова, который якобы воюет в Вагнере, тоже нашла свой отклик. Её продвигают те самые «охранители» как пример того, что элиты на самом деле не далеки от народа и их дети несут все тяготы войны вместе с рядовыми гражданами. Правда сказать, чтобы в это кто-то из «патриотов» верил нельзя, они злятся в основном, что их развести пытаются.  - Наконец z-авторы постепенно пытаются нащупать для себя очертания будущего. Причем будущего глобального, не завязанного на исход войны. И будущее это выглядит примерно вот так: «ПЛЕВАТЬ