Тридцать дней войны - Валериан Скворцов

Тем же целям подчинялась и грандиозная по цинизму и ханжеству шумная кампания, развернутая вокруг «судьбы китайских эмигрантов», проживающих во Вьетнаме, — хуацяо. Руководство КНР лживо обвиняло Вьетнам в «преследовании, притеснении и изгнании» этих лиц. В то же время в ходе подготовки и осуществления агрессии против Вьетнама Пекин всячески использовал хуацяо. Надо сказать, что некоторые из них издавна являлись пекинскими шпионами. С началом агрессии, и это показано в книге В. Скворцова, они оказались в составе специальных частей интервентов, выполняли функции проводников, диверсантов, карателей. Их стали расселять на захваченных у Вьетнама участках территории. Иначе говоря, в дополнение к функции «пятой колонны», которую выполняли хуацяо во Вьетнаме, им предназначалась и немаловажная роль при осуществлении захвата вьетнамской земли. Не случайно именно на это обратили внимание прежде всего в странах Юго-Восточной Азии, где проживает более 20 миллионов китайцев, которые зачастую тесно связаны с материковым Китаем и действуют по указке Пекина.

И наконец, о действиях Пекина, направленных на дестабилизацию экономики Вьетнама, только что вышедшего из длительной войны против империалистов. Собственно, кампания вокруг хуацяо в качестве одной из целей преследовала подрыв народного хозяйства СРВ. Среди тех, кто покинул Вьетнам в 1978 году, было много опытных специалистов — государственных служащих, инженеров, техников, квалифицированных рабочих. Массовый отъезд лиц китайской национальности из Вьетнама, внезапная нехватка подготовленных кадров, возникшая в результате этого, привели к временному падению уровня производства в ряде отраслей народного хозяйства СРВ.

Серьезный ущерб экономике Вьетнама нанесло решение Пекина о сокращении, а затем, к середине 1978 года, о полном прекращении помощи Вьетнаму. Китай, в сущности, в одностороннем порядке разорвал торгово-экономические отношения с СРВ. Было прекращено содействие в строительстве более 70 народнохозяйственных объектов. Китайских специалистов отозвали из Вьетнама.

Не осталась секретом синхронность действий Пекина и Вашингтона против Вьетнама. Обращала на себя внимание, в частности, такая красноречивая деталь. В то время как китайские власти активизировали военные приготовления и вооруженные провокации на сухопутных рубежах СРВ, у южных берегов Вьетнама появились корабли седьмого флота США. Эти действия расценили в странах Азии как заранее согласованную попытку шантажа и давления на СРВ путем угрозы одновременного применения против нее военной силы Соединенными Штатами и Китаем.

И Пекин и Вашингтон пытались и пытаются еще больше разжечь очаг напряженности в Юго-Восточной Азии, обострить отношения государств Индокитая со странами — членами АСЕАН, спровоцировать между ними военный конфликт. Для этого, а также с тем, чтобы «спасти свое лицо» после провала агрессии во Вьетнаме, власти КНР раздувают миф о «вьетнамской угрозе» странам Юго-Восточной Азии, заявляют о своей готовности продать оружие странам АСЕАН, в частности Таиланду, а также «защитить» их от «вьетнамской агрессии». Нагнетая напряженность в Юго-Восточной Азии, китайские стратеги главную ставку делают на обострение противоречий между странами Индокитая, с одной стороны, и членами АСЕАН — с другой. Во всем этом вновь и вновь проглядывается приверженность Пекина старой имперской позиции — «сидеть на горе и наблюдать за схваткой тигров». Исход в случае возникновения затяжного конфликта Пекину видится в ослаблении обеих сторон, а следовательно, создании предпосылок для реализации своих собственных далеко идущих экспансионистских планов в отношении Юго-Восточной Азии.

И Соединенные Штаты и Китай одновременно предприняли действия с целью осложнить экономическое положение СРВ. Так, правительство США по согласованию с китайскими властями развернуло кампанию среди капиталистических государств, а также в международных экономических организациях, добиваясь, чтобы они не предоставляли помощи Вьетнаму.

Даже сам момент вооруженного вторжения Китая во Вьетнам был определен с учетом позиции, занятой Соединенными Штатами и другими империалистическими государствами. Во время поездки в Вашингтон и Токио в начале февраля 1979 г., то есть всего лишь за несколько дней до агрессии, бывший в то время заместителем премьера Госсовета КНР Дэн Сяопин открыто заявил о планах Пекина «преподать Вьетнаму кровавый урок». Со своей стороны в Вашингтоне дали понять, что США не будут мешать агрессии против Вьетнама. А некоторые из заокеанских деятелей откровенно заявили китайскому гостю об аналогичном желании — «проучить» Вьетнам и «наказать» его задним числом за поражение, которое понесла американская военщина на вьетнамской земле. В Вашингтоне заверили Дэна, что в США хотят видеть Китай сильным и не возражают против поставок ему оружия с Запада. Обе стороны пришли к выводу, что их «стратегические интересы» и многие конкретные цели совпадают.

С первых же часов вторжения китайских войск во Вьетнам американские деятели, подыгрывая интервентам, стали призывать все страны «проявлять сдержанность». Вашингтонские политики надеялись таким образом сковать развернувшуюся во всем мире мощную кампанию гневного осуждения китайского агрессора и поддержки Социалистической Республики Вьетнам.

В то же время китайская агрессия против социалистической страны должна была послужить подтверждением «искренности» Пекина в его антисоциалистической политике. Таким образом, агрессия против социалистического Вьетнама — это своего рода доказательство готовности пекинских лидеров платить по тем политическим векселям, которые выдают им влиятельные империалистические силы Запада. Так еще раз подтвердилась правильность оценки действий маоистов, данной Центральным Комитетом КПСС на своем февральском (1964 г.) Пленуме: «Как бы не получилось, что, идя по своему неверному, антиленинскому пути, китайские руководители не пришли к фактическому смыканию с реакционными, воинственными элементами империализма».

Нельзя без волнения читать страницы книги В. Скворцова, где он рассказывает о злодеяниях маоистов на вьетнамской земле. В реализации ими лозунга «убивать всех, сжигать все, разрушать все» просматривается зловещая связь с преступлениями американской военщины. По сути дела, все, что за годы народной власти построено трудолюбивыми жителями приграничных с Китаем вьетнамских провинций, превратилось в руины. Дотла разрушено 4 больших города, несколько сот промышленных и сельскохозяйственных объектов, свыше 400 больниц, 735 детских садов, 435 школ. Из севооборота были выведены сотни тысяч гектаров плодородных земель. Все это — прямой ущерб. А сколько средств вынуждена страна ассигновать на военное строительство и укрепление обороноспособности, чтобы быть готовой разгромить агрессора!

В. Скворцов не ограничивается показом чисто военной стороны событий тех дней. Для него тридцать дней войны в феврале — марте 1979 года — живое, конкретное проявление острого, драматического противоборства, которое происходит в нашу эпоху между силами социализма, мира и прогресса, с одной стороны, и реакционными силами империализма, экспансии и войны — с другой.

Автор приводит многочисленные факты, убедительно свидетельствующие о том, что мировая прогрессивная общественность с негодованием ответила на агрессию китайских гегемонистов против Вьетнама. И в этом еще одно мощное подтверждение постоянно растущей политической зрелости широких народных масс, их бдительности в отношении происков врагов дела мира и международной разрядки.

Вероломное нападение китайской военщины на многострадальный Вьетнам, злодеяния, творимые агрессорами, не оставили равнодушным ни одного честного человека. Народы планеты подняли могучий голос солидарности с СРВ, осуждая разбойничий курс пекинских экспансионистов. Как только появились первые сообщения об агрессии, в Хельсинки состоялась чрезвычайная Международная конференция в поддержку Вьетнама. В ее работе приняли участие более 30 международных и региональных организаций, 170 национальных организаций. Коммунисты и социал-демократы, представители других политических партий, профсоюзные лидеры и активисты женского и молодежного движения подняли свои голоса в защиту справедливого дела вьетнамского народа, поднявшегося на защиту родины.

Наглое нападение на героический Вьетнам обозначило качественно новый этап в китайской политике — крупномасштабное применение военной силы против социалистического государства. Оно окончательно раскрыло перед всем миром контрреволюционную, агрессивную сущность великодержавной, гегемонистской политики китайских правителей, взявших на себя роль ударного отряда международной реакции. Агрессия убедительно показала, что стержнем политического курса пекинских правителей как внутри страны, так и в международных отношениях является гегемонизм, воплощенный в конкретную политическую доктрину.