Идеальное преступление: 92 загадочных дела для гениального злодея и супердетектива - Гарет Мур

Решения

Нужная вам частота — 26. Ее можно получить только одним способом: 7 + 9 + 10. Во всех остальных случаях возможны разные комбинации.

• 18 можно получить двумя способами: 3 + 7 + 8 или 8 + 10.

• 22 можно получить тремя способами: 3 + 7 + 12, 3 + 9 + 10 или 10 + 12.

• 30 также можно получить тремя способами: 3 + 7 + 8 + 12, 3 + 8 + 9 + 10 или 8 + 10 + 12.

• 34 можно получить двумя способами: 7 + 8 + 9 + 10 или 3 + 9 + 10 + 12.

К заданию

Правильный код — 4567.

К заданию

Лжет Харриет, а Холли говорит правду.

Поскольку показания женщин не совпадают, лжет по крайней мере одна из них. Значит, хотя бы один человек в банде лжет, а это противоречит словам Харриет. Следовательно, лжет Харриет, а Холли говорит правду.

К заданию

Отличия обведены кружочками.

К заданию

Убийца живет в квартире номер 916.

К заданию

Цифры кода соответствуют числу букв в каждом из слов записки. Последние два слова — «эту» и «записку», следовательно, недостающие цифры — 3 и 7.

К заданию

Одежда вора лежит в чемодане Д.

Из всех опрошенных только постоялец № 4 упомянул носки, поэтому в чемодане Г, скорее всего, лежат его вещи. Следовательно, вещи постояльца № 3 сложили в чемодан В, а вещи постояльца № 2 — в чемодан A, так как в этих чемоданах лежат вещи, которые они упоминали. В один из оставшихся двух чемоданов положили забытый постояльцем № 1 ремень — это чемодан Б. Остается чемодан Д, в котором и лежит искомая одежда.

К заданию

Крестик должен стоять на церкви в конце пути, показанного на увеличенном фрагменте карты.

К заданию

Руководитель отдела упоминает, что Бэзил снимал квартиру у свояченицы (сестры супруги) или у сестры. Коллега дипломата, однако, четко заявляет, что пропавший — единственный ребенок в семье, а государственный советник независимо от этого сообщает, что Бэзил никогда не был женат. Все это, видимо, исключает возможность существования как сестры, так и свояченицы и, в свою очередь, изобличает начальника — того, кто предоставил недостоверные сведения. Более того, начальник говорит о Бэзиле исключительно в прошедшем времени, что само по себе весьма подозрительно. Допустим, такова особенность речи начальника, да и сам Бэзил мог быть не вполне откровенен, обсуждая свою личную жизнь, но все-таки это потенциальный след.

К заданию

Ваш путь будет выглядеть так:

К заданию