Рубикон - Павел Раста

4. Поскольку Казачество, являясь частью гражданского общества, возложило на себя добровольные обязательства перед государством, оно вправе рассчитывать на соответствующее отношение. Зримым проявлением такого отношения является отсутствие дискриминации. Казачество вправе рассчитывать на не дискриминационные условия своего развития, по сравнению с иными социумами РФ. К таковым может относиться предоставление жилищной ипотеки на условиях, ныне распространяющихся на определённые кавказским народности РФ, равенство в условиях выделения материнского капитала, возможности доступа к профильному высшему образованию на условиях не худших, чем существующие ныне для различных народностей РФ. Таковые положения так же имеет смысл внести в закон «О казачестве» и чётко озвучить. Кроме того, воспитание молодых казаков необходимо всячески поддержать. Система кадетских корпусов должна быть поощрена и расширена;

5. Необходимо так же поднять вопрос о возвращении Казачеству исторического воинского статуса посредством создания казачьих воинских частей.

Так же я бы рекомендовал казачеству отучиться от ношения дореволюционной парадной формы. Казак должен производить впечатление серьёзного человека, а не ряженого. Обычная армейская "Флора" ничем не хуже. Но это уже, воистину, детали.

Как видите, коллеги, в этой схеме нет ничего сверхсложного или невыполнимого даже в нынешних, весьма печальных условиях. Я обращаюсь к представителям всех политических сил, которые сейчас меня читают. Поддержав и, тем паче, начав реализовывать эту схему, вы обеспечите себе лояльность такого крайне полезного института, как русское казачество, да ещё и в преддверии довольно сложного исторического момента, о неизбежности наступления которого вы осведомлены ну никак не хуже меня. Да и не только лояльность казаков будет вам гарантирована, но и существенной части остального русского народа, настроенного патриотически. А ведь сейчас общественное мнение снова начинает приобретать вес в отечественной политике.

Так же я обращаюсь к казачьим атаманам и простым рядовым казакам (реестровым или не реестровым — нет разницы). Возьмите эту схему на вооружение. Это, на данным момент, ЕДИНСТВЕННЫЙ реальный алгоритм начала возрождения казачества. За вами, как и столетия назад, стоят ваши семьи, дети, дома, да и вся ваша жизнь. А это даст вам способ защитить и отстоять всё, что вам дорого.

Сейчас от судьбы казаков зависит судьба русского народа и Русского Г осударства. Это ни разу не пафос и не патетика. Именно так всё и обстоит. Если Россия не удержит Русский Юг, то она уже ничего не удержит. И возрождённое казачество — это самый главный инструмент такого удержания. Все наши враги на Кавказе это прекрасно понимают. Пора бы и нам уже понять. А казаки на Кавказ уже возвращались. Вернутся и в этот раз.

Вместо послесловия.

Когда писалась эта статья, я очень горячо спорил с некоторыми своими коллегами. Теми самыми патриотами, что видят в восстановлении казачества угрозу. Они говорили мне: "В возрождении казачества может крыться засада", "Тобой движут эмоции, потому, что ты сам казак", "Будь реалистом". Сразу скажу — все они нормальные, честные люди, которые любят Родину и в мотивах которых я не сомневаюсь ни на секунду. В противном случае я бы с ними даже не разговаривал. Надеюсь, этим текстом я смог их переубедить. Но на всякий случай хочу кое-что уточнить.

Да, "некоторые эмоции" по этому поводу я действительно испытываю. И это нормально для нормального человека. А результаты правления безэмоциональных "чистых прагматиков" каждый из вас может наблюдать за окном. Но вот только всё дело в том, что сейчас я самый холодный и чёткий реалист из всех. И я совершенно точно знаю, что без возрождения казачества результат политики на Кавказе будет один: не только русское, но и всё белое христианское население будет ждать истребление и изгнание. Вот как раз в этом случае и появится та самая "новая Чечня". Только это будет большая Чечня. От грузинской границы до левобережья Дона. И как в этом случае вы сможете до конца дней своих смотреть на себя в зеркало? Какими словами вы будете каждый день объясняться сами с собой? Даже если я вас не переубедил, могу сказать только одно: вам придётся рискнуть. Потому, что других способов победить и удержать Русский Юг у нас просто нет. Вне казачества их нет в принципе. И вы это знаете.

…Ну, а что же нам делать с самим Кавказом? Ведь сегодня мы говорили, в основном, о русских регионах Предкавказья. Об этом мы с вами поговорим далее.

09.08.2012

11. ЕРМОЛОВ 2.0

"Младые воины Кавказа,

Война и честь знакомы вам.

Склоните слух к моим словам.

К словам кавказского рассказа…" (с).

/А.И. Полежаев, поэма "Чир-Юрт", 1837/

Вот и пришло время поговорить об одном из главных вопросов нашего смутного времени

— о Кавказе. Мы уже обсудили, почему именно этот регион России приводится правящим режимом в нынешнее состояние и каковы причины нынешней целенаправленной государственной политики, приводящей ко всем проблемам, связанным с ним. Мы уже обсудили, какова должна быть политика (государственная и этническая) на всём Русском Юге для приведения региона к равновесию — единственно возможная, если уж быть совсем откровенными. Нынешняя статья призвана подытожить всё, сказанное ранее и дать ответ на главный вопрос этой части книги: как же умиротворить сам Кавказ, привести его к порядку и сделать так, чтобы это было надолго, а, желательно, навсегда.

Этот текст готовился долго — почти полгода. Для его создания подробно был изучен, без исключения, весь опыт кавказской политики за всё время пребывания Империи на Кавказе. Начиная с 1796 года. Опыт периода Николая Ртищева, сменившего его Алексея Петровича Ермолова, постермоловского периода, времени князя Барятинского и после него. Внимательно был изучен советский период (в ходе которого, кто бы что ни говорил, а Кавказ, всё же, держали жёстко). И, наконец, опыт времён нынешних. Который, как ни парадоксально это прозвучит, на поверку оказался чуть ли не копией того, что было на Кавказе до прихода генерала Ермолова. Но об этом позже.

Статья была написана в соавторстве и я выражаю огромную благодарность человеку, который мне помогал: русскому офицеру, полковнику Протасене С.В., военному эксперту и специалисту по Кавказу.

Так же сразу хочу предупредить: решения, изложенные в статье, многим могут показаться неожиданными. После того, как вы её прочтёте, кто-то может решить, что они "нацистские" и слишком крутые, а кто-то, наоборот, скажет, что они половинчатые и недостаточно кровожадные. Но кто-то (и я надеюсь, таких людей будет достаточно) осознает, что эти решения — соломоновы. Потому, что только они, по большому счёту, полностью удовлетворяют интеллектуальному вызову кавказского вопроса. Цель этой статьи далеко не в том, чтоб кому-то понравиться, а в том, чтобы найти действительно эффективное, а, главное, действительно выполнимое в современных условиях решение.

А интеллектуальный вызов состоял в необходимости найти это решение при соблюдении двух условий:

1. Безусловное сохранение территориальной целостности Русского Г осударства.

Искать выход через отделение бессмысленно, как минимум, потому, что ни одной проблемы оно просто не решит, а, наоборот, усугубит. Современный Кавказ, фактически, является ваххабитским (и ещё много чьим другим) плацдармом для агрессии против России в целом. Количество оружия, сосредоточенное на нём, уже сейчас сулит проблемы колоссального свойства. Уход с него только разожжёт этот огонь до неконтролируемых масштабов. А уход не со всего Кавказа, а только с его части, как предлагают некоторые, всего лишь заставит оставшуюся часть "желать странного". Разумеется, это не все аргументы против, но, на мой взгляд, хватит и их. Все прочие и так были с лихвой описаны очень многими, включая нас.

2. Необходимость исключения геноцидного варианта.

Задайте себе простой вопрос: а он вообще возможен? Нет, конечно, если сидеть за компьютером или за бутылкой пива, то возможно всё. А если вести себя ответственно? Если говорить о реальных вещах? Если думать, как государственные люди, а не как сетевые герои? В этом случае моментально становится очевидно, что варианты "Руанды-94" или "Ванзее-42", столь желанно обсуждаемые многими, в условиях современной России просто невыполнимы. Любая попытка любой власти реализовать что-то подобное на практике обернётся национальной катастрофой: превращением России в "государство-изгоя", беспощадной террористической войной со всем исламским миром при поддержке мира Западного и, главное, заведомо без всякого значимого результата даже в том, на что эта политика была направлена. А план ведь должен быть РЕАЛИЗУЕМ. В противном случае, какой вообще в нём толк?