Сошедшие с небес и сотворившие людей - Конелес В. Ю.

Сходство в описании этих двух планет учеными НАСА и древними шумерами буквальное: "планета-двойник"; "почти близнец Нептуна"; "эти две планеты — почти близнецы" [219, с. 259]. А ведь шумерские тексты с описанием "сине-зеленых близнецов" —

Урана и Нептуна — датируются, по крайней мере, 4000 годом до н. э., то есть от современных данных их отделяет 6000 лет...

Плутон, самая далекая из известных официальной науке планет, ничем не походит на планету-гигант. Масса ее в 5 раз меньше массы Земли, плотность — 1,9 г/см3. Планета состоит изо льда, силикатов и органических соединений. Продолжительность года составляет для Плутона 247,69 земных лет. Орбита сильно наклонена к плоскости эклиптики (17°) и очень вытянута — настолько, что Плутон довольно глубоко внедряется внутрь орбиты Нептуна.

До открытия у Плутона спутника Харона эту планету считали бывшим спутником Нептуна. Эта идея, в частности, основывалась на сходстве химического состава, размеров, плотности и периода обращения Плутона (6,4 дня) и спутника Нептуна Тритона (5,9 дня). Английские астрономы Дж. Дорманд и М. Вульфсон предположили, что сближение этих небесных тел привело к выбросу Плутона из системы Нептуна и обретению Тритоном ретроградной орбиты. По мнению Т. Ван Фландерна и Р. Харрингтона (1979), Плутон был вырван со своей орбиты некой неизвестной массивной планетой. Аномальным оказалось и соотношение масс Харона и Плутона: примерно 1:6 [52; 292; 472].

Итак, похоже, что загадочная библейская фраза о своде, "отделившем воды" от "вод", действительно подразумевала разделение планет на две группы: внутренние и внешние. Вода имелась и там, и там, что и подтверждают последние исследования АМС.

Глава 8.

СЛЕДЫ НЕБЕСНОЙ БИТВЫ: КОМЕТЫ И АСТЕРОИДЫ

Ты черт, сатана! Не притворяйся звездой небесной.

Не обмануть тебе православных,

не спрятать хвостища богомерзкого, ибо

нет хвоста у звезд Господних! Свирепая,

змеища лютая, хвостища поганая...

Обмакни хвост в реку огненную, да почернеет он,

да опалится он, да изжарится...

Астрономы и планетологи считают, что Солнечная система сформировалась из протопланетного газопылевого облака. В связи с этим особенности вращения планет, образовавшихся в единой системе, должны быть в общих чертах схожими. Действительно, орбиты большинства планет лежат приблизительно в одной плоскости. Кроме того, планеты, по-видимому сохраняя первоначальное направление вращения, обращаются вокруг Солнца и вокруг своей оси против часовой стрелки (если смотреть со стороны северного полушария). То же самое происходит и со спутниками планет и всевозможным космическим мусором. Такое движение называется прямым или проградным. Как правило, против часовой стрелки все эти тела вращаются вокруг своей оси. Нарушают это правило 6 спутников планет (Тритон и Феба у Сатурна, и 4 наиболее удаленных спутника Юпитера) и 3 планеты (Плутон, Уран и Венера), причем плоскости орбит спутников первых двух указанных планет имеют очень большой угол наклона к эклиптике.

Неудивительно, что, как чужеродное Солнечной системе тело, Нибиру не отвечал этим параметрам. Его новообразованная орбита оказалась ретроградной — то есть эта планета двигалась по часовой стрелке. Плутон (Гага) (вероятно, в результате воздействия Нибиру) движется по вытянутой орбите, наклоненной к плоскости эклиптики под углом 17°. Возможно, это косвенно указывает на то, что и орбита Нибиру имеет некоторый наклон к плоскости эклиптики. И, конечно же, этот чужак должен был существенно повлиять на наблюдаемые свойства малых тел Солнечной системы — комет и астероидов.

КОМЕТЫ

Наиболее правдоподобными сегодня считаются два сценария формирования кометных тел. Первый рассматривает кометы как изначальный продукт аккреции (сжатия) плотных молекулярных облаков в частицы, покрытые органическими молекулами. Фактически сжатие одного из таких облаков вокруг протосолнца и могло привести к формированию Солнечной системы.

Второй сценарий предполагает независимое и одновременное формирование протопланетных дисков из пылевых и ледяных частиц. Под воздействием солнечного тепла и светового давления более близкие к Солнцу зародыши планет (планетеземали) в большей степени утратили летучие компоненты и стали материалом для планет земной группы. Более легкие частицы и газы сконцентрировались в области орбит планет-гигантов. Однако некоторая их часть могла сформировать обширный слой кометных тел, находящихся вне зоны теплового воздействия Солнца, но связанных с ним гравитационно [477].

Большая часть короткопериодических и среднепериодических комет и астероидов движется по "правильным" орбитам. Но вот что любопытно. С ростом периода обращения комет возрастает и число комет с "неправильными" орбитами. Для долгопериодических комет соотношение прямых и ретроградных орбит достигает примерно единицы. Выходит, некий неизвестный эффект или небесное тело "вбрасывает" кометы в Солнечную систему извне.

Как ни удивительно, часть известных сегодня комет[52], включая комету Галлея, также двигается по вытянутым ретроградным орбитам, наклоненным к плоскости эклиптики. Среднепериодические кометы, с периодом обращения от 20 до 200 лет, и короткопе-риодические кометы, с периодом обращения менее 20 лет, имеют средний угол наклона к плоскости эклиптики 18°. Таким образом, в "орбитальном отношении" кометы ведут себя не как изначальные члены Солнечной системы. Соответственно, многие исследователи склонны считать, что их источник находится дальше от Солнца и планет — на задворках системы.

Во-первых, они предположительно выделяют так называемый пояс Койпера, которому приписывается содержание примерно 1 миллиона кометных ядер, и отводится роль неиспользованного строительного материала Солнечной системы. Помещают его непосредственно за орбитой Плутона. "Прямых улик" его существования пока немного: в указанной области обнаружено всего одно ледяное тело (1993FW) [273; 305] поперечником около 200 км[53]. Конечно, как можно предположить, число таких объектов со временем будет расти (считается, что их там может быть до 10 000). Но противоречит ли модели "Нибиру + Солнечная система" наличие таких астероидов и комет? Вовсе нет.

Вторым и основным источником комет многие астрономы считают так называемое облако Оорта. Как полагают, в нем содержится до 1 триллиона кометных тел, удаленных на расстояние от 10 000 до 50 000 а. е. от Солнца. С другой стороны, некоторые кометы — например, комета Хейла-Боппа (рис. 86) — имеют соотношение цианистого водорода близкое к его соотношению в межзвездной среде [347]. Это также свидетельствует в пользу идеи о вторжении кометных тел извне.

Однако у этой модели есть и оппоненты. Астроном Мартин Дункан из университета Королевы в Кингстоне (Онтарио, Канада) убежден, что облако Оорта сформировалось внутри Солнечной системы, где-то в интервале Юпитер—Нептун [352, с. 74—76]. Выполненное им компьютерное моделирование показывает, что в течение 1 миллиарда лет огромное множество находившихся там кометных тел было гравитационно захвачено и уничтожено или выброшено на задворки планетной системы тяготением планет-гигантов.

Наряду с этим была разработана также гипотеза о существовании богатых кометным веществом спиральных галактических потоков, через которые Солнечная система регулярно проходит, захватывая при этом некоторые кометы [33].

Исследования ученых Гарвардско-Смитценовской обсерватории под руководством знаменитого "кометчика" Брайена Марс-дена установили, что из 200 комет с периодом обращения более 250 лет лишь менее 10% пришли в Солнечную систему извне; 90% комет всегда принадлежали Солнцу, находившемуся в фокусе их орбит. Фрйд Уипл в своей книге "Тайна комет" отмечал, что "если кометы действительно приходят из глубокого космоса, мы должны ожидать, что двигаться [при этом] они должны со скоростью гораздо выше 0,8 км/сек, чего не наблюдается". Он также сделал вывод о том, что "за некоторым исключением все кометы принадлежат солнечному семейству и гравитационно связаны с ним".