настоящую «правду» надо искать где-то еще» И наконец, после необходимых предварительных узоров автор посоветовал «не сажать»: -- «Уголовное преследование придает маргинальным мнениям значение, которого они не заслуживают. Лучше оставить их маргинальными – а для этого ограничиться более сдержанными мерами. Для начала проследить за тем, чтобы русофобия не получала государственного финансирования, не проникала в поддерживаемые за счет бюджета образовательные и культурные учреждения и т. д.» -- «Лучше помочь маргиналам оставаться маргиналами – а не делать из них мучеников» На РИА Новости Украине пришел конец в тексте Кирилла Стрельникова «США похоронили Украину: деньги на во×ну закончатся в июле (ria., 17.05.2023) -- «Лучший в мире ЗРК выпустил все свои лучшие в мире ракеты (34 штуки), но в итоге не рассчитал силенки и был распылен на атомы действительно лучшей в мире российской ракетой Х-31ПМ. Одновременно с мечтами о победе американского оружия над российским в трубу вылетел ровно один миллиард долларов — столько стоит комплекс Patriot с полным боекомплектом» -- «А нам остается наблюдать за этим спектаклем и готовиться, когда над Украиной опустится финальный занавес» А на «Ваших новостях» никакого финального занавеса не видно, а ярый Мошков пинает родимое начальство – в тексте «Почему у СВО не может быть победы» (vnnews.,17.05.2023). -- «Чтобы победить, нужен отчетливый образ победы» -- «Например, Киев очень точно сформулировал свое видение победы. Они хорошо знают, чего хотят достигнуть в итоге. И не только в конфликте с Россией, но и после: вступление в Евросоюз и НАТО. У них, как ни крути, стратегическое планирование» -- «А что Кремль? Что с российским образом победы и с тем будущем, которое должно наступить после?» -- «А вот тут – пустота» Затем автор потоптался на «денацификации и демилитаризации» и кинулся когтями в глаза начальству: -- «Кремль не ожидал, что СВО затянется на 15 месяцев, там, надо полагать, думали, что 15 дней максимум. А вышло – что и сейчас непонятно, когда спецоперация завершится. Может, еще через пятнадцать месяцев – кто ж знает? Признать, что ошиблись – там не могут, исходя из принципа ""непогрешимости высшей власти"". Поэтому идут по накатанной» -- «Поэтому и об образе победы – какой разговор? Во×ны-то нет. Вот украинцы воюют – у них есть. А СВО – не предполагает. Тут все идет строго по плану. Только, пожалуй, такому хитроумному, что простым смертным не понять. Не иначе» На яром «Репортере» Сергей Маржецкий исполнил скорбную песнь «Была ли спецоперация на Украине ошибкой?» (это название текста – topcor., 1705.2023). Ну и как – была или нет? Нет! – кричит автор: это предатели и погубители выдумали «ошибку»! -- «На втором году спецоперации на фоне не вполне удачно идущих для России военных действий постепенно начинает разгоняться установка о том, что СВО была ошибкой и надо поскорее из нее выходить чуть ли не любым способом, иначе дальше будет только хуже» -- «Данный посыл в корне неверен и по своей сути чрезвычайно опасен» Автор кидает в глаза начальству ошибки («Ошибкой было не признавать ДНР и ЛНР и в течение восьми лет пытаться запихнуть их обратно в состав Украины»), а потом постановляет: -- «Правильным решением было начать специальную военную операцию для помощи Донбассу, демилитаризации и денацификации Украины» И вновь кричит об ошибках: -- «... самая серьезная ошибка Кремля – вместо того чтобы в конце февраля 2022 года провести мобилизацию в ВС РФ и воевать всерьез, перейти к попытке вновь договориться с нацистами» -- «Все последующие ошибки являются прямым следствием этого решения» -- «Общая динамика, как говорят медики, негативная, прогнозы – соответствующие» -- «А что, если план врагов нашей страны, внешних и внутренних, в том и состоит, чтобы воевать кое-как, деморализовать и разгромить российскую армию и позволить Украине силой отобрать обратно ее территории по состоянию на 1991 год? Сможет ли тогда президент Путин, если дела на фронте пойдут совсем плохо, в марте 2024 года спокойно переизбраться?» Зато на «Царьграде» празднуют победу – в тексте Влада Шлепченко «Бахмут наш! Зачем нужно было это сражение и что будет дальше» (tsargrad., 18.05.2023) -- «Русское воинство в лице ЧВК ""Вагнер"" добило остатки сопротивления украинцев в Бахмуте» -- «Взятие Бахмута – это важный успех русского оружия. Фактически это первое стратегическое поражение украинского режима и стоящего за ним Запада. Получится ли его конвертировать в новые освобождённые территории, покажет будущее»",Елена Иваницкая - Обзор-385. Клюют начальство – Советуют... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0Eg8NS3N1pwGJF2gmpT6xY8Nse4fS5s2VRwzApCGH5qxWjkFp1c8QfArPgw6eAzJHl&id=100010075774814,2023-05-18 04:01:28 -0400
Yakov Mirkin - Фундаментальная теория идиотов Крупнейший... | Facebook,"Фундаментальная теория идиотов Крупнейший исследователь идиотов – М.Е. Салтыков – Щедрин. В 1869 – 1870 гг. им развита теория идиотов (надежно подтверждена практикой): 1) Непреклонность + изумительная ограниченность = идиот 2) «Чистейший тип» идиота – принявший какое-то мрачное решение и давший себе клятву привести его в исполнение 3) «Идиоты… очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы (в идиоте злость или доброта — совершенно безразличные качества), а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит исключительно им одним». 4) «Когда… придатком к идиотству является властность, то дело ограждения общества значительно усложняется. В этом случае грозящая опасность увеличивается всею суммою неприкрытости, в жертву которой, в известные исторические моменты, кажется отданною жизнь... Там, где простой идиот расшибает себе голову или наскакивает на рожон, идиот властный раздробляет пополам всевозможные рожны и совершает свои, так сказать, бессознательные злодеяния вполне беспрепятственно. Даже в самой бесплодности или очевидном вреде этих злодеяний он не почерпает никаких для себя поучений. Ему нет дела ни до каких результатов, потому что результаты эти выясняются не на нем…». 5) «Если бы, вследствие усиленной идиотской деятельности, даже весь мир обратился в пустыню, то и этот результат не устрашил бы идиота». 6) «К чему? — вот единственный вопрос, который ясно представлялся каждому при виде грядущего вдали идиота. Зачем жить, если жизнь навсегда отравлена представлением об идиоте? Зачем жить, если нет средств защитить взор от его ужасного вездесущия?». 7) Можно сказать, что он – «бесславный». Бесславный идиот. «С топором в руке, пришел неведомо отколь и с неисповедимою наглостью изрек смертный приговор прошедшему, настоящему и будущему...». Достаточно ли сообщено публике об идиотах? Видимо, нет. Они находятся в развитии, век от века, и всегда нуждаются в новейших исследованиях, изменяясь в вечно текущем времени. Монография, в которой опубликована теория
